首先，从不同的领域来比较，毛泽东的政治和军事谋略要比周恩来高出一筹。在重大的历史转折关头，毛泽东的政治和军事谋略使中共屡屡出柳暗而见花明，这是任何人无法比拟的。在遵义会议上，毛泽东与周恩来角色互换，毛泽东由周恩来的下级变成了周恩来的上级，这决不是什么偶然，而是实实在在因为毛泽东比周恩来更擅长于政治上和军事上的纵横捭阖之术。反过来，周恩来在外交和经济方面的谋略则比毛泽东高出一筹，也正因为如此，周恩来成了毛泽东治国和通向外部世界不可缺少的助手和谋士。

    其次，从不同的层次来比较，毛泽东在宏观决策上比周恩来显得更有办法，而周恩来在中观微观决策上又显得比毛泽东更为在行。毛泽东的特点是“大”，他总是确定某种理论和某项计划的大轮廓，而把细节留给行政人员。周恩来虽然也长于战略，但他更长于战术和执行计划，他可说是毛泽东手下最出色的行政人员。仅举一例，毛泽东的统战谋略是发展进步势力，争取中间势力，孤立顽固势力，这当然是极其高明之至。但是，这个宏观上的统战谋略毕竟还是很抽象的，大而化之的。要将其贯彻下去，收到实际的成效，则必须将其分解和具体化到各个方面、各个层次中去，周恩来就有这个本领。他根据毛泽东的上述统战谋略，制定出了对蒋介石和国民党、军事工作、民众运动、地方和党派关系等各个方面的具体对策，既符合目的性，又有可操作性。平心而论，在宏观上作出正确的决策很不简单，但要把正确的决策贯彻得正确，也诚非易事。而周恩来正是一个难得的既能看到“森林”，又照料每一颗树，又善长微观的政治家。

    周恩来和毛泽东同样是中国现代史上首屈一指的大谋略家。把他们与历史上的刘备、诸葛亮、朱元璋、刘伯温相比，只有过之而无不及。周恩来与毛泽东各有所长，又各有所短，但恰好叉可以互补互济，组成强大的合力赢得中国革命的胜利。可以说，周、毛是在相互补充。相互映衬中塑造了各自的巨人形象。无论是毛泽东谋略，还是周恩来谋略，都是中华民族极其珍贵的精神财富。弄懂了这两个人的谋略，你就会彻悟共产党何以能由小到大。由弱到强，你就能明白，中国革命何以能一次又一次走出低谷，直至反败为胜。
周恩来，一个真正的思想家、谋略家。