我们应当要求全部土地国有化，就是说，把全国一切土地收归国家中央政权所有。(P.164)

    无产阶级政党应当说明，在商品生产条件下小经济制度决不能使人类摆脱群众生活贫困和遭受压迫的状况。(p.165）

    没有真正实现分离的自由，任何放弃兼并的声明和宣言都不过是资产阶级对人民的欺骗，或是小资产阶级的天真愿望。(p.166)

    无产阶级政党力求建立尽可能大的国家，因为这对劳动者是有利的；它力求各民族彼此接近以至进一步融合，但是它不想通过暴力，而只想通过各民族工人和劳动群众的兄弟般的自由联合来达到这个目的。(p.166）

    每个马克思主义者都知道，虽然个别人可以从一个阶级随意转到另一个阶级，但阶级是各不相同的；同样，虽然个别人可以从一个派别随意转到另一派别，虽然有人力求融合各个派别，但政治生活中的派别是各不相同的。(p.170)

    问题不在于细微差别，就是在左派中也有不同的细微差别。问题在于派别。问题的全部实质在于：在残酷的帝国主义战争时代，要做一个真正的国际主义者是不容易的。这样的人很少，但是只有他们才代表社会主义的整个未来，只有他们才是群众的领袖，而不是腐蚀群众的人。(p.173)

    除无产阶级革命外，没有其他办法可以摆脱战争而缔结民主的非强制的和约，可以使各国人民从发“战争”财的资本家老爷们亿万利息的盘剥下解放出来。(p.173)

    可以而且应当要求资产阶级政府实行各种各样的改良，但是不能陷入马尼洛夫精神和改良主义去要求那些与帝国主义资本有千丝万缕联系的人们和阶级斩断这些联系；而不斩断这些联系，用战争反对战争的一切议论都只是空洞的骗人的词句。(p.173)

    问题不在于数量，而在于正确反映真正革命的无产阶级的主张和政策。(p.176)

    我们不要陷入幻想，不要自己骗自己。(p.177)

    宁可象李卜克内西那样只剩下两个人——这就是说和革命无产阶级在一起——也丝毫不能有同组织委员会的党，同齐赫泽和策列铁里统一的想法，因为这些人甘愿同《工人报》的波特列索夫结成联盟，在工人代表苏维埃执行委员会中投票赞成公债，他们已经堕落到“护国主义”的立场了。(p.177)

    谁想帮助动摇分子，首先要自己不动摇。(p.178)

    “社会民主党”这个名称在科学上是不正确的，马克思曾经屡次——例如在１８７５年的《哥达纲领批判》中——指出这一点，恩格斯在１８９４年又更通俗地重复谈过这一点。①人类从资本主义只能直接过渡到社会主义，即过渡到生产资料公有和按每个人的劳动量分配产品。我们党看得更远些：社会主义必然会逐渐成长为共产主义，而在共产主义的旗帜上写的是：“各尽所能，按需分配”。(p.178)
    ① 见《马克思恩格斯全集》第１９卷第１１—３５页和第２２卷第４８９—４９０页。

    在革命时期，在世界帝国主义大战的环境中，站在原地不动是不可能的。(p.185)

    在伊兹迈洛夫团的大会上对士兵的讲话
    管理国家的不应当是警察，不应当是对人民不负责的、居于人民之上的官吏，不应当是脱离人民的常备军，而应当是由苏维埃联合起来的普遍武装的人民自己。(p.186-187)

    要自己联合起来，团结起来，组织起来，不轻信任何人，只相信自己的智慧和经验。只有这样，俄国才能以坚定的、整齐的、正确的步伐前进，去把我国和全人类从战争的惨祸和资本的压迫下解放出来。(p.187)

    俄国的政党和无产阶级的任务
    倍倍尔早就说过，法学家是世界上最反动的人物。(p.193)

    一切革命的经验教导我们，把人民自由的事业托付给教授，事业就会被葬送。(p.193-194)

    资本家的无耻谎言
    现在我们工作的整个重心是向无产阶级群众说明他们的无产阶级的任务，这是与受沙文主义狂热感染的小资产阶级不同的。(p.206)

    踩着《俄罗斯意志报》的脚印走
    普列汉诺夫先生忘记了，在马克思主义者看来，战争是代表一定阶级的一定政府所推行的政治的继续。(p.216)

    既然战争是两个掠夺者和压迫者集团为了分赃，为了解决谁该扼杀更多的民族、谁该掠夺更多的东西而进行的，那么对于这场战争来说，谁先发动、谁先宣战之类的问题也就没有任何意义（无论是经济的还是政治的意义）了。(p.217）

    战争是政治的继续，战争和政治是同一定阶级的利益相联系的，应当分析哪些阶级在进行战争，它们在为什么而战。（p.217）

    说谎同盟
    无论在科学上或在实际的日常用语中，都无可争辩地确认，所谓无政府主义，就是否认从资本主义到社会主义的过渡时期必须有国家。
    社会主义导致国家的“消亡”，马克思主义是这样教导的。(p.219)

    不仅现在，而且在以后从资本主义向社会主义过渡的历史时期，国家和政权组织都是必需的。
    不是旧政权组织，不是警察、官吏、常备军，而是新政权组织，即工兵农等等代表苏维埃。(p.219)

    你们害怕什么呢？你们为什么要造谣呢？
    你们害怕的正是真理。你们造谣是为了用大暴行、诬蔑、暴力、诽谤来阻碍别人说明真理。(p.220-221)

    俄国社会民主工党（布）彼得格勒市代表会议文献
    关于目前形势和对临时政府的态度的报告
    革命者所犯的一个主要错误，就是往后看，只看过去的革命。可是生活却提供了很多新东西，必须把它们纳入事变的整个链条之中。(p.235)

    为阶级斗争是不会停滞不前的。(p.237)

    我们的任务是要离开小资产阶级泥潭去开辟一条阶级路线。(p.238)

    资产阶级总是用欺骗或暴力来实现自己的统治。现在盛行的是阿谀和欺骗，这使革命沉寂下去。资产阶级只是在次要问题上作些让步。而在主要问题（土地革命）上，他们什么也不做。(p.238)

    所谓革命护国主义，就是放弃一切社会主义原则而去维护那种用“保卫祖国”的空话掩盖起来的大资本的掠夺利益，就是放弃小资产阶级已有的阵地。(p.238)

    “打倒战争”并不是扔掉刺刀。这是要使政权转到另一个阶级手里。(p.239)

    这种专政的意义，就在于用有组织的暴力对付反革命，靠大多数人的力量保卫革命的胜利果实，以利于大多数人。(p.240)

    关于目前形势的报告的总结发言
    托洛茨基主义是“不要沙皇，而要工人政府”。这是不对的。小资产阶级是存在的，决不能把它一笔勾销。但它有两部分。它的贫苦部分是跟工人阶级走的。(p.245)

    在讨论关于对临时政府的态度的决议时发表的两点反驳意见
    结论不是我们应当屈从于这个小资产阶级，而是应当组织独立的集团，但这不是为了离开小资产阶级，而是为了推动它前进。(p.247)

    关于对社会革命党、社会民主党（孟什维克）、一批所谓“无派别”社会民主党人以及诸如此类的政治流派的态度的决议草案
    这些政党甘愿受资本家的欺骗，同时自己又拿一些虚无缥缈的希望来欺骗人民，说什么不掌握国家政权而向临时政府提出“要求”、对它实行“监督”等等，也可以改变这个资本家政府的阶级本性，使这个政府放弃资本家目前需要的帝国主义政策和侵犯自由的反革命措施；....由于这种欺骗而产生的、被上述政党所促成的无产者和半无产者阶级意识的模糊，在群众对资本家（现在资本家的主要手段是欺骗和阿谀奉承）完全采取轻信的不觉悟态度的情况下，就成了革命停滞和地主资产阶级反革命势力有可能击败革命的主要原因。(p.255)

    关于战争的决议草案
    这种“革命护国主义”，就其阶级意义来说，一方面代表着同资本家一样靠压迫弱小民族来攫取利润的小资产阶级，小业主和富裕农民的利益和观点，另一方面，它是资本家欺骗人民群众，不公布秘密条约而用许愿和花言巧语来敷衍搪塞的结果。(p.259-260)

    农民代表大会
    我们不能向农民，更不能向农村的无产者和半无产者隐瞒：在保存商品经济和资本主义的条件下，小经济是不能使人类摆脱群众贫困的；必须考虑如何向公共经营的大农场过渡，必须立刻着手来实行这种过渡，教导群众并向群众学习用些什么切实可行的办法来实现这种过渡。(p.270)

    只是宣传民主，宣布和决定实行民主，委托代表机构中的人民“代表”去实行民主是不够的。要立即建立民主，由群众自己从下面发挥主动性，有成效地参与全部国家生活，而不要来自上面的“监视”，不要官吏。(p.270)

    用普遍的人人参加的人民武装，用普遍的人人参加的——一定要有妇女参加的——民兵代替警察、官吏和常备军，这就是能够而且应当立即着手进行的实际工作。群众在这件事上愈主动、办法愈多，胆子愈大、愈有创造性，就愈好。(p.270)

    需要自下而上的民主，需要没有官吏、没有警察、没有常备军的民主。由全民的普遍武装的民兵来担任公务(p.271)   

    我们的观点
    我们主张建立这样的共和国，这个共和国从下到上没有警察，也没有常备军（根据我们的信念，应当用全体人民普遍的武装来代替它），没有实际上不能撤换的、享受优厚的资产阶级薪俸的官吏。我们主张一切官吏完全由选举产生，随时可以撤换，领取同无产者一样的工资。(p.279)

    工兵代表苏维埃手中的政权将是人民大多数的政权，而这个多数就是工人和贫苦农民。他们从兼并中确实得不到好处，他们将不是在口头上而是在实际上放弃兼并，他们实际上将不再是资本家利润的守卫者。
    在这种条件下，我们也同意进行反对任何一个国家的资本家的革命战争，因为这实际上将是反对任何资本的利益而不是维护一个国家的资本家的利益的战争。(p.280)

    论无产阶级民兵
    目前，地主和资本家看到了革命群众的力量，他们主要的一件事就是保住旧制度的最重要的机关，保住旧的压迫工具：警察、官吏和常备军。他们力求把“民兵”变为一种旧式的部队，即一些不大的、脱离人民的、尽量亲近资产阶级的、受资产阶级出身的人指挥的武装部队。(p.285-286)

    但是正是在目前这样的革命关头，普遍的人民武装特别迫切需要。说有了革命的军队就无须武装无产阶级，或者说武器“不够”，这不过是欺骗和虚伪的遁词。问题在于：要立即着手组织普遍的民兵，使他们学会使用武器，尽管武器“不够”大家用；因为人民并不一定要人人经常备有武器。人民需要的是人人学会使用武器，人人加入这种用来代替警察和常备军的民兵。
    工人需要的不是脱离人民的军队，而是工人和士兵融成一体的全民的民兵。(p.286)

    他们需要的是“议会制”共和国，也就是要把民主制局限于民主选举，局限于有权把代表人民和镇压人民①（照马克思的极中肯极正确的说法）的人送进议会。(pl.287)
① 见《马克思恩格斯全集》第１７卷第３６０页。

    人民需要共和国，为的是教育群众实行民主。不仅仅需要民主形式的代表机构，而且需要建立由群众自己从下面来全面管理国家的制度，让群众有效地参加各方面的生活，让群众在管理国家中起积极的作用。用普遍的人民武装即真正普遍的民兵代替旧的压迫机关即警察、官吏和常备军——这是唯一可走的道路，这条道路可以在最大程度上保证国家避免君主制的复辟，使国家能够有计划地坚定地走向社会主义，不是从上面“实施”社会主义，而是发动广大的无产者和半无产者群众去掌握管理国家的艺术，去掌管全部国家政权。(p287)

    由全民的、真正是男女都参加的民兵，由能够部分地代替官吏的民兵来担任公务，同时，一切当权者不仅通过选举产生，不仅随时可以撤换，而且他们的劳动报酬不是同“老爷”一样，不是同资产阶级一样，而是同工人一样，——这就是工人阶级的理想。(p.287)

    用圣像对付大炮，用空谈对付资本
    问题在于阶级，而不在于个人。....只要执政的阶级没有更换，人员的任何更换都是无济于事的。(pl.303-304)

    是资本家不理智还是社会民主党欠聪明
路易•勃朗口头上是工人的领袖，实际上是资产阶级的尾巴(p.313)

    亲爱的同胞们，采取什么“行动”呢？你们自己也说不出来，你们自己也不知道，你们只会唱高调，因为你们就和路易•勃朗一样，实际上忘记了阶级斗争，用小资产阶级的空话和高调代替了阶级斗争。(p.313)

    真诚的护国主义的内容表露出来了
    期望资本家阶级能够“改邪归正”，不再做资本家阶级，期望这个阶级能够放弃自己的利润，这是一种幻想，一种空想，这样做实际上就是欺骗人民。只有在资本家的政策和无产阶级的政策之间摇来摆去的小资产阶级政治家，才会抱这种幻想或者助长这种幻想。(p.314-315)

    用“官样文章”来“堵塞”已经形成了的裂口，这当然可以，但这只能造成危害。因为新的官样文章必然会欺骗群众，必然又会引起愤怒的爆发，如果这种爆发是不自觉的，那就会很容易造成极大的危害。(p.316)

    俄国社会民主工党（布）中央委员会的决议
    “打倒临时政府”这个口号在目前是不正确的，因为在革命无产阶级还没有掌握可靠的（即有觉悟的和有组织的）人民大多数的时候，提出这样的口号是讲空话，或者在客观上是一种冒险行动。(p.319-320)

    当前的口号是：（１）说明无产阶级的路线和无产阶级结束战争的途径；（２）批评小资产阶级信任资本家政府并同它妥协的政策；（３）在每个团队、每个工厂中，特别是在仆役、粗工等最落后的群众中，普遍深入地进行宣传鼓动工作，因为在危机期间资产阶级尤其争取他们的支持；（４）在每个工厂、每个区、每个街区中组织无产阶级，组织、组织、再组织。(p.320)

    危机的教训
    现在，我们的任务是要仔细研究危机中显现出来的力量、阶级，并使无产阶级政党从中取得教训。因为任何一次危机的巨大意义，都在于它能使隐蔽的东西变成明显的东西，能够排除暂时的、表面的、琐碎的东西，扫除政治垃圾，显示出实际存在的阶级斗争的真正动力。(p.325)

    工人同志们！教训是明显的。时间不等人。危机会接连到来。要拿出全部力量来教育落后群众，同每一个团队、每一个尚未觉悟的劳动阶层的团体建立群众性的、同志般的、直接的（不仅是召开群众大会）联系！要拿出全部力量来巩固内部团结，自下而上地把工人组织起来，直到把首都及其郊区的每一个区、每一个工厂以至每一个街区的工人组织起来！不要被那些跟着资本家跑的小资产阶级“妥协分子”，护国派，政府的“支持”派所蒙蔽，也不要被那些蓄意冒进、在人民大多数还没有紧密团结起来的时候就单枪匹马地呼喊“打倒临时政府！”的人所蒙蔽。一部分人对另一部分人采取暴力，一小批武装人员发起局部的行动，布朗基式地“夺取政权”、“逮捕”临时政府官员等等，都不能消除危机。(p.328)

    资本家怎样理解“耻辱”和无产者怎样理解“耻辱”
    不戴王冠的强盗即资本家在这场战争中的表现，丝毫也不比君主好些。难道美国的“民主派”即民主派资本家没有掠夺过菲律宾，没有在掠夺墨西哥吗？(p.330))

    清楚的问题是怎样弄糊涂的？
    在还没有得到人民大多数支持的时候试图取得政权就是冒险，就是布朗基主义(p.333)

    愚蠢的幸灾乐祸
    我们的路线愈来愈被证实是正确的。为了同心协力地执行这条路线，必须把无产阶级群众组织得比现在加倍地好。在每一个区、每一个街区、每一个工厂、每一个连队里，都应当有坚强的、同心协力的、能够象一个人那样行动的组织。每个这样的组织都应当同它的中心即中央委员会有直接的联系，这些联系应当是牢固的，是敌人一下子破坏不了的；这些联系应当始终保持，而且要时时刻刻加以巩固并进行检查，以防敌人对我们突然袭击。(p.337-338)

    让我们立刻在工人群众中间和部队中间自下而上地普遍建立群众性的坚强的无产阶级组织吧。(p.338)

    俄国社会民主工党（布）第七次全国代表会议文献
    关于目前形势的报告
    我们的政策的特点，是我们首先要求对所发生的事情作出精确的阶级分析。(p.342)

    我们的任务是要解放那些做尾巴的人。(p.343)

    没有取得政权，监督就是空话。我怎样监督英国呢？要监督英国就必须夺取英国的舰队。....要监督必须有政权。(p.344)

    我们现在是少数，群众还不信任我们。我们要善于等待，一旦政府显露出本来面目，群众就会转到我们这一边来。(p.345)

    这种‘革命护国主义’，就其阶级意义来说，一方面代表着同资本家一样靠压迫弱小民族来攫取利润的小资产阶级，小业主和富裕农民的利益和观点，另一方面，它是资本家欺骗人民群众，不公布秘密条约而用许愿和花言巧语来敷衍搪塞的结果。(p.347-348)

    假如我们在人们还没有了解到内战的必要性时就提出内战，那我们一定会陷入布朗基主义。我们主张内战，但只能是由觉悟的阶级所进行的内战。....应当善于以马克思主义的观点来看问题，马克思主义指出，变帝国主义战争为国内战争必须根据客观条件，而不能根据主观条件。(p.349)

    对于无产阶级政党来说，最危险的错误莫过于在需要组织起来的时候把自己的策略建筑在主观愿望上。不能说我们已经获得多数的拥护；在这种情况下需要的是不信任、不信任、再一个不信任。把无产阶级的策略建筑在主观愿望上就等于把它毁掉。(p.350)

    我们不是和平主义者，我们不能放弃革命战争。革命战争和资本主义战争有什么区别呢？首先是要看从战争中得益的是哪个阶级，这个阶级在战争中执行的是什么政策……(p.350)

    从马克思主义的观点来看，在各资本主义国家彼此联系得很紧密的时候，谈帝国主义而只谈一国的情况是荒谬的。(p.352)

    这正是巴黎公社类型的国家。这种政权就是专政，就是说，它不是依靠法律，不是依靠形式上的多数人的意志，而是直接依靠暴力。暴力是政权的工具。（p.352）

    早在１８９１年，即在２７年前，当德国人通过爱尔福特纲领时，恩格斯就说过，不能象过去那样说资本主义就是无计划性。①这种说法已经过时了，因为既然有了托拉斯，无计划性就不存在了。....客观情况表明，战争加速了资本主义的发展，从资本主义向帝国主义发展，从垄断向国家化发展。这一切使社会主义革命临近了，并为社会主义革命创造了客观条件。可见，战争的进程加速了社会主义革命的到来。(p.353)
    ① 见《马克思恩格斯全集》第２２卷第２７０页。

    已经成熟的辛迪加应当转归国家所有。如果说苏维埃想掌握政权，那仅仅是为了达到这样的目的。除此之外，苏维埃掌握政权没有其他目的。(p.355)

    关于目前形势的报告的总结发言
    在行动的时刻，做得“稍左一点”是不适当的。我们认为这是极大的犯罪行为，是瓦解组织的行为。(p.360)

    只有什么事也不做的人才不会犯错误。(p.360)

    是的，我们是少数。这又有什么关系！在沙文主义如此猖獗的时候，要当社会主义者就会是少数，要成为多数只有去当沙文主义者。(p.360)

    我们进行斗争，不是要使自己失败，而是要成为胜利者，至少要取得部分的成功。即使我们失败了，我们也一定会取得部分的成功。那就是实行改良。改良是阶级斗争的辅助手段。(p.361)