全俄工兵农代表苏维埃第三次代表大会文献
    人民委员会工作报告
    没有一个社会主义者会不承认这样一个明显的真理：在社会主义和资本主义之间，有一个无产阶级专政的漫长的、比较困难的过渡时期；这个时期的形式，在很多方面将取决于占优势的是小私有制还是大私有制，是小农业还是大农业。(p.264)

    不能这样设想社会主义，不能认为社会主义者先生们会将现成的社会主义用盘子托着奉献给我们，这是不会有的事。在历史上，还没有一个阶级斗争的问题，不是用暴力来解决的。如果暴力是被剥削劳动群众用来对付剥削者的，那么我们拥护这种暴力！(p.265)

    没有一个最民主的共和国是完全民主的。它们只提供一点点民主制，在小事情上削减剥削者一些权利，可是那里的劳动群众仍然和各处一样受到压迫。(p.271)

    我们相信，随着苏维埃政权一步步前进，会有越来越多的人完全摆脱所谓普通工人和农民不能管理国家的这种资产阶级的旧偏见。只要动手管理，就能够管理并学会管理！(p.276)

    社会主义的伟大奠基人马克思和恩格斯，在几十年中考察了工人运动的发展和世界社会主义革命的成长，清楚地看到：从资本主义过渡到社会主义，需要经过长久的阵痛，经过长时期的无产阶级专政，摧毁一切旧东西，无情地消灭资本主义的各种形式，需要有全世界工人的合作，全世界的工人则应当联合自己的一切量来保证彻底的胜利。(p.278)

    关于人民委员会工作报告的总结发言
    在革命还没有超出资产阶级制度的框框时，我们赞成民主，但是，我们在整个革命进程中刚一发现社会主义的闪光，就站到坚决捍卫无产阶级专政的立场上来了。(p.280)

    在怠工者看来，人民挥动工农的巨斧猛砍资产阶级这种现象，仿佛是真正的世界末日，万物的彻底毁灭。如果说我们有什么过错的话，那就是我们过去对那些做出骇人听闻的出卖行为的资产阶级帝国主义制度的代表们过于人道，过于善良。(p.283)

    论革命空谈
    革命政党在它直接或间接实行无产阶级分子和小资产阶级分子联系、联合和结合的情况下，在革命事变进程发生巨大的、急剧的转折的情况下，最容易害革命空谈病。革命空谈就是在这种事变发生转折、既成局面已经造成的情况下，不顾客观形势而一味重复革命口号。口号很漂亮，很诱人，很醉人，但是毫无根据，——这就是革命空谈的本质。(p.353)

    我们马克思主义者始终引以自豪的是，我们总是根据对群众力量和阶级对比关系的精确估计来决定这种或那种斗争形式是否恰当。我们说过：起义并不是任何时候都是恰当的，没有一定的群众前提，起义就是冒险；我们常常指责最英勇的个人反抗的形式，认为这种形式从革命的观点看来是不恰当的，有害的。(p.359)

    容易接受革命空谈是小资产阶级性的一种残余表现。(p.364)

    错在哪里？
    任何一般的历史的理由，如果用在个别场合而不对该场合的条件作专门的分析，都会变成空话。(p.388)

    把一般真理鼓吹得过了头，就会变成谬误，变成唱高调。(p.389)

    在全俄中央执行委员会会议上的报告
    对于压迫的最好的回答，当然是革命战争，是起义；可惜历史表明，对于压迫，并不是任何时候都可以用起义来回答的；放弃起义并不就是放弃革命。(p.394)

    奇谈与怪论
    也许起草人以为，国际革命的利益不允许同帝国主义者缔结任何和约。....按照这种观点，处在帝国主义列强中间的社会主义共和国，是不能缔结任何经济条约的，如果不飞到月球上去，那就无法生存。(p.419)

    马克思主义从来都否认“强行推动”革命，因为革命是随着产生革命的阶级矛盾的日趋尖锐而发展起来的。(p.420)

    无产者懂得，既然没有力量，就得屈从，然而他善于后来在任何条件下都养精蓄锐，无论如何要一次再次地重新奋起.(p.422)

    脚踏实地
    战争必须认真地进行，否则，就根本不要进行.
    要认真地进行战争，就必须有巩固的有组织的后方。如果没有充分的装备、给养和训练，最好的军队，最忠于革命事业的人，也会很快被敌人消灭。这个道理十分明显，用不着加以解释。(p.424)

    《列宁全集》  第34卷

    俄共（布）第七次（紧急）代表大会文献
    中央委员会政治报告
    由于历史进程的曲折而不得不开始社会主义革命的那个国家愈落后，他由旧的资本主义关系过渡到社会主义关系就与困难。这里除破坏任务以外，还加上了一些空前困难的新任务，即组织任务。(p.3-4)

    每一个认真考虑过欧洲社会主义革命的经济前提的人都不会不了解，在欧洲开始革命要困难得多，而在我国开始要容易得多，但要继续下去，却比在欧洲困难。这个客观情况使得我们不得不经历一异常艰难、异常急剧的历史转折。（p.7）

    一切抽象真理如果应用时不加任何分析，都会变成空谈。（p.9)

    数以千百万计的群众，——哪里有千百万人，哪里才是政治的起点；哪里有千百万人，而不是几千人，哪里才是真正的政治的起点。（p.13-14）

    如果不能适应形势，不准备在污泥中爬行，那就不是一个革命者，而是一个空谈家。(p.15)

    我很了解，爱听美妙的童话是儿童的天性。但是请问，相信童话是一个严肃的革命者的天性吗？(p.16)

    历史告诉我们，和平是战争的喘息时机，战争是获得某种更好一点或者更坏一点的和平的手段。(p.20)

    解放战争的全部历史告诉我们，如果这些战争有广大群众参加，解放就会很快到来。(p.20)

    没有铁路而要进行社会主义革命战争，就是十足的叛变。(p.23)

    关于中央委员会政治报告的总结发言
    在战争中，无论什么时候都不能用着眼于形式的考虑束缚自己。(p.28) 

    关于修改党纲和更改党的名称的报告
    中央委员会建议更改我们党的名称，把它叫作俄国共产党，并在括号里附上布尔什维克。我们都认为附上这几个字是必要的，因为“布尔什维克”这个词不仅在俄国政治生活中，而且在一切注视俄国整个事态发展的外国报刊上都得到了公认。“社会民主党”这个名称在科学上是不正确的.(p.40)

    我们开始社会主义改造的时候，应该给自己清楚地提出这些改造归根到底所要达到的目的，即建立共产主义社会。共产主义社会不仅仅限于剥夺工厂、土地和生产资料，不仅仅限于严格地计算和监督产品的生产和分配，并且要更进一步实行各尽所能、按需分配的原则。因此，共产党这个名称在科学上是唯一正确的.(p.41)

    直到现在，几乎所有正式的社会党都是工人社会主义革命运动真正的障碍，真正的绊脚石。现在各国劳动群众对我们党无疑抱有极大的同情，我们党应该尽量坚决果断、明白无误地声明我们党同这种旧的正式的社会主义断绝关系，而更改党的名称将是达到这个目的的最好办法。(p.41)

    在文化和生产资料遭到严重破坏的情况下，可能还会有许多艰苦的过渡阶段，但结果只能是劳动群众的先锋队即工人阶级的奋起和过渡到由它夺取政权来建立社会主义社会。因为，不管文化遭到怎样的破坏，都不能把它从生活中除掉，要恢复它虽然困难，但是，在任何时候无论什么样的破坏都不能使文化完全消灭。这种文化的某些部分、某些物质残余是消灭不了的，困难只是在于恢复文化。(p.42-43)

    马克思主义者从来没有忘记，暴力将必然伴随着整个资本主义的彻底崩溃和社会主义社会的诞生。而且这种暴力将构成世界历史的一个时期，一个充满着各式各样战争的整个时代.(p.44)

    马克思主义政党的纲领应该以绝对确凿的事实为依据。(p.45)

    这种还有很多混乱和不合理现象的新型民主制，其活的灵魂就是政权转归劳动者，消灭剥削和镇压机关。国家是镇压机关。必须镇压剥削者，但是，用警察是镇压不了他们的，只有群众自己才能镇压他们，这种机关应该象苏维埃那样和群众有联系，应该代表群众.
    正因为如此，我们认为这是巴黎公社道路的继续.(p.48)

    社会主义不是少数人，不是一个党所能实施的。只有千百万人学会亲自做这件事的时候，他们才能实施社会主义。(p.49)

    我们把社会主义的任务从“剥夺剥夺者”这个一般的抽象的公式转到银行国有化和土地国有化这样一些具体的公式.(p.52)

    关于更改党的名称和修改党纲的决议
    如果斗争的进程在一段时间内把我们抛回到现在已经被我们的革命所超越的资产阶级议会制这个历史阶段，我们党也不拒绝利用资产阶级议会制。(p.53)

    就佩尔舍对关于党纲的决议的修正所作的发言
    我们不能替纯属无政府主义的否认资产阶级议会制的想法开辟道路。这是相互有直接联系的两个阶段，只要我们被抛回到过去，那就会回到这个阶段上去。(p.59)

    当前的主要任务
    一个真正的社会主义者，在遭受严重失败的时候，既不应当硬充好汉，也不应当悲观失望。(p.75)

    全俄苏维埃第四次（非常）代表大会文献
    关于批准和约的报告
    一切革命史的全部经验教导我们，当我们在进行任何一种群众运动或阶级斗争的时候，尤其是现在这种不仅席卷了整整一个国家，甚至是一个幅员辽阔的国家，而且波及到各种国际关系的阶级斗争的时候，首先和主要的是必须把估计客观情况作为自己策略的根据，必须用分析的态度来考察革命的进程迄今为止的情况，它为什么发生了那么危险、那么急剧、那么不利于我们的变化。(p.86-87)

    历史经验告诉我们，在所有的革命中，每当革命发生急剧的转折，由迅速胜利转入严重失败时期的时候，就会听到总是对革命发展为害不浅的貌似革命的空谈.(p.90)

    只有无产阶级同半无产阶级，贫苦农民，即俄国农民的大多数的联盟，才能使俄国的统治权掌握在革命的苏维埃政权手中，掌握在多数人的政权，真正多数人的政权手中；否则任何建立政权的企图都是毫无意义的，特别是在困难的历史转变关头。(p.91)

    在每一个急剧的历史转变关头，我们要估计到各个阶级整个的阶级对比关系，而不是抽出个别例子和个别特殊事件，只有这样，我们才会感到自己是稳固地立足于对可靠事实的分析之上。(p.92)

    我倒想看一看有没有这样的无产阶级，他们允许反革命分子、拥护资产阶级的分子和同资产阶级妥协的分子继续利用对财富的垄断，用资产阶级的鸦片来毒害人民。这样的无产阶级是没有的。(p.93)

    我们不但要善于英勇地进攻，而且也要善于英勇地退却.(p.103)

    关于批准和约的报告的总结发言
    要知道，战争使人得到了许多教益，它不仅使人知道人们要遭受痛苦，而且使人懂得，占上风的总是拥有高度的技术装备、组织性、纪律性和精良的机器的人；战争教导人们懂得了这一点，这种教导好极了。应该懂得，没有机器，缺乏纪律性，在现代社会中是不能生存的，——或者是必须掌握高度的技术装备，或者是被消灭。(p.108)

    提问题有时是非常容易的；不过，关于这种问题有这么一句谚语：一个傻瓜提问题，十个聪明人也回答不过来。(p.108)

    革命是一门需要聪明才智的、困难而复杂的科学.(p.111)

    这种惯说空话的革命家在整个革命史上是很多的，他们除了乌烟瘴气，什么也没有留下。(p.111)

    《苏维埃政权的当前任务》一文初稿
    苏维埃政权的基本原则和实质，以及从资本主义社会向社会主义社会过渡的实质，是政治任务对经济任务来说居于从属地位。而现在，特别是有了苏维埃政权在俄国存在四个多月的实际经验之后，我们应当十分清楚，管理国家的任务现在首先是归结为纯粹经济的任务：医治战争给国家带来的创伤，恢复生产力，调整好对产品的生产和分配的计算和监督，提高劳动生产率，——总之，归结为经济改造的任务。(p.122-123)

    在政治上已战胜资产阶级并且用军事方式巩固了这个胜利之后，现在应当在组织国民经济方面、在组织生产方面、在全民的计算和监督方面也取得对资产阶级的胜利。(p.123-124)

    当社会主义的组织工作提到日程上时，为了解决社会主义的实际任务，我们就必须吸收大批的资产阶级知识分子，特别是那些曾经从事过资本主义的最大生产的实际组织工作，首先是组织过辛迪加、卡特尔和托拉斯的人来协助苏维埃政权，这是毫不奇怪的。为了解决苏维埃政权的这项任务，当然需要国民经济各部门广大劳动群众鼓起干劲，发挥首创精神，因为苏维埃政权决不会把旧的地位，即长官和剥削者的地位交给所谓的工业领袖。从前的工业领袖，从前的长官和剥削者，应当担任技术鉴定人、指导人、参谋和顾问的职务。应当解决一项新的困难的却最能收效的任务，即把这些剥削阶级分子所积累的全部经验和知识同广大劳动群众的首创精神、毅力和工作结合起来，因为只有这种结合才能架设起从资本主义旧社会通往社会主义新社会的桥梁。(p.128-129)

    在资本主义社会，一些希望和平地、没有痛苦地说服人类相信社会主义的优越性并保证社会主义实现的人组织过劳动公社，这样的榜样有过不止一次。这种观点和这种做法理所当然地引起革命的马克思主义者的嘲笑，因为在存在着资本主义奴役制的情况下，想通过孤立的榜样来达到任何根本性的改变事实上是十足的空想，在实践中，它不是使这样的企业奄奄一息，就是使它们变成小资本家的联合会。(p.137)

    社会主义者从来没有抨击过竞赛本身，他们只是抨击竞争。竞争是资本主义社会所特有的一种特殊形式的竞赛，是各个生产者争夺面包、争夺市场上的势力和地位的斗争。消灭竞争这种生产者之间的只同市场相联系的斗争，决不意味着消灭竞赛，相反，正是消灭商品生产和资本主义，才为组织人与人之间而不是兽与兽之间的竞赛提供可能。(p.138-139)

    我们主张民主集中制。因此必须弄明白，民主集中制一方面同官僚主义集中制，另一方面同无政府主义有多么大的区别。
    把民主集中制同官僚主义和公式化混为一谈，是再错误不过的了。(p.139)

    真正民主意义上的集中制的前提是历史上第一次造成的这样一种可能性，就是不仅使地方的特点，而且使地方的首创性、主动精神和达到总目标的各种不同的途径、方式和方法，都能充分地顺利地发展。
    这种多样性愈是丰富（当然，不是标新立异），我们就能愈可靠愈迅速地达到民主集中制和实现社会主义经济。(p.140)

    如果没有统一的意志把全体劳动者结合成一个象钟表一样准确地工作的经济机关，那么无论是铁路、运输、大机器和企业都不能正常地进行工作。社会主义是大机器工业的产物。如果正在实现社会主义的劳动群众不能使自己的各种机构象大机器工业所应该做的那样进行工作，那么也就谈不上实现社会主义了。(p.144)