关于诗风

    朱先树、阿红、吕进、叶橹等著名诗评家，对新诗文体规律的总结和新时期诗歌创作与研究卓有成效。在我的印象里，朱先树先生主张诗应当为大众接受。作为《诗刊》编委、诗刊社原理论室主任的朱先树先生，曾在1997年第10期《诗刊》扉页的《编委论坛》中鲜明地亮出观点，即“提倡明朗健康的诗风”。他说：“新诗发展到今天，在内容上更需要有现实生活的实感和生活韵味、生活情趣，才能为多数读者所喜闻乐见。而现在的许多诗，或者文人气重、书斋味浓，但又未真正达到文人学者的见识深度和艺术功力的深厚，而有的诗只在追求一种隐秘、深奥、抽象、玄虚，实际是故作高深，使许多读者难于接受。”

    2001年11月中旬，我赴江苏连云港市参加花果山金秋诗会，有幸第二次和朱先树先生相见。朱先生应邀为我题写的留言是：“诗是心灵的感应，也是心灵的创造，让诗成为连接人们心灵的桥梁。”这次留言话虽不多，却表述了朱先生作为一名诗评家的诗观念，其核心是“让诗成为连接人们心灵的桥梁”，而产生这种效果的基础，当然是叫人们接受诗，接受诗的前提自然是看懂诗。这使我得出这样一点认识，朱先树作为一名有威望的诗歌理论家，他不是站在诗坛某个小圈里表态，说些让某些人高兴的话，而是从诗的本质和诗应该具有的作用阐述见解。

    关于诗意

    1978年起，朱先树先生开始到诗刊社担任理论编辑，至今已二十四年，编发大量的诗歌评论，理论探索的稿件，这是他的业务；研究撰写了大量诗歌现状和发展范畴的理论文章；还为一些诗作者出版诗集作序或写评。这期间也出版了《诗歌的流派创作与发展》、《诗的基础理论与技巧》，《诗歌创作技巧百例》、《追寻诗人的脚印》、《80年代中国新诗创作年度概评》等专著。我们从刊物上读到朱先生很少一部分文章，不过重要的观点也许一两篇文章就说明白了。1997年第5期《诗刊》上有一篇朱先树读《中华正气歌》一书的评论，他就诗的语言作了如下精辟阐述：“诗无论是旧体或新诗，如果离开了内容的诗意发掘，而只在语言形式上盲目求新，即使在所谓语言的解构或建构方面进行多深的探索，我以为也是没有意义的。诗的创作，只要有了诗意的新鲜和深刻的发现，在民族语言的运用上遵从语言规律，能为更多读者所接受，那么诗的艺术创造才是有前途的。”在这里，朱先生讲了诗的语言与诗意的关系，很明白，语言辅佐诗意。一些只抓住在语言上下功夫的诗作者应该思索一下，捕捉和开掘令读者兴奋的诗意才是获得成功的关键。怎样开掘诗意呢?我读过朱先生为黄河清同志的《秋歌集》写的评论，有几句话可拿到这里，基本可以作为对这个问题的回答。他说：“作品已不再是生活的具体事象的描摹和实写，而注意了对生活中诗意提纯，但又不是离开生活实际的空泛的抒情。每首诗都选取富有诗意的形象加以开掘，于单纯中见丰富。”

    诗评家对诗作者的告诫和启迪是善意的。当然朱先生并不是说语言在诗创作中无足轻重。在2001年11月中旬花果山诗会上，朱先生发言中，以较多的篇幅又一次阐述了诗意和诗歌语言的关系，他指出．有人太会写诗了，从诗的表达方式、技巧、语育上挑不出什么毛病，但读后没有什么真情和味道，这样的诗说他好吧，也说不出来，最多也是个一般吧。朱先生还举古人陈子昂的诗、现代人舒婷的诗，说明也是靠独特真纯的诗意取悦于人的。在语言运用上他并不是说诗的语言不重要，而希望诗作者从生活中汲取鲜活的语言，勿造作和肢解语言，好的语言增加诗的灵动性、可读性。

    关于新人

    年轻的诗人或新诗人首次出版自己的诗集，总希望请名家作序，既有提高自己诗集身价的意图，也出于获得名家高手的指点，对优点和不足能说到点子上。朱先树先生作为著名诗评家，自然少不了承接为新、老诗人作序或写评这种本职业务外的任务。他在花果山诗会上发言中说了一大段话，留给我的印象比较深，而且仔细琢磨，诗评家为新、老诗人的作品作序或写评，也是衡量诗评家文品、人品好与否，或者说在诗坛上影响力的大与小的一个方面。因此，越是有名望的诗评家，不可能放弃或轻视这种工作。朱先生在国内诗坛受人尊敬，新、老诗人都愿请他作序写评。他自己说：“只要可能，我基本上答应，人家喜欢请我写序，我不就很高兴吗。我这些年搜集了一下给诗作者出版诗集写了一百多篇序文，够出版一本书了。”那次诗会上朱先生说到这里时与会者很兴奋。他又说了几句与此相关的话：“大家都爱诗是好事。包括不太熟悉的朋友，真正爱诗，互相尊重，是一种友情的交往。那么在共同为诗这个前提下作个朋友，那有什么不好呢！”1984年开始创办诗刊社全国青年诗歌刊授学院，朱先生集中精力主持编辑《未名诗人》，为发现和培养青年诗歌作者做了不少工作，受到大家的好评和尊敬。

    我和朱先树先生有过两次诗会相见的机会，算是熟悉的朋友了。当我提出要求，请朱先生为我提供点儿个人诗论生涯资料时，他选了一位南方某市青年女诗人高立宪写他的一文复印寄给我。那篇文章比较长，但我不能大段借助她的文字。我在这里分别引两小段话，一段话是高立宪从恩师朱先生那里得到的“潜心于自己的写作，广涉博取，但不要太在乎别人的眼色，否则太累，也难于成就自己”的教诲。一位成熟的理论家，对新人的关怀、爱护不是单单地讲几句好听的话，要严在关键处，说出方向来。朱先生在花果山诗会发言中没有回避当编辑为友人关照性推荐发诗，但他随后对诗作者提出希望，还是要下功夫写出更好的诗，才能被别人承认。我以为朱先生的做法可取，为新人能推荐发表一点作品是鼓励的一种方式，也是必要的；而提出要求和希望，使新人有努力方向也是一种必要的鼓励。