诗歌评奖是好事，它可以促进创作，奖励优秀，自然就会形成一种比、促、赶的趋势，更好作品的出现就是有希望的了。古人云：重赏之下，必有勇夫。但创作评奖却远超出了物欲刺激的范畴，它的显效应在创作发展的本身。

    我参加过几次大的评奖活动，却又感到：评奖虽是大好事，但是又很难做。因为获奖的既然是优秀者，那么就只能是少数，也就是说，这是只能让少数人高兴、多数人失望的事情。当然这多数人中的多数还是会在平心静气的比较之后，觉得自愧不如的，不过也会有少数人会以为自己没评上奖不是自身作品原因，因此抱怨，甚至骂大街的情况也是有的，特别是一些“官办”评奖，谁都可以自恃有批评的权利，觉得那吃不到口的葡萄一定是酸的。因此我以为这类评奖无论多公正，最后都总是会有人骂的。当然这中间，有观念的差异，有种种实际存在而又无法改变的原因，形成某些不太公平或不公平的现象也是存在的，那是另一个问题了。

    近年来各种群众性的评奖活动多起来了，我已当过多次这类评委，有搞得好的，也有搞得不好的，但奇怪的是并没有人骂了，也许是不屑于理会吧!但我以为还有一个重要的原因，就是它是群众性的，评奖者都有自己的评奖标准和办法，别人谁也无法说什么。慢慢的大家也就习惯了。虽然也有人认为所谓各种评奖太多太差，但我以为有总比没有强，多总比少好，因为这样，评奖者、被评者、落选者，大家心理负担都要轻松许多。

    “临工奖”——这似乎是一大奖，它不但评大陆作品，还包括港台及世界华文诗歌，它的影响作用是大的。但“临工奖”又还是属于群众评奖范围，它是临工先生独立主办，在评委组成、作品评选、评选办法等方面，它都有着群众性评奖的大的自由度。这也可以认为是一次高层次的群众性评奖。我也希望能有更多有识之士来举办和主持这类评奖。如果这样，那么，对诗歌创作的繁荣和发展就将是大为有利的了。

    （发表于1993年第3期《中外诗歌交流与研究》）