| 首页 >> 学术研究 >> 军史研究 |
抗日战争史研究综述 |
2010-10-29 13:57:20 |
|
作者：八路军太行纪念馆 |
浏览次数： |
|
|
|
|
对于中共在抗战时期的外交策略，学界主要通过中共与美国的关系这一视角来探讨中共外交的战略。有的从总体上探讨了中共外交战略的转变，如卫金桂、王章维认为抗战时期，“中国共产党努力由无产阶级外交向全方位外交转变”，虽然所取得的效果并不理想，“但为以后以独立自主为主、争取外援为辅外交思想的确立奠定了基础。”有的则从某个侧面来探讨中共的外交得失。例如刘中刚，孟俭红从展开期、高潮期、挫折期以及最终放弃等四个时期考察了抗战后期中共曾努力争取享有美国对华租借军事物资(简称美援)的分配权的全过程。他们认为“意识形态的差异、共同利益的逐渐缺失等”是中共外交失败的主要原因。在此过程中，中共逐渐把握了美国对华政策的本质，积累了初步的外交经验。还有的探讨了中美合作的可能性与局限性，分析了中共与美国政府难以合作的根本原因。总之，综观2007年的研究成果，一般都认为中共的外交是积极的，但是由于意识形态等方面的因素，效果并不理想。
抗战时期，美国对中国的援助是主要的，同时也是史学界研究最多的领域。揆诸2007年的抗战史研究，所讨论的国际势力的援助大部分都是以美国为探讨的对象。阮家新以美国官方史料为依据，论述了美国对中国抗日战争的态度由中立、暖昧向积极援助的转变的全过程。并以驻华美军为切人点考察美国的军事援助对中国抗战的影响。杨雨青、程宝元则从经济上考察美国对中国抗战的援助，他们认为“抗日战争时期，国民政府共计从外国获取了25笔借款，其中美国对华借款共6次，借款金额总计6.7亿美元”，更重要的是其“借款条件不仅大大优于晚清和北洋等时期的外债，也在某种程度上优于同期苏、英等国家的对华借款。”美国战时对华借款给了中国抗战极大的帮助。此外，还有学者对其他国家对中国的军事援助进行了探讨。
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
八路军太行纪念馆版权声明：
1、凡本网注明“来源：八路军太行纪念馆”的所有作品，版权均属八路军太行纪念馆所有，未经本网书面授权不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，被授权人应在授权范围内使用，并注明“来源：八路军太行纪念馆”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的，请来信：js88@vip.sina.com |
|
|
|
关闭窗口
