本文立足马克思主义认识论中国化时代化的理论视野，系统考察毛泽东形象辩证逻辑思维的形成机理、理论特质及实践范式。研究揭示，这一思维方法通过“形象载体-辩证内核-实践指向”的三维建构，实现了对传统认识论范式的革命性突破，为中国共产党人把握历史主动提供了科学的认识工具。尤其在对历史周期律的把握中，其思维方法展现出对“兴勃亡忽”历史困局的深刻破解能力。在全面建设社会主义现代化国家的新征程中，重新发掘这一思维方法的当代价值，对于破解复杂治理难题、把握战略机遇具有重要的理论意义和实践价值。

    一、形象辩证逻辑思维的理论范式创新

    （一）认识论维度的三重超越

    1.经验直观到理性具体的认识跃迁

    毛泽东在《实践论》中构建的“感性-知性-理性”认识辩证法则，通过“取象比类”的思维中介，实现了认识过程的螺旋式上升。以“星星之火，可以燎原”为例，既保留了农民运动具体实践的鲜活特征（感性具体），又抽象出量变质变规律（理性抽象），最终形成指导全国革命的战略思想（思维具体）。

    2.形式逻辑到辩证逻辑的方法革命

    “解剖麻雀”的工作方法体现了从“实体思维”向“关系思维”的范式转换。单个案例的静态分析（结构解剖）与普遍规律的动态把握（矛盾运动）构成辩证统一，印证了恩格斯“辩证逻辑突破形式逻辑狭隘界限”的科学论断。

    3.理论抽象到实践具象的贯通融合

    《实践论》中“实践-认识-再实践”的辩证闭环，通过“调查研究”这一中介环节，实现了理论与实践的双向赋能。例如，土地革命时期通过寻乌、兴国等系列调查，将“阶级分析”的抽象理论转化为“分田分地”的具体政策，形成“抽象理论具象化-具体实践理论化”的辩证互动，彰显了马克思主义“实践第一”的认识论特质。

    （二）矛盾分析法的中国化表达

    1.矛盾普遍性的形象化阐释

    “纸老虎”论断通过“现象-本质”的辩证转化，构建了矛盾分析的“双重镜像”：既揭露反动派外强中干的本质特征，又彰显人民力量的历史必然性。正如毛泽东所言：“一切反动派都是纸老虎。看起来，反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。”这种对矛盾本质的深刻揭示，实现了矛盾分析法的通俗化与深刻性的统一。

    二、革命与建设时期的实践智慧

    （一）新民主主义革命的思维创新

    1.社会矛盾图谱的立体建构

    《中国社会各阶级的分析》运用“具体-抽象-具体”的思维方法，将中国复杂的阶级关系转化为可操作的革命策略——通过区分“敌友我”三类群体，既精准定位革命的领导力量（无产阶级）、依靠力量（农民），又明确打击对象（帝国主义、封建主义），体现了马克思“从抽象上升到具体”的方法论精髓。

    （二）社会主义建设的辩证实践

    十大关系的系统辩证法

    《论十大关系》通过矛盾群分析方法，构建了社会主义建设的问题域谱系：既聚焦重工业与轻工业、农业的主次关系，又兼顾中央与地方、汉族与少数民族等协同关系，其“重点论与两点论统一”的思维方法，为统筹兼顾方法论提供了经典范例，也为社会主义建设时期的系统治理奠定了思维基础。

    三、周期律视域下的思维传承与历史验证

    毛泽东形象辩证逻辑思维的深层价值，在于其对历史周期律的科学把握与主动驾驭。1945年7月4日毛泽东与黄炎培“窑洞对”关于“历史周期律”的对话，本质上是运用辩证逻辑破解“兴勃亡忽”历史困局的思维探索——既承认政权兴衰的客观周期性（矛盾运动的普遍性），又强调“人民监督”与“自我革命”的能动作用（矛盾转化的条件性），形成了“历史必然性与主体能动性”的辩证统一。

    这种周期律思维在实践中体现为“螺旋式上升”的认识方法：新民主主义革命时期，通过分析中国社会“治乱循环”的历史周期（如农民起义的局限性与无产阶级革命的超越性），提出“农村包围城市”的道路，打破了旧民主主义革命的历史闭环；社会主义建设时期，《关于正确处理人民内部矛盾的问题》将“矛盾是发展动力”的原理注入社会治理，以“统筹兼顾”协调各方利益，避免阶级斗争扩大化的历史陷阱，体现了对周期律中“平衡与失衡”辩证关系的深刻把握。

    从周期律视角看，毛泽东形象辩证逻辑的核心创新在于：将历史周期的宏观规律转化为具体实践的思维工具——通过“形象载体”（如“进京赶考”的比喻）使周期律的抽象原理具象化，通过“辩证内核”（如“新陈代谢”的矛盾运动）揭示周期更替的深层机制，通过“实践指向”（如“两个务必”的告诫）构建跳出周期律的行动方案。这种思维既尊重历史周期的客观性，又强调主体在周期转折中的创造性，为中国共产党“以史为鉴、开创未来”提供了方法论支撑。

    四、新时代治国理政的思维传承

    （一）历史方位判断的思维艺术

    “两个大局”的时空辩证法

    新时代对历史方位的判断，继承发展了毛泽东“矛盾特殊性”分析方法，将中华民族伟大复兴的历史逻辑与世界百年变局的现实逻辑“两个大局”统一于“时空坐标”的建构之中。这种既立足“我国发展新的历史方位”，又放眼“人类前途命运”的思维方法，延续了毛泽东“战略上藐视敌人、战术上重视敌人”的辩证智慧，实现了历史纵深与全球视野的有机融合。

    （二）新发展理念的方法创新

    系统观念的中国范式

    “五位一体”总体布局实现了“矛盾普遍性”认识的时代升华，其系统思维既传承了《论十大关系》中“统筹兼顾”的辩证智慧，又创新发展了现代系统论思想——通过经济、政治、文化、社会、生态文明建设的协同推进，构建“全局与局部”“当前与长远”相统一的治理体系，彰显了形象辩证逻辑在复杂系统治理中的当代价值。

    五、当代发展的方法论启示

    （一）数字时代的思维变革

    1.数字孪生的认识论革命

    数字孪生技术构建的“虚拟-现实”辩证系统，为形象辩证思维提供了新的实验场域：通过虚拟空间对物理世界的“镜像映射”与“推演优化”，实现了“实践超前模拟-认识预先迭代”的新型辩证关系，既延续了毛泽东“一切经过试验”的实践原则，又推动了认识工具的历史性飞跃。

    （二）复杂系统治理的思维突破

    全周期组织管理的辩证实践

    第一个五年计划以后。“城乡”建设中的矛盾平衡艺术，体现了对毛泽东“两点论”思想的创造性运用。例如，在城市风险治理中，既注重“源头防控”（矛盾预防），又强化“应急响应”（矛盾化解），形成“事前-事中-事后”的全周期闭环，将“矛盾运动的连续性”原理转化为治理实践的完整链条，为大中城市和农村治理提供了中国方案。

    六、毛泽东形象辩证逻辑思维的理论价值

    毛泽东形象辩证逻辑思维作为马克思主义中国化的认识论创新，其理论价值在于：第一，构建了东方思维（如“取象比类”的传统智慧）与马克思主义哲学的对话桥梁；第二，提供了分析复杂社会系统的科学工具，实现了抽象理论与具体实践的辩证统一；第三，奠定了中国共产党方法论传统的理论基础，形成了“问题导向-调查研究-政策创新”的思维范式。尤其在对历史周期律的把握中，其“客观规律与主体能动”相统一的思维特质，为跳出“历史周期率”提供了深层方法论支撑。

    站在新的历史起点，面对百年变局与世纪疫情交织的复杂局面，形象辩证逻辑思维作为融合具象感知与辩证法则的科学方法，不仅延续着马克思主义认识论的精髓，更彰显出强大的理论生命力与实践指导力。面对第二个百年奋斗目标，这一思维方法为我们提供了穿越迷雾的思想罗盘，持续为中国共产党人把握历史主动、破解治理难题提供科学的认识工具与实践智慧。