淮安驸马巷周宅房产略考 |
2007-04-13 10:50:53 |
|
作者：周秉宜 |
浏览次数： |
|
|
|
|
周恩来的祖辈世居浙江绍兴，从他的祖父起，兄弟几人先后前往江苏淮安一带游幕做官,后在淮安驸马巷买房并定居下来。关于房子的产权,周家的后人一致承认：房子是由"老二房"周昂骏和"老四房"周攀龙（又名起魁）合买。
以下是部分周家人的回忆：
1964年8月2日，周攀龙的长孙周恩来在同后辈述说家世时说："我祖父周老四，从绍兴师爷做到县知事"，"他没有买下土地，只留下了一处房子，在淮安驸马巷，还是我二祖父和我祖父合买的。"
1997年6月29日，周昂骏的幼子周嵩尧之孙周华章对笔者回忆："六爷爷（周嵩尧）说房子是'二'和'四'合买的。""房子最初是典，因为典要比买便宜。"
1979年2月4日，周昂骏的长子周炳豫之孙周尔圻在写给淮安县政府的一份"为请求解决住房"的申请报告中写道:"故居房屋，由水井西小门向东包括祖堂屋及总理灵堂到东大门，这一宅所有房屋是我的曾祖们所购置；由水井西小门外向西一宅包括周尔辉住房直到南大门是四老太爷（即总理的祖父）所购置。小门是随后开设连为一宅。嫡亲老兄弟5人未分过家。"
2000年4月1日，周昂骏的长子周炳豫之孙女周秀英对笔者回忆："房子是老二爹爹（周昂骏）和老四爹爹（周攀龙）两个人买的，两幢房子，一幢有个大门在驸马巷，一幢有个后门在局巷。"笔者是周攀龙的次子周劭纲之孙女，也曾听父亲周同宇（恩寿）和母亲王士琴生前几次谈起过淮安驸马巷的房子，说房子是"老二房和老四房合买。"至于驸马巷的房子买于何时，周家后人没有谈及过。
2001年《丰碑》曾发表过秦九凤同志的一篇《道光19年周恩来祖籍迁居淮安》的文章，文中说他在"一位不愿透露姓名的收藏者"家中看到了周家当年的"房契"，"卖主胡干臣，买主周光勋、周光焘。房价二百六十两白银。中人为柴树人等6人。官府收契税七两四银子。凭官牙是何丽文。时间为道光已亥年（即公元1839）""契末有'绝卖'两字的印记"。
因为"房契"中买主署名周光勋和周光焘，所以秦九凤因此认为周家后人说驸马巷房子是由"周攀龙和周昂骏合买"的说法错了。"差错缘于周家口传之误，把'曾祖和二曾祖'传说成了'祖父和二祖父'"。
2006年7月15日淮安周恩来纪念地管理局《丰碑》报创刊第1期中载有徐忠一篇《生在淮安》的文章，文中说"据征集到的周家购房契约，证明周宅是道光十九年（1839年）以260两白银从胡干臣家买的。买主为'周名下'，中人为张、尹、陆、金、王姓5人"。
"房契"白纸黑字毋庸置疑，事情似乎也就此定论了，周家几代人的口述全都是"误传"。但笔者却认为，白纸黑字也未必就一定是事实，笔者目前还没有亲眼看到这份"房契"，但笔者多年来一直致力于周恩来家世的研究，采访过许多周家亲戚，也做过一些文字的收集工作。笔者坚持认为，淮安驸马巷7号周宅是由周恩来祖父周攀龙和二祖父周昂骏合买（典），房子是先典后买，典房时间应该在光绪五年（1879），买房时间则应该是在光绪十四年（1888）左右。这里笔者试着对周家近代家世进行梳理和论证，希望以此来澄清一些认识。
一、周光勋没有去过淮安
现存于绍兴鲁迅纪念馆的《周氏破塘祖莹祭簿》和淮安周恩来纪念馆的《周氏渊源考》两份有关周氏家族的文献，记载了周恩来曾祖父周光勋的履历：周光勋，字筼铭，号樵水，嘉庆二十四年（1819）正月十九日生于绍兴宝祐桥"百岁堂"。可能由于体质一直比较嬴弱的原因，因此16岁那年，家里早早地给他办了婚事以"冲喜"，妻子樊氏比他大1岁。婚后第二年即道光十六年（1836），长子周晋侯（又名周康侯）出生于绍兴"百岁堂"，道光十九（1839）也就是秦九凤文中提到签订"房契"的年份，周光勋的次子周昂骏在"百岁堂"出生。当时周光勋的父亲周元棠独自一人在外游幕，家境并不富裕。周光勋守在"百岁堂"，在照顾继母、弟弟、妻子和两个年幼的儿子同时，还要安心读书，准备参加县里的童试（此时他还不是秀才）。时年周光勋21岁，按照当时家族宗法制度，他没有资格也不可能远离家乡、抛下父母妻儿，长途跋涉到苏北淮安，花一把银子买一所他到死也没有住过的房子。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
周恩来纪念地管理局版权声明：
1、凡本网注明“来源：周恩来纪念地管理局”的所有作品，版权均属周恩来纪念地管理局所有，未经本网书面授权不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，被授权人应在授权范围内使用，并注明“来源：周恩来纪念地管理局”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的，请来信：js88@vip.sina.com |
|
|
|
关闭窗口
