1950年6月，天津《文艺学习》杂志第一卷六期，刊载了著名翻译家，时在天津南开大学任教的李霁野教授的一篇怀念文章：《瞿秋白先生给我的印象》。文章并不长，不过一两千字。内容也并不怎么丰富，因为“我和瞿秋白先生是不甚熟的，只见过一两次……”今天想来，此文写作大约与当时缅怀先烈的社会环境、气氛有关。

    文章在结尾时，有这样一段话：“在他从容就义以前赋诗作词，我读到报纸上的记事时，想到他温雅而勇敢的态度，明亮有神的眼睛，从容而有风趣的谈吐，觉得他很富有诗人的气质，他的一生就是一首伟大的，美丽的诗。”

    大约为了证明这一点，李霁野在文末写了一小节“附录”：“据一位朋友写信来告诉我说：诗是集唐人句：

    夕阳明灭乱山中，

    落叶寒泉听不同。

    回首十年坎坷事，

    心持半偈万缘空。

　　他说词他只记得末两句：‘枉抛心力作英雄，黄昏已近夕阳红。’”

　　这首集唐人句和这两句词，李霁野朋友告诉说是瞿秋白在监狱所集所作。这四句诗，依次分别为唐人韦应物、郎士元、杜甫、郎士元的诗句。（这首集唐人诗的第三句，现在本子多为“已忍伶俜十年事”；第二句“听不同”亦作“听不穷”。杨注）这两句词出自瞿秋白填的一首《浣溪沙》：原文是：

    廿载浮沉万事空，

    年华似水水流东，

    枉抛心力作英雄。

    湖海栖迟芳草梦，

    江城辜负落花风，

    黄昏已近夕阳红。

　　但是，正是这个附录，引发了一场不大不小的风波。

　　李霁野的文章，发表在他生活、工作的天津的杂志上。不料未及一月，北京《人民日报》在7月18日的第四版“人民园地”专栏里，就发表了措辞相当严厉的辩正文章。该文的作者，是当时颇有名气的诗人臧克家（时任人民出版社《新华月报》编审）。文章的题目有些特别：《关于瞿秋白同志的“死”》。

　　文章这样开头：“伟大的革命、文化战士瞿秋白同志，被国民党反动派残杀已经十五周年了。读了他的朋友、同志、亲人们所写的纪念文章，对于他为革命事业所作出的多方面的贡献，他坚贞不拔‘死而后已’的战斗的一生令人崇敬，更令人鼓舞。”

　　接下在引述了一些纪念资料之后，臧克家笔锋一转：“可是，个别的纪念文章却有写得不恰当的地方，它歪曲了事实，因而也就歪曲了这样一个被纪念的人！”为什么要这样严厉呢？因为“这是关乎瞿秋白同志临死时对人生、革命、和死的态度的问题”。