马克思：铁路统计资料
    英国铁路与３０岁的人一样年纪。除国债外，没有一个国民经济部门在这样短的时期内获得过这样巨大的发展。....全部资本约为国债总额的一半，比大不列颠所有不动产的年收入多４倍。这种暴发户式的财富，现代工业的巨大产物，雌雄同体的经济怪物（它的脚像树根一样地扎在土地里面，而头却靠交易所养活），乃是贵族土地所有制的劲敌，资产阶级的又一支辅助部队。(p.476)

    马克思：伦敦的工人大会
    在北部工业区，由于各工厂借口各蓄奴州被封锁而停工和缩减工时，工人们遭到了无法形容并且日益加剧的困苦。其他部分的工人阶级的穷困情况虽然没有这样严重，....他们也都遭到很大的痛苦。因此，英国对美国进行干涉，现时就成了工人阶级迫切的吃饭问题。此外，工人的“ｎａｔｕｒａｌｓｕｐｅｒｉｏｒｓ”（天然尊长们）还不惜一切手段来煽动他们痛恨美国。....因此工人阶级清楚地了解到，政府所等待的，只是来自下面的要求干涉的叫嚷，即要求打破美国封锁并结束英国困苦状况的ｐｒｅｓｓｕｒｅｆｒｏｍｗｉｔｈｏｕｔ〔外界压力〕。在这种情况下，工人阶级保持沉默的那种顽强性是令人惊佩的；如果说他们打破沉默，那也仅仅是为了发出反对干涉和保卫美国的呼声。这又一次光辉地证实了英国人民群众的那种坚忍不拔的能力，它是英国强大有力的秘密之所在。(p.481)

    马克思：英国记事
    大陆上人们习惯地认为，岛民约翰牛是有“独特性”或“个人特性”的。一般说来，这种看法是把早先的英国人和现代的英国人混为一谈了。其实相反，明显的阶级差别、过分细致的分工以及报界的婆罗门制造的所谓“舆论”，已经把人们的性格弄成了千篇一律，连莎士比亚恐怕都认不出自己的同胞。有差别的已不是单个人，而是他们的“职业”和阶级。如果不看职业而只看日常生活，那末一位“体面的”英国人同另一位就十分相像，连莱布尼茨也未必能找出他们之间的差别，或者ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｓｐｅｃｉｆｉｃａ〔特种差别〕。(p.490)
    (按)莱布尼茨（1646-1716）是德国数学家，哲学家。

    马克思：议会中关于答词的辩论
    得比由于关注“女王的心情”，仅仅警告议员们不要提出像议会改革那样“令人激动的”争论问题。他准备照例向英国工人阶级献出他的赞扬，条件就是英国工人阶级要用它那忍受美国封锁的自我牺牲的坚忍精神，来忍受自己被剥夺了选举权。(p.497-498)
    (按）得比（1799-1869）是保守党领袖，曾任首相。

    马克思：墨西哥的混乱
    刚刚公布的关于干涉墨西哥一事的蓝皮书２８６，罪证确凿地暴露了现代的英国外交，这种外交十分伪善，对弱者残酷无情，对强者小心侍奉，对国际法完全蔑视。....英国政府用一种老糊涂的态度，对它自己一手策划的丑恶阴谋的执行假装惊讶，竭力回避。(p.499)

    不管怎么说，好心人罗素是在装出一副无辜的样子，企图卸脱责任。他把外国的龙骑兵派往墨西哥，去强迫墨西哥人民“选举”新政府；但是他却期待龙骑兵会彬彬有礼地这样做，会细心地考察他们所征服的国家的政治情绪。这种明显的鬼把戏值得一看吗？(p.503)

    马克思：美国近事
    林肯总统在大势之所趋和人心之所向都不许再拖以前，是从来不冒险朝前走一步的。但是，只要“ｏｌｄＡｂｅ”〔“老阿伯”（阿伯拉罕•林肯）〕一旦相信这样一种转折点已经到来，他就会采取某种突然的、尽可能不声不响的行动而使朋友和敌人都同吃一惊。(p.505)

    马克思和恩格斯：美国内战
    麦克累伦指使下的美国报纸极力鼓吹“大蛇”计划。根据这个计划，军队应摆开广大的阵线来包围叛军，逐渐缩小包围圈，最后窒死敌人。这完全是儿戏。这是１７７０年左右在奥地利发明的所谓“封锁线体系”的重复；在１７９２—１７９７年间，人们曾经十分顽固地采用这种体系来对付法军，结果总是失败。在热马普、弗略留斯，特别是在蒙特诺特、密雷栖摩，德果、卡斯提奥涅和里沃利等地的会战中，这个体系都曾被打烂。法军集中优势兵力突击一点，把这个“大蛇”切成两段。接着，这条“大蛇”的各段便被——切碎。(p.521)
    （按）麦克累伦（1826-1885）美国铁路实业家，将军，民主党人，时任北军总司令，主张同南方奴隶主妥协。

    马克思：英国的人道与美国
    人道在英国像自由在法国一样，现在已经成了ｔｒａｄｅｒｓｉｎｐｏｌｉｔｉｅｓ〔政治商人〕的一种输出品了。（p.538)

    马克思：中国记事
    在桌子开始跳舞以前不久，在中国，在这块活的化石上，就开始闹革命了①。....运动发生的直接原因显然是：欧洲人的干涉，鸦片战争，鸦片战争所引起的现存政权的震动，白银的外流，外货输入所引起的经济平衡的破坏，等等。看起来很奇怪的是，鸦片没有起催眠作用，反而起了惊醒作用。(p.545)
    ①指太平天国革命。

    马克思：英国工人的贫困
    离帕德蒙登（约克郡西区）不远，在哥克斯霍尔姆的一间小屋里，住着一位老大爷和两个女儿；老大爷已经年迈，而且身体很弱，女儿靠在哈利韦耳先生的棉纺织厂做工谋生。他们住在底楼的一间可怜的小屋里，离脏水沟只有几步；他们窗户上面是个楼梯，供楼上的人行走。这个楼梯夺去了他们这间可怜小屋的阳光。在最好的时候，他们也只能挣到“仅得不死”的工资，但是在最近的１５个星期里，唯一的工资来源也没有了。工厂关闭了；全家生活费用完全断绝。贫困一步一步地把他们拉进它的深渊。时间每小时都在逼他们走进坟墓。一点微薄的积蓄很快花光了。接着就把破烂的家具、衣服和衬衣——一切可以卖掉或当掉的东西，全都换了面包。别人都知道，他们在１４个星期内没有挣到一法寻，但一次也没有找教区求过帮助。

    祸不单行，老大爷又病了已经一个月，不能起床。乌哥利诺和他儿子们的悲剧在帕德蒙登的小屋里又重演了，只不过是没有吃人的场面罢了。８天以前（１２日），两个姑娘中身体比较好些的一个在极端绝望中最后决定去找济贫所监督，向他讲述了这个悲惨的故事。而这位先生竟然令人难以置信地回答说，他在下星期三以前为这家人什么也不能做。三个不幸的受难者在这个有力的刽子手最后开恩给予帮助以前，还得忍受５天。全家只好等待，没有任何别的办法。盼望很久的星期三终于到了，官方救济机关应该给挨饿的一家人扔下一点面包渣了；这时，村里的居民就被一个消息震动：一个姑娘已经饿死了。这个可怕的消息得到了证实。饿死的姑娘的尸体直僵僵地躺在一张破板床上，周围是一片可怕贫困的象征，她的虚弱无力的老父在自己床上痛哭；那个还活着的姑娘几乎没有力气讲述他们的苦难。我们根据经验知道，这个在现代决不是绝无仅有的可怕事件将怎样结束。将进行一次验尸。Ｃｏｒｏ－ｎｅｒ（验尸官）将大谈英国济贫法的慈善精神，将再次称述执行机关的完美，举出ｐｒｉｍａｆａｃｉｅ〔初步〕证据说明法律对这个悲惨事件决不能负责。济贫所监督也能找出理由为自己辩护；就算法庭不对他说一堆恭维话，至少他也将很欣慰地听到人说他没有丝毫罪过。最后，陪审官们将用这样一句庄严的判决词来结束这出法庭喜剧：“ＤｉｅｄｂｙｔｈｅｖｉｓｉｔａｔｉｏｎｏｆＧｏｄ”（遵上帝旨意而死）。(p.579-580)

    马克思 ：加里波第派的大会。——棉纺织工人的贫困
    现在让我们看一看这个英国织工的“声明”。他一家共有６口人。先前他挣的钱不少。但后来有１８个星期他的工时减少了一半或四分之三。在这段时间里，全家每周收入几乎不到８先令。最近一个星期，他工作的那个工厂完全停工了。他每周要付房租２先令３辨士。他抵押和变卖了一切可以从家里拿出来的东西，后来口袋里连一文钱也没有了；他和他的全家都有饿死的危险。于是他不得不向济贫所求助。上星期一的清早，他就去求见“ｇｕａｒｄｉａｎｓ”〔“济贫所监督”〕。经过“严厉讯问”以后，他们打发他去见他那个区掌管补助事宜的官。整整等了一个钟头，这个官才放他进来参见大人。之后这个官对他进行了第二次讯问并且……拒绝给他补助，理由是他上星期挣过３先令，尽管“请求者”向他报了如何花掉这笔“财产”的细账。这样一来，这个工人和他的全家就要挨饿到下星期三。到了星期三，他又跑到“ｇｕａｒｄｉａｎｓ”的事务所去。到那里他才知道，要想得到补助，他必须先经受“劳动试验”。要到ｗｏｒｋｈｏｕｓｅ〔习艺所〕（穷人的巴士底狱）去，在那里同其他３００个工人挤在一块约３０码长的狭窄地方，空着肚子搓开缆索，干到下午五点半。就在这热得难以忍受的地方，在窒闷的空气和灰尘之中，互相挤坐在板凳上的“受劳动试验的蒙难者”——这些熟练工人，英国国家财富的创造者——不得不干着人只有被强迫才能去做的那种最屈辱的工作。这大概同要求一个钟表匠去打马蹄铁，或者要求一个风琴手用嘴去吹风琴的风箱相似。做完这种工作以后，我们的这位“织工”得了整整５先令——一半是现钱，一半是面包。付了房租以后，他就只剩下不到２辨士（约合普鲁士的２个银格罗申），作６口人每天糊口之用。而下星期三他还得再经受通常每周一支的“神的试验”。但是这个“织工”现在公开声明，他宁肯同他的全家一起饿死，也不愿再蒙受这样的耻辱了。（p.582-583)

    马克思：北美事件
    林肯是史册上“ｓｕｉｇｅｎｅｒｉｓ”〔“有其独特之处的”〕人物。他从不首倡什么，从不表现激情，从不装出姿态，从不使用历史帷幔。最重大的行动，他也总是使之具有最平凡的形式。别的人在为几平方英尺土地行动时可以宣布“为理想而奋斗”，而林肯即使在为理想而行动时，他所谈的也只是“几平方英尺土地”。（p.586）

    要想从林肯的所作所为中找出美学上的不雅、逻辑上的缺陷、形式上的滑稽和政治上的矛盾，像英国的那些奴隶制度的品得——《泰晤士报》、《星期六评论》ｔｕｔｔｉｑｕａｎｔｉ〔之流〕所做的那样，是再容易不过了。尽管如此，在美国历史和人类历史上，林肯必将与华盛顿齐名！（p.586)
    （按）品得（通译品达罗斯或品达，约公元前前522-442），古希腊是人，善写颂歌。

    林肯不是人民革命的产儿。是那种没有意识到本身应当解决何等伟大任务的普选制的寻常把戏把他——一个从石匠上升到伊利诺斯州参议员的平民，一个缺乏智慧的光辉、缺乏特殊的性格力量、地位并不十分重要的人，一个善良的常人—— 送上最高位置的。（p.586-587)

    黑格尔曾经说过，实际上，喜剧高于悲剧，理性的幽默高于理性的激情。如果说，林肯不具有历史行动的激情，那末，作为一个来自人民的常人，他却具有这种行动的幽默。(p.587)

    马克思：伦敦德意志工人教育协会支援波兰的呼吁书
    波兰问题就是德国问题。没有独立的波兰，就不可能有独立统一的德国，就不可能使德国摆脱从第一次瓜分波兰时开始造成的对俄国的从属地位。(p.614)
    (注）１７７２、１７９３和１７９５年，俄国、普鲁士和奥地利对波兰（波兰贵族共和国）进行了三次瓜分。俄国得到了立陶宛、白俄罗斯和乌克兰的土地，普鲁士得到了波兰本土（滨海、大波兰区、马索维亚的一部及华沙等），奥地利得到了乌克兰西部和小波兰区的一部分。由于这三次瓜分，波兰遂不复为独立国家。

    有一部分资产阶级则是那样专注于发财致富的大事，以致完全丧失了理解伟大历史事件和看出它们的相互联系的能力。(p.614)

    英国工人阶级博得了历史上永不泯灭的荣誉，它通过充满热情的群众大会打破了统治阶级三番两次地为维护美国奴隶主而组织干涉的企图，尽管美国内战继续下去对成百万英国工人来说意味着最大的痛苦和贫困。(p.615)