今天早上，看季羡林大师的《中国传统文化与东方文化》讲课视频，大师幽默诙谐，底蕴深厚，让我受益非浅。然而，大师讲课中也出现一个瑕疵，但丝毫不影响大师的形象和权威，大师既是历史的研究者，更是时代的见证者和实践者，人非圣贤，孰能无过？这段视频讲到“中华民族”的时候，他说“是毛泽东提出来的，1949年以前是没有这个概念”。实际上大师讲得是不对的，我们的国歌“义勇军进行曲”中就有“中华民族到了最危险的时候”这句话，是1935年由田汉作词、聂耳作曲的，可见“中华民族”这个概念至少抗战时就已经提出来了。后来查了一下资料才知道，梁启超、杨度和章太炎等人是较早使用“中华民族”一词的先驱，梁启超最早使用了“中华民族”。

    无独有偶，昨天出现了几条新闻碰撞在一起，让人不能不深深反思。

    一是有南方一家著名媒体脑子发热，再度把话语权独家提供给因“被打”事件而登峰造极的某“打假斗士”，也许又成为今天媒体和网络转载的巨大眼球。这位“打假斗士”公然把“打假之手”伸进了我们的高端科学领域，把“打假之剑”挥向准备从加拿大回来效力祖国“夸父”卫星项目的首席科学家刘维宁，等把整个文章看完之后，才知道这个问题不存在真假，只有东西方文化和表述的差异，而且刚刚看过的就是季羡林大师讲的东西方文化的不同，所以觉得一个人自己不为还不让人家为国家做贡献这才是可怕的。在国内的概念是只要是某个科研项目的带头人就是首席科学家。甚至“打假斗士”还质疑这位海归科学家在某国不算什么顶尖科学家，为什么要请他来研究卫星项目。难道现在的条件下，还能弄到“一个人能顶五个师”、被限制出境五年的“钱学森式”的科学家回来？我就弄不懂了，隔行如隔山，你打假就打假，你这么窥视我们国家的尖端领域干什么？你不也是全球大名鼎鼎的“打假”科学家了吗？你为什么不能更多地为祖国为社会，特别是为人类做点真正的创造性贡献呢？世界没有一个人是十全十美的，讲错话做错事，甚至做点假夸点大，都是客观存在的，如果利用民众仇假的心态和炒作所获得的巨大话语权，只是一味地鸡蛋里面挑骨头，甚至染指和窥视我们的尖端科学领域，科学家们哪还有心思和精力去搞学问、搞创新、搞研究，会不会因为与你的观点不同或者不合你这位大师的意思，而弄得整天担心不小心被你这位“大师”穿小鞋揪辫子戴帽子打棍子？情在其中，意欲何为？正如这位“打假斗士”自己所言：这种人为拔高的现象很普遍。一些引进人才的过程中，学术腐败，走关系开后门的现象严重，一些大学或研究所为了自身形象的需要，对这种拔高抱着容忍甚至是鼓励的态度，也助长了这种不实事求是的做法，加剧了学术环境的恶化。既然很普遍，那你为什么不从根本点和源头打起呢，打假本身没有错，把“打假之剑”仅仅挥向孤立的每一个想做事的科学家们，对一众人等进行人身攻击，这就大错误特错、有害于国家和人民了。反过来，我倒希望“打假斗士”自己照照镜子，知道“真理多走出一步就会变成谬误”，在自己身上多找一些原因和问题，或许对本人对别人对国家对人民都会有好处。