综上所述，韩与柳对永贞革新的态度截然相反。韩因是北方望族，不屑与南方新进文士为伍；受其兄的影响，不敢结附新进士族。政治上依附宦党，间接上与柳有政治冲突，因此对柳有猜忌和隔阂。柳引韩愈为知己，以身后事相托，可韩为升迁计而多次诋谤王党，一方面又对柳等人装出别一副同情的脸孔。面对政治高压，韩为自己留下避祸保身的后路。文中避重就轻，含糊隐晦处，便是二人复杂关系的折射子厚，其撰写的这篇墓志铭有别于其他的墓志铭。不仅写了柳的优秀品德和文学才能等好的方面，也写了柳的缺点，打破了碑文不写死者缺点的常规。同时，在形式上也有所创新。除了以散代骈外，也冲破了一些文体框架，打破了“铺排郡望，藻饰官阶”的成规。重点地选取了柳一生中的典型事例加以叙事、抒情、议论三者融为一体，对人物形象进行了成功塑造。在满怀真挚情感的前提下，对其一生进行了赞扬，褒贬兼用，寄托了自己情感。
 
    在这篇墓志铭中可以看到整篇文章都饱含深情。韩和柳虽在哲学和政治观点上有所不同，但是他们在文学上的主张却是不谋而合，都是古文运动的倡导者，两人的友情也很深厚，因此柳的离去也给韩带来了巨大的悲伤。在柳不幸死于柳州的时候，他就撰写《祭刘子厚文》，对柳的遭遇给予深深的同情，对他的事迹给予了高度的赞扬。虽然韩生平也为别人写了不少的墓志铭，但是却只有这一篇最为独特，成就最高，传达的出来的感情感人肺腑，是字字珠玑的作品。文章除了表达了对柳的深厚感情之外，还借题发挥，表达了自己的当时官场、对执政者压抑人才的愤慨不满。对柳的文学水平十分赞赏，写出了柳一生坎坷才最终铸就了他在文学上的辉煌成就。不因为柳在政治上的失败来论断柳宗元，表现了韩轻视功利、推重文学的思想。这篇墓志铭不但是在技巧上有着很深的造诣，而且也对后世有着深远的影响。难怪清代储欣先生评价说：“昌黎墓志第一，亦古今墓志第一。以韩志柳，入太史公传李将军，为之不遗余力矣。”