其实，只要稍稍回顾一下南京大屠杀的历史背景和经过，就不难得出结论：这幕惨剧的发生，绝不仅仅是南京人的不幸、中国人的不幸，更是整个人类历史的不幸，人性被严重扭曲，人类的尊严被践踏殆尽。在美国，就连一个孩子都知道奥斯维辛集中营里让人毛骨悚然的毒气室，美国首都华盛顿特区的大屠杀纪念馆，全年免费向民众开放。纪念馆的创办主席、诺贝尔奖得主Ｅｌｉｅ　Ｗｉｅｓｅｌ说：“为了死去和活着的人，我们必须亲自见证。”而在长达半个多世纪的岁月里，同样遭受惨绝人寰的大屠杀的南京人民，却几乎被世界遗忘。如今，南京大屠杀历史事件正在重返国际历史舞台，这无疑为杨大庆的建议提供了可能。

　　在连续的走访中，还有一个强烈的感受不得不说。多位采访对象告诉我：“你是第一个采访我的中国记者。”在美国国家档案馆，80多岁的研究员约翰·泰勒记得，张纯如的《南京暴行》成为畅销书后，他曾经接待过多位日本的学者、记者，甚至普通民众，他们的目的只有一个：想探究书里所写的究竟是不是真的。然而，“从来没有中国记者来找过我，也没有普通的中国群众咨询过我。”在耶鲁大学神学院图书馆，研究员玛莎·史莫莉和琼·杜菲听说记者来自中国后十分热情，这是她们第一次和中国记者打交道，而在此前，她们不止一次接受过日本学者和记者的咨询、访问……在国外这些研究人员的印象中，认为中国只有学者才关心和研究南京大屠杀，且他们也只能叫得出那么几个名字：高兴祖、章开沅、张宪文、张连红、孙宅巍、张生、杨夏鸣、王卫星，还有南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山、副馆长段月萍……

　　同时，记者听到了一致的呼声：南京大屠杀作为人类历史上的大事件，应该得到更加广泛的研究和重视。

　　杨大庆教授说，“战争罪犯研究的国际化是件有益的事。在很长一段时间内，南京残暴行为的相关研究，主要在日本与中国人中进行。但现在这点已经改变了。第三国的历史学者也发表了研究成果，但因一些解释较为单纯，具有政治性，所以并未引起重视。今后的学术研究的视点必须重新考察这些成果”。

　　张纯如生前有一个心愿，希望“这本书能够唤起其他作家和历史学家的兴趣，使他们都能尽早调查、研究南京大屠杀幸存者的经历，毕竟，这些来自过去的声音正在逐年减少并终将全部消失”。

　　华裔社会活动家邵子平说，“如果这个事情只限于南京，或者只限于中国和日本之间，这就很难得到其他国家、国际社会各界人士的兴趣感、参与感。只有吸引并创造条件让大家获得更多的研究条件，才能有更加直接的感受，国际社会才能更多地相信南京大屠杀历史的真实性，从而让南京大屠杀历史事件的警戒意义在全世界得到推广。”

　　乔治·华盛顿大学教授望月（ＭｉｋｅＭ．Ｍｏｃｈｉｚｕｋｉ）则向记者建议，当前应该抓住时机让学者、知识分子、媒体都加入研究队伍，在尊重史实的基础上推动中日双方在历史遗留问题上的解决速度。