据各媒体10月11日报道，昨日，全国假日旅游部际协调会议办公室（简称全国假日办）在新浪网、搜狐网、腾讯网、凤凰网、人民网、新华网等网站发布“关于法定节假日放假安排的调查问卷”，面向社会广泛征集意见。有所谓半数支持取消长假的简单“结论”，也有跪求长假更长的诉求。

    笔者认为，全国假日办因势利导，借机对长假改革征求意见是好事，而关注度的过高，正说明了人民需要黄金周，因此取消黄金周之说当休矣！其实，黄金周的苦和怨跟春节比恐怕只能是小巫见大巫，难道也要取消中华民族的传统节日春节不成？还有圣诞节、元宵节等中、洋节的人山人海相比也不见得舒服到哪里去。至于2000亿的损失更是信口开河，难道让全国人民不吃不喝，不是更能节约金山同银山吗？这种教授式忽悠或恐怖，实在是对大众智商的愚弄。仅余的十一黄金周带给国家、社会和国民的益处多多，对于全民健身、中华文化、修身养性和经济发展都是利多弊少，权衡利弊，有益人民，保留、改进和发展黄金周才是上策。

    当前黄金周乱象主要体现在热点过热、免费添堵、放假太乱。一是由于市场化的旅游竞争导致著名旅游景点人满为患，这就有个引导问题，而不是一味把游客当成摇钱树，千军万马上独木桥自然会带来问题，需要合理引导科学安排。二是免费高速导致人们失去理性带车旅游的贪小便宜吃大亏，而且最终还要延长收费时间的补偿，这样添堵的免费是惠民还是祸民，就值得反思了。三是这次十一放假弄得过碎，导致人们对放假的科学性有意见，加上发布时间过晚，影响了工作生活，特别是结婚等都带来忙乱，自然人们不会满意。因此，黄金周之乱还是有点人为因素的。

    基于这些情况，除了对黄金周要有包容和理解外，国家科学引导，人民理性运筹。对黄金周改革与完善也有几点可以改进的：一是对长假机制进一步完善，特别是定下规矩，十年可调整一次，不要年年搞征求意见，大家七嘴八舌弄得不伦不类，同时要让人们掌握一个通用规则，对假期早知道早作方便；二是将三天小长假改革或更灵活，即加长减短，一天的短假，轮到双休或周五周一不补假，可串休一天，逢周二四的可放一天加双休串休，逢周三可放一天或者串休成五天短长假；三是恢复五一长假改到五一九，使得每年有两个长假自然能减少人们对长假出行的渴求，当然也可以考虑将短长假节约下来的假加到春节或十一长假中，提升质量，加大长度，有利于人们远行旅游，促进边远地区经济社会发展；四是冷景点可以在长假搞些免费引客的办法平衡景点游客，高速公路应向公益大客或旅游大巴免费开放而不是添堵的小车免费开放从而加快畅通。至于带薪休假这样的画饼充饥还是少些忽悠好，更不要做象上次圈套式填表的魔鬼式冲动的取消五一黄金周那样后来反受到大家一致谴责的蠢事来了。

    既然黄金周已经成为人们生活不可或缺的依赖，成为不可多得的休息周、调节周、健身周，我们只有实实在在地服务好才是根本。因为对黄金周的态度不仅反映科学性，更体现出人民性。国家的政策也不能忽悠来忽悠去的，拍拍脑袋，朝令夕改，再好的制度必须严谨细致地执行好，不要画蛇添足，也不要人为添乱、故意捣蛋。放好假、服好务体现了一个政府的能力和水平，让人民满意是我们的目标。假如有几个人喊“不满意”或者鼓噪一下就取消，这样的改革和创新还有什么价值和意义，黄金周无疑也是一面试金石、是一面镜子，值得有关部门好好思考。