红色视频 | 红色博览 | 红色网群 | 作者专栏 | 英模事迹 | 权威发布 | 领袖故事 | 史海秘闻 | 领袖故事 | 红色恋情
红色联播 | 红色书信 | 红色演讲 | 红色景区 | 红色诗词 | 红色歌谣 | 红色镜头 | 红色游记 | 红色书画 | 红色访谈
红色收藏 | 红色格言 | 绿色景区 | 红色精神 | 导游词集 | 英模瞬间 | 特稿精选 | 红色歌舞 | 红色环球 | 红色题词
景区地图 | 红色日历 | 红色图库 | 红色文化 | 红色课堂 | 精神大观 | 长篇连载 | 红色人物 | 红色文物 | 红色头条
  当前位置:红旅频道>>作者专栏>>罗援(军事科学学学会常务理事兼副秘书长,少将)>>正文
朝核危机 路在何方(附严正评论)
2018-01-12 09:52:04
作者:罗援
浏览次数:
【字号 打印 投稿 纠错 【收藏】 论坛
分享到:0

    2018年新年伊始,韩朝高级别会谈第一次全体会议于当地时间1月9日11时5分(北京时间10时5分)结束。据韩联社报道,率领韩方代表团与会的韩国统一部长官赵明均在会议开场白中表示,良好的开始是成功的一半,希望双方本着锲而不舍的精神、一步一个脚印展开对话。朝方代表团长、朝鲜祖国和平统一委员会委员长李善权表示,希望双方认真严肃地进行对话为全民族献上新年厚礼。他说,民众对朝韩对话和改善双边关系的愿望十分强烈,这种愿望促成了今天的会谈。

    这标志着朝韩都希望抓住平昌冬奥会这个难得契机,谋求扭转双方的敌对态势,向关系缓和之路迈进。

    在此之前,据报道,习近平主席与文在寅总统在会谈中就半岛和平稳定达成四项共识:一是决不允许半岛发生战乱;二是坚定坚持半岛无核化原则;三是通过对话与谈判的和平方式解决朝鲜无核化等所有问题;四是韩朝关系改善有利于最终和平解决半岛问题。这四项共识应该说为解决半岛困局提供了一个新的思路。

    客观地讲,与朝核危机密切相关的主要有六方,分为两个层次,主要相关方是朝、美、韩;次要相关方是中、日、俄。矛盾的主要方面是朝、美。

    要想解决朝核危机,首先要明白各方的利益诉求是什么?

    朝鲜是五大诉求:一是希望国际社会给予安全保障,特别是美、韩、日承诺不对其进行先发制人的打击;二是将朝鲜半岛“停战协议”改为“和平协议”,保证其长治久安;三是希望融入国际社会,与美国对话,最好建交;四是希望得到经济补偿;五是保证现政权不被颠覆。

    美国是三大诉求:一是彻底解决朝鲜“拥核”对美国构成的安全隐患;二是颠覆朝鲜这个它所谓的“另类政权”或者是“邪恶轴心”;三是借机构建美、日、韩亚洲版“小北约”,主导亚太安全事务,遏制中俄崛起。

    韩国是两大诉求:一是保证自身安全,解除朝核威胁;二是为以韩国为主导的南北统一创造条件。

    日本是三大诉求:一是保证自身安全,解除朝核威胁;二是“借船出海”,借口朝核问题,发展反导体系,借机扩展军力,甚至突破“无核三原则”;三是强化日美军事同盟,让美国给它提供更多的安全保障和安全便利。

    中国是四大诉求:一是不允许因为朝鲜“拥核”可能造成的核污染、核辐射和核军备竞赛;二是不允许在自己家门口“生事”,特别是将战火燃向中国边境;三是不允许在朝鲜半岛“生乱”,造成大量的难民潮,干扰我东北边境地区的和平与稳定。四是不允许打破我与相关国家的战略平衡,消弱我维护和平的战略威慑能力。

    俄罗斯是三大诉求:一是不能形成东西两面受敌的战略态势;二是不能损害自己在朝鲜的利益。三是在地缘战略中获取更大的利益和影响力。

    综合各方利益诉求,朝鲜拥核是为了“自保”,而不是为了“自杀”(美国前国防部长佩里语)。朝鲜“拥核”是想把核武器作为实现自己各项诉求的一张牌,它不敢首先使用核武器,除非朝鲜领导人完全失去理智。否则,将把朝鲜国家置于万劫不复的灾难,其领导人也可能从此人体消失。

    从量化分析来看:有五个国家出于不同的目的,需要朝鲜去核(韩、中、日、美、俄);有四个国家希望朝鲜半岛不要“生乱”(朝、中、韩、俄);有四个国家希望朝鲜半岛不要“生战“(韩、朝、中、俄);有三个国家希望颠覆朝鲜现政权(美、日、韩)。由此分析,“去核化”是最大公约数,主要障碍在朝鲜;“不生乱”“不生战”是次大公约数,主要障碍是美、日;颠覆朝鲜政权和“拥核”,在相关六国中不占大多数。国际社会的努力方向应该是“去核”、“不生战”、“不生乱”。“去核化”是关键,“去核化”的关键又是做朝鲜的工作,没有朝鲜的配合或者让步,“去核化”就是一句空话。

    前几年的实践证明,军事胁迫、经济制裁收效甚微,应该考虑第三条道路。解铃还须系铃人,“去核”的主体是朝鲜,在这个主体坚持要把“拥核”作为国策的情况下(普京说,朝鲜宁肯吃草也要“拥核”),一些人认为,除了冒战争的风险,让这个政体解体或者瘫痪外,留给国际社会可以选择的余地已经不多。

    现在,大家都在预测朝鲜半岛会不会发生战争?什么时间发生战争?这是一个很难的问题。因为战争有一种盖然性。当你感觉战争要爆发时,它可能就不爆发了。当大家都感到平安无事时,它可能就爆发了。因此,我对朝鲜半岛能否爆发战争不做预测。但我可以给大家提供一个参照系,就是紧紧地盯住韩国首都首尔,毕竟,首尔距离停战线太近,而首尔又是一个超大型城市,聚集了韩国四分之一的人口和百分之八十的企业,各方都有责任避免因为战争造成大面积的平民伤亡。因此,一旦首尔发生大规模人口疏散,发生大规模政府、企业搬迁,你要担心朝鲜半岛战争有可能爆发。否则,韩国承受不了这么大的战争风险,被迫中断自己和平发展的进程,而把国家拖入战争的灾难。“炮战”的代价要远远大于“口水战”的代价。韩国总统文在寅一再提出要用和平手段解决朝核危机,是对韩国人民负责任的。

    现在,为了让朝鲜“去核”,有些人主张,“中国应参与美国对朝鲜进行军事打击,铲除隐患”,或者“中国应对朝鲜彻底断油,困死朝鲜”。我就想问一句,这对中国有什么好处?

    这不正中了美国某些人试图转嫁危机,让朝鲜把主要矛头转向中国的阴招吗?如果对朝鲜实施军事打击,对其核设施进行定点清除,那将造成大面积的核污染,其辐射半径肯定不会波及美国,但遭殃的将是朝鲜老百姓和周边国家,包括中国。在科索沃战争中,美国使用贫铀弹造成的后遗症,现在仍然在危害着塞尔维亚人民,中国凭什么要为美国不负责任的举动买单。如果对朝鲜实施极端的经济制裁,彻底给朝鲜断油,也许会使朝鲜社会瘫痪,那将造成大量难民涌向中国,将极大干扰我国东北边境地区的和平与发展。而且断油也未必能解决问题,首先,朝鲜民众将会一股脑地将怨恨全部发泄给中国;其次,有人肯定正在后面等着坐收渔翁之利,接受这笔炙手可热的煤气大单。那时,中国将处于一种非常尴尬的境地。

    军事打击和经济制裁这两条路都走不通,而且危害中国的战略利益。那么,剩下只有一条路,就是“谈”,在谈判中讨价还价,在“谈”的过程中找出一条“谁也不满意,但谁都能接受”的折中方案。这就要求我们搞清朝鲜“去核”的条件是什么,国际社会能做些什么?只有这样才能对症下药,这恐怕才是合理的“退出机制”。

    我认为,要求让一个已经把“拥核”作为国策的朝鲜真正“去核化”,确实很难。但也不是完全没有希望,国际社会需要有耐心、智慧,甚至付出一些代价。

    首先,国际社会应该给予朝鲜这么一个主权国家以起码的安全保障,特别是美、  韩、日停止针对朝鲜的敌对政策和挑衅性军事行动。联合国安理会应该制定维护半岛和平稳定的监督、保障机制,不能采取双重标准。应由当年半岛战争“停战协议”签署各方讨论签署“和平协议”,解除相关各方的安全顾虑,将半岛由战争状态恢复到和平状态。

    其次,继续推进相关各方和平谈判。在“六方会谈”难以重新启动的情况下,起码促成朝美会晤,中国可以从中斡旋,提供方便。美国自称是一个负责任的大国,其在维护半岛和平与稳定方面应该有所表现。参加不参加对话,是双方是否有诚意解决问题的试金石。

    再次,国际社会应该给予朝鲜相应的经济补偿和能源援助,不可能想象朝鲜在没有任何回报的情况下主动“弃核”。中国的“一带一路”也可以扩展到朝鲜半岛,中国可以帮助朝鲜发展和管理核能源,保证其和平利用。

    至于朝鲜政权的稳定与否?是朝鲜人民的选择,别的国家无权干涉朝鲜内政。西方国家曾经指责伊拉克的萨达姆和利比亚的卡扎菲是独裁者,用军事手段颠覆了这两个“异己”政权,结果把这两个国家打得遍体鳞伤、哀鸿遍野。现在世界上出现这么多的难民,是谁造成的?难道还要在我们的家门口再造成新的人道主义灾难吗?不可想象,一方面扬言“要彻底摧毁朝鲜”,“要让朝鲜遭遇全世界从未见识过的‘烈焰和怒火’” ;一方面又让朝鲜政权配合你“弃核”。互相辱骂对方的领导人只能激化矛盾,把对方逼上极端,无助于问题的解决。其实,美国现在的一些做法,就是在使用“激将法”,逼朝鲜“拥核”,而不是真心实意地希望朝鲜“弃核”。从最近朝韩双方关系趋缓,美国的心态和所作所为,就可见一斑。

    朝鲜在考虑自身安全的同时,也要考虑邻国的安全关切,不能把自己的安全建立在别的国家的不安全之上。“拥核”解决不了朝鲜自身的安全,反而会给自己带来更大的安全压力和消耗自身更多的战略资源,不利于朝鲜经济的发展。对于朝鲜来说,“核”是不可用的,用就等于自杀。但“核”是可以用来“谈”的,“谈”也许能带来希望。武力和制裁都不能最终解决朝核危机,只能使朝鲜铤而走险,战争对谁来说都是一种灾难。谈,是唯一的出路。在“谈”中各方亮明自己的安全关切,在尽可能的情况下相互照顾、妥协,在不失国家利益前提下的妥协可能是外交谈判的最高艺术。

|<< << < 1 2 > >> >>|

(责任编辑:cmsnews2007)
·上一篇:“一月八日”,人民心中的“公仆日”(附严正评论)
·下一篇:无
·“一月八日”,人民心中的“公仆日”(附严正评论)
·罗援:“一月八日”,人民心中的“公仆日”(附严正评论)
·一个不能被淡忘的会议和一群必须被感恩报恩的乡亲
·重阳心曲
·罗援:重阳心曲
·一个老兵对十九大早期成果的期盼(附严正评论)
·烈士纪念日,我们应该纪念什么?(附严正评论)
·罗援:烈士纪念日,我们应该纪念什么?(附严正评论)
·历史在这里沉思(附严正评论)
·人民的怀念(附严正评论)
中国红色旅游网版权与免责声明:
1、凡本网注明“来源:中红网”或“特稿”或带有中红网LOGO、水印的所有文字、图片和音频视频稿件,版权均属中红网所有,允许他人转载。但转载单位或个人应当在正确范围内使用,在下载使用时必须注明“稿件来源:中红网”和作者,否则,中红网将依法追究其法律责任。
2、本网其他来源作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传播更多信息,丰富网络文化,此类稿件不代表本网观点。
3、任何单位或个人认为本网站或本网站链接内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本网站书面反馈,并提供身份证明,权属证明及详细侵权情况证明,本网站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权的内容或链接。
4、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的,请来信:js88@vip.sina.com
朝核危机 路在何方(附严正评论)
社会需要点点滴滴正能量
马万仙:老红军马瑞卿的坚定党性故事(组图)
特稿:老红军马瑞卿的坚定党性故事(组图)
特稿:人才兴乡战略推进“双创”队伍建设(图)
荣英、高铁军:苏谦益的群众观(组图)
特稿:苏谦益的群众观(组图)
周恩来纪念地积极推进《人民总理周恩来》陈展工程(
韩来启:省里说 老区党建做得好(组图)
特稿:省里说 老区党建做得好(组图)
特稿:图说谁参加了叶选宁的遗体告别(组图)
特稿:痛悼李昭 怀念耀邦——李昭同志遗体告别仪式
特稿:深切怀念李昭同志 齐心同志送来花圈(组图)
特稿:董必武之子董良翮同志追悼会在北京八宝山举行(
特稿:最后一位开国中将王秉璋同志遗体告别仪式在京举
特稿:老一辈革命家谭震林同志长子谭淮远病逝
特稿:2015年“9·9”深情缅怀毛主席(组图)
特稿:2016年“9·9”深情缅怀毛主席(组图)
特稿:粟裕大将夫人楚青遗体送别仪式在京举行(组图)
特稿:李讷携家人来毛主席纪念堂深情怀念毛主席(组图
特稿:“情满淮安”——日本松山芭蕾舞团首次来到
特稿:开国中将陈先瑞夫人王彦同志在京逝世(组图
特稿:贺晓明、林炎志等晋绥革命后代赴兴县迎17名
特稿:毛泽东亲属赴朝鲜祭奠志愿军烈士(组图)
特稿:毛主席机要秘书谢静宜在京病逝(组图)
特稿:高波同志遗体告别仪式在京举行(组图)
特稿:湖北红安举行开国上将王建安诞辰110周年纪念
特稿:季振同黄中岳冤案始末(组图)
特稿:红西路军后代2017年新春团拜会(组图)
特稿:《共和国将帅肖像油画集》及画像赠送仪式在
 
关于我们 | 联系我们 | 网站地图 | 意见反馈 | 版权声明
投稿QQ:402022481  463917348
投稿邮箱:js88@vip.sina.com
中红网—红色旅游网 版权所有
冀ICP备05003408号
京公网安备110102005850
我要啦免费统计