比较24:乙烯产量增长速度
中国毛泽东时代:乙烯产量,1961年0.01万吨,1975年6.47万吨,是1961年的647倍。人均乙烯产量,1961年65859万人,人均0.00015公斤,1975年0.07公斤,是1961年的466.67倍。 美国:乙烯产量,1961年257万吨,1975年931万吨,是1961年的3.62倍。人均乙烯产量,1961年18376万人,人均13.99公斤,1975年43.6公斤,是1961年的3.12倍。 日本:乙烯产量,1961年11万吨,1975年340万吨,是1961年的30.91倍。人均乙烯产量,1961年9406万人,人均1.17公斤,1975年30.47公斤,是1961年的26.04倍。 西德:乙烯产量,1961年27万吨,1975年214万吨,是1961年的7.93倍。人均乙烯产量,1961年5403万人,人均5公斤,1975年36.31公斤,是1961年的7.26倍。 法国:乙烯产量,1961年9万吨,1975年124万吨,是1961年的13.78倍。人均乙烯产量,1961年4616万人,人均1.95公斤,1975年23.52公斤,是1961年的12.06倍。 总量增长速度排位:1.中国毛泽东时代647倍;2.日本30.91倍;3.法国13.78倍;4.西德7.93倍;5.美国3.62倍。 人均增长速度排位:1.中国毛泽东时代466.67倍;2.日本26.04倍;3.法国12.06倍;4.西德7.26倍;5.美国3.12倍。
比较25:化学纤维产量增长速度
中国毛泽东时代:化学纤维产量,1958年0.03万吨,1975年15.48万吨,是1958年的516倍。人均化学纤维产量,1958年65994万人,人均0.00045公斤,1975年0.16公斤,是1958年的355.56倍。 印度:化学纤维产量,1958年2.9万吨,1975年13万吨,是1958年的4.48倍。人均化学纤维产量,1958年40722万人,人均0.071公斤,1975年0.22公斤,是1958年的3.1倍。 美国:化学纤维产量,1958年69.2万吨,1975年300.6万吨,是1958年的4.34倍。人均化学纤维产量,1958年17488万人,3.96公斤,1975年14.08公斤,是1958年的3.44倍。 苏联:化学纤维产量,1958年16.6万吨,1975年95.5万吨,是1958年的5.75倍。人均化学纤维产量,1958年20679万人,人均0.8公斤,1975年3.75公斤,是1958年的4.69倍。 日本:化学纤维产量,1958年37.2万吨,1975年145.2万吨,是1958年的3.9倍。人均化学纤维产量,1958年9155万人,人均4.06公斤,1975年13.01公斤,是1958年的3.2倍。 西德:化学纤维产量,1958年22.8万吨,1975年74.9万吨,是1958年的3.29倍。人均化学纤维产量,1958年5206万人,人均4.38公斤,1975年12.52公斤,是1958年的2.86倍。 英国:化学纤维产量,1958年19.1万吨,1975年56.3万吨,是1958年的2.95倍。人均化学纤维产量,1958年5165万人,人均3.7公斤,1975年10.07公斤,是1958年的2.72倍。 法国:化学纤维产量,1958年14.9万吨,1975年28.8万吨,是1958年的1.93倍。人均化学纤维产量,1958年4479万人,人均3.33公斤,1975年5.46公斤,是1958年的1.64倍。 总量增长速度排位:1.中国毛泽东时代516倍;2.苏联5.75倍;3.印度4.48倍;4.美国4.34倍;5.日本3.9倍;6.西德3.29倍;7.英国2.95倍;8.法国1.93倍。 人均增长速度排位:1.中国毛泽东时代355.56倍;2.苏联4.69倍;3.美国3.44倍;4.日本3.2倍;5.印度3.1倍;6.西德2.86倍;7.英国2.72倍;8.法国1.64倍。
六、从产品总量和人均产量看GDP的反比问题
上面比较的是产品增长倍数,只是反映各国经济增长速度的快慢,还不能看出一个国家的经济发展水平和财富水平。用主要产品总量和人均产量直接对比,或许更能比较国家与国家之间的现实经济水平和财富水平,也更能看出一些GDP数字的不易理解。下面我们比较一下权威们经常说起的一些结论。
问题1:毛泽东时代结束时中国与印度谁的人均GDP更高?
两国同是发展中的东方大国,最有可比性。印度是西方的样板国家,是所谓的民主国家,又是资本主义制度,所以也是我国一些反共右派理论家一直推崇的国家。按照他们的逻辑,印度有如此完美的制度体系,应当在各个方面的发展都高于好于中国,但事实真的很不争气,走社会主义道路的中国,在毛泽东时代创造的发展速度和质量远远高于印度。
从产品总量看,1950年新中国刚刚建立时印度基础性工业产品产量几乎全都高于中国,中国只有糖产量略高于印度,而到1975年毛泽东时代结束时,中国几乎所有基础性产品总量都大大高于印度,其中发电量是印度的2.29倍,铁路货运量是4.52倍,铁路货运周转量是3.16倍,钢产量是3.03倍,原煤产量是4.87倍,原油产量是9.31倍,天然气产量是9.83倍,水泥产量是2.85倍,黄金储备1.73倍,粮食产量2.02倍,棉花产量是3.79倍,耕地灌溉面积是2.23倍,化肥产量是2.87倍,水产品产量是1.89倍,民用汽车拥有量是1.91倍,棉纱产量是2.05倍,机制纸及纸板产量是3.88倍,硫酸产量是3.64倍,汽车产量是1.86倍,化学纤维产量是1.19倍。在20个基础性产品中,只有糖产量印度是中国的1.48倍。
再从产品人均产量看,1975年毛泽东时代结束时,尽管人口基数高印度许多,但中国几乎所有工农业主要产品的人均产量都高于印度许多。其中,中国的人均发电量是印度人均发电量的1.47倍,铁路货运量是2.9倍,铁路货运周转量是2.02倍,钢产量是2.15倍,原煤产量是3.12倍,原油产量是5.96倍,天然气产量是6.3倍,水泥产量是1.84倍,黄金储备1.11倍,粮食产量1.29倍,棉花产量是2.43倍,化肥产量是1.84倍,水产品产量是1.21倍,民用汽车拥有量是1.22倍,棉纱产量是1.31倍,机制纸及纸板产量是2.48倍,硫酸产量是2.33倍,汽车产量是1.15倍。在20个可比较的基础性产品中,只有两个小宗产品印度高于中国,人均糖产量印度是中国的2.31倍,化学纤维产量是1.38倍。
这样的经济发展状况,怎能算出中国人均GDP不到印度2/3呢?请权威专家拿出一个令人信服的算法来。
问题2:1952年日本GDP真的比中国低近一半吗?
根据权威数据,1952年日本GDP只有173.92亿美元,而中国是304.89亿美元,日本GDP只是中国的百分之59。中国不止比日本先进,与西德325亿美元、法国416亿美元、英国440亿美元也相差无几,真的不知道为什么当时中共中央计划要用几十年去“超英赶美”?那些中央领导岂不是太右倾了吗?为什么今天一些人总是批判那时极左了?
建国之初,一穷二白百废待兴的新中国,一下子成了经济上大大先进于日本的国家,而日本却是大大落后于中国的。只是在毛泽东时代日本高速发展,中国经济才被日本大大超过,到1975年日本的GDP达到4978.92亿美元,中国却只有1529.50亿美元,日本GDP是中国的3.26倍。23年间日本GDP增长了28.63倍,而中国只增长了5.02倍,日本比中国快23.61倍,日本经济发展速度在毛泽东时代大大高于中国。历史事实真的是这样吗?
1950年,日本和中国工农业基础性产品总量对比,日本所有工业产品几乎都超过中国,作为指标性产品的发电量,日本是中国的9.76倍,钢产量是中国的7.93倍,有的产品产量甚至超过中国几十倍。在17个工农业基础性产品中,中国只有4个产品产量超过日本,也是因为人口数量众多决定的,其中粮食产量是日本的7.7倍,糖产量6倍,棉纱产量1.82倍,原煤产量1.08倍。这样的经济现状,如何才能算出中国GDP规模高于日本接近一半呢?如果新中国之初中国GDP真的高出日本近一半,则完全可以断定,一个国家的GDP与发电量、工业生产规模、工业产品产量一定是成反比,而不是成正比的。
再看毛泽东时代结束时的1975年,中国在17个可以比较的基础性产品中,过半数已经超过日本,其他产品也大大缩小了差距。其中铁路货运量中国是日本的6.28倍,铁路货运周转量9.13倍,原煤产量25.37倍,原油产量126.33倍,天然气产量3.16倍,粮食产量15.03倍,化肥产量2.44倍,糖产量7.41倍,棉纱产量4.58倍。这时,日本超过中国的产品产量小于半数,而且多数产品的产量优势大大降低。其中,指标性产品发电量由9.76倍降为2.48倍,钢产量由7.93倍降为4.28倍,水泥产量1.42倍,黄金储备1.76倍,水产品产量2.79倍,民用汽车拥有量11.86倍,机制纸及纸板产量3.99倍,硫酸产量1.24倍。中国经济发展速度大大快于日本,为什么GDP增长却大大低于日本?不但没有保持1950年高于日本GDP近一半的优势,反而让日本反超了若干倍,再问一声,到底一个国家的GDP与实际生产的物质产品财富成正比还是负比关系,或者还有没有关系?
问题3:毛泽东时代美国比中国GDP到底高多少?
根据权威数据,1952年中国GDP是304.89亿美元,美国GDP是3583亿美元,美国是中国的11.75倍;1975年中国GDP是1529.5亿美元,美国是16377亿美元,美国GDP是中国的10.7倍。毛泽东时代经济超高速发展,但中美两人国经济发展总量的差距基本没有缩小,两国GDP发展速度差不多,这个结论是真的吗?
先看看1950年,在20个基础性工农业产品中,美国产品产量超过中国产量2万倍以上的1项,天然气是25414.29倍;超过千倍以上的2项,原油产量1333.55倍,黄金储备1433.14倍;超过百倍以上的4项,化肥产量284倍,硫酸产量171.3倍,民用汽车拥有量162.62倍,钢产量144.02;超过50倍以上的4项,发电量84.5倍,机制纸及纸板产量78.14倍,公路里程53.51倍,铁路货运周转量51.4倍;超过10倍以上的4项,铁路货运量12.3倍,原煤产量11.81,水泥产量27.46倍,铁路营业里程16.41倍;10倍以下的只有5项农业产品,粮食产量1.15倍,棉花产量3.14倍,糖产量9.42倍,水产品产量2.86倍,棉纱产量4.12倍。新中国初建时期,中国与美国在大多数产业领域几乎都是天文数字的差距,美国除了几项农产品外所有产品总量都是中国的15倍以上,而权威们计算的两国GDP差距却不足12倍,你该怎么相信这一结论?
到1975年,在可以找到数据的工农业基础性产品中,美国产品产量超过中国万倍、千倍和数百倍的情况已经完全没有了,对中国倍数最高的产品是中国1960年才开始投产的乙烯143.89倍,其他超过15倍的产品还有中国1955年投产的汽车产量64.3倍,天然气产量61.75倍,原油产量34.12倍,黄金储备27.46倍,民用汽车拥有量27.07倍,1957年投产的化学纤维产量19.42倍。18项产品在13倍以下,有4项产品中国已经超过美国。虽然,到1975年中美之间经济总量差距仍是很大的,但经过毛泽东时代26年的艰苦努力,工农业产品产量差距已有巨大幅度的缩小,怎么统计出来的GDP却缩小不了呢?
问题4:各国的发电量与GDP到底是什么关系?
根据权威数据,以GDP计算,1952年美国是中国的11.75倍,日本是百分之57,印度是百分之72.5,西德是1.07倍,英国是1.62倍,法国是1.38倍。而到1975年,美国是中国的10.71倍,日本是中国的3.26倍,印度是百分之67.7,西德是2.93倍,英国是1.46倍,法国是2.34倍。中国的发展速度比多数西方国家都要慢,一个经济落后国家竟然出现这种情况,真的是太不像话了!
但是,我们用各国发电量这个指标性产品与GDP的关系做个对比,来看看权威们的GDP中到底隐藏了什么?
1952年,中国发电量73亿度,GDP是304.89亿美元;美国发电量4631亿度,GDP是3583亿美元;日本发电量516亿度,GDP是173.92亿美元;西德发电量568亿度,GDP是324.81亿美元;英国发电量752亿度,GDP是447.52亿美元;法国406亿度,GDP是421.05亿美元;印度发电量61亿度,GDP是221.05亿美元。
在新中国之初,中国的发电量创造GDP的效率高极了!其他国家尤其是最发达国家差距太远了!中国的GDP竟然是发电量的4.18倍,经济发展水平几乎相同的印度GDP只是发电量的3.62倍,日本GDP却只是发电量的百分之34,美国只有百分之77,这是什么原因造成的?如果是因为工业化水平越高发电量创造GDP越低,日本为什么会比工业最发达的美国还低近一半?日本的GDP是不是被大大低估了?如果GDP与发电量成正比,美国发电量是中国的63.44倍,为什么GDP只有中国11.79倍,那么多的发电量都到哪里去了?新中国初建时期发电量相应的GDP竟然能比所有发达国家高出5倍以上,高于日本甚至达到12倍多,这到底是什么原因造成的?
而到1975年,中国发电量创造GDP的效率太低了,大大低于所有国家。中国发电量是1958亿度,GDP是 1529.5亿美元;美国发电量20009亿度,GDP是16377亿美元;日本发电量4758亿度,GDP是4978.92亿美元;西德发电量3018亿度,GDP是4747.85亿美元;英国发电量2720亿度,GDP是2360.78亿美元;法国发电量1853亿度,GDP是3571.59亿美元;印度发电量856亿度,GDP是1035.2亿美元。
毛泽东时代结束时的1975年,中国的工业化进程还没完成,与美国等国的工业化水平相比依然差距巨大,为什么发电量创造的GDP比率却大幅度下降,降的比美国还低?甚至是各国比率最低的国家?美国的发展为什么没有导致发电量与GDP比率下降,而且还上升了?日本、西德、英国、法国等国的工业化水平有了更大幅度的提高,为什么发电量创造GDP的比率不降反升?这到底是什么原因造成的?
从1952年到1975年,中国发电量增长速度最高,而GDP却增长速度最低,比例为0.19,其次是印度为0.33,而美国是1.06,英国是1.46,法国是1.86,西德是2.75,日本是3.11。
毛泽东时代26年,不止具有指标性的发电量增速与各主要工业国家相比遥遥领先,还有几乎所有基础性产品产量增速都遥遥领先,但在权威们估算的各主要工业国家GDP增速比较中,中国却成了与之相差悬殊的倒数第一,这到底是怎么回事?一个国家GDP增长与物质财富增长到底是正比关系还是负比关系?该如何理解这种匪夷所思的现象?
注 释:
[1]许宪春:《中国国内生产总值核算》,北京大学出版社,2000年版,87-108页。 [2]《历史研究》2000年第4期,《民国时期全国人口统计数字的来源》一文附表:《民国时期全国户口统计数》中的内政部统计数。作者侯杨方,复旦大学中国历史地理研究所副教授。 [3]统计资料汇编只有1952年以后的数据。1955年3月1日的《人民日报》社论说:“国家掌握的黄金、外汇也在逐日增多,单只黄金储备一项1954年就比1950年增加了10倍以上。”统计资料显示:1954年为500万盎司,除以10得出1950年的大概数字。
(作者系昆仑策研究院副院长兼秘书长;来源:昆仑策网【原创】)
|