从6月28日13时起，前往四川峨眉山游玩的游客不能进入景区了。景区微博公告称，因进入汛期，存在山体滑坡、塌方等地质隐患，暂停对外接待游客。不过，据多位网友反映，景区封闭的原因或系众多当地村民在景区拉起了横幅，堵住了道路。（《东方早报》6月29日）

    也许峨眉山景区关闭后面有隐情。即便有些地质隐患，不至于弄到景点停止接客的程度，何况目前正值初夏的旅游旺季，学生们陆续开始放假，此时关闭景点似乎有点此地无银三百两，实在是说不过去，难道欲盖弥彰，隐藏着危机？从媒体报道的消息看，景点与村民之间的纠纷和过节还不小，这就需要有关部门好好地思考，放开市场的同时能不能忘记群众的正当利益，一味地为了赚钱而忽视人民生活，甚至财大气粗、为富不仁脱离群众，那是违背改革初衷的。

    时下一些地方不惜一切代价圈地卖地，甚至干出伤天害理的事儿，导致社会矛盾的加剧，教训十分深刻，也引起了高层的注意。而一些景点景区以保护为名，行膨胀之实，扩了又扩，大了又大，伴随而来是门票涨了又涨，参观越来越难，更有一些景点扩大后竟把景区里的原住民统统撤走了，使景区成了几乎没有人的空山野岭。同时变戏法似的在景区大建楼堂馆所，豪华宾馆别墅，以优质优价赚大钱的姿态欲赢得富人来享乐，让景点的消费标准高之又高，普通群众望尘莫及，核心景区越来越远。这样做虽然多挣了一些钱，却把民心弄远了，本地群众有意见，外地游客也牢骚，好端端的景区景点，糟蹋得被人指着脊梁骨骂。回顾头来再看看杭州的西湖，免费开放这么多年依然是人流如织，收入与名气成级数增长，为什么其他景点总是拿杭州人差得远呢？

    峨眉山景区关闭的窘境说明，在旅游经济发展的过程中，要讲求科学性，要树立为大众服务意识，所有景点都是国家和人民的，不管采取什么形式开放，都要立足于其公益性和人民性的根本点。不能出现此路是我开，此树是我栽的霸气，应做到既不忽视本地民生，又不怠慢游客利益，否则景点危机就可能不断上演。江西、湖南的个别景区都曾出现拦扣游客和车辆的事件，景点景区信誉受到重创。峨眉山关闭正好给相关部门上了一课，景区管委会不能只是财神爷，更应主动承担社会的责任，该关心的百姓绝不能放弃。经济发展形势越好，有关部门或者管理者、经营者手里有了钱，越要多考虑群众的利益，多关心群众的生活，才是有水之鱼，才能实现新的发展。这也是我们改革必须遵循的客观规律和时代要求，即为人民服务的根本宗旨永远都不能变。