9月14日，中国文联副主席冯骥才在《人民日报》《新语·谁是当代文化的敌人》专栏发表《警惕自我糟蹋文化》一文，应该说是一篇一针见血、直击大主题的好文章，但是作为读者觉得这篇文章力度不够，层次不清，文风漂浮，过于零乱，很明显的特点就是剑钝文乱，大师老矣。

    糟蹋文化已经是当前的公害之一，不仅被拆掉了宝贵的文化遗产和历史遗迹，而且造起了不少卖吆喝和卖吃喝的假古董，其实这些只能作为一条商业街一个饭店而己，没有多少文化内涵和历史价值，只不顾能挣一点高价酒钱且能满足一些人享受甚至疯狂而己。象冯老这样的战斗檄文，却没有点到一个典型例子，显然与前些年读到的冯老对春节文化失传的精辟分析，根本不能相比，那篇文章至今都有印象，有理有据，有事有例，层次分明。如今的冯老也可能顾及面子地笼统地点了一下，说得好听一点是包容，说得不好听一点是纵容，没有理直气壮地批评甚至纠正，特别是抓典型更是不够，所以我说冯老剑钝了，也怕得罪人了，当老好人了，文化人该说的就要说才对，别藏着抑着，让挨批的人还在哪里哈哈大笑，打的是空靶子。

    冯老过去的文章总是条理很清楚，而且让人读来容易归纳，便于理解，但读了这篇文章，却有点“东一榔头西一棒”的感觉。无论是对“伪文化”的揭露还是对“影视文化”的抨击和“市场文化”的分析，都有点煮夹生饭的感觉，言犹未尽，言不由衷，文章前后风格还不相容，甚至后面都有点领导讲话的公文式说教，冯大师的文采魅力已难找到。因此，我觉得大师文章紊乱，读得人有些累，用的是弯剑锈标。

    基于上述原因，我认为大师老矣。尽管这次语文教材引出鲁迅撤退风波，但是鲁迅的前后文章都是一样有文采有力量的。鲁迅不仅是亿万中国人学习的榜样，也是冯大师等老一辈的楷模。做文如鲁迅，做人似鲁迅，这才是我们国家的希望所在。因此，大师们更要通过认真地批判，努力地建议，尽心地支持，科学地调整，从而让我们的国家和社会发展得更好更快，更文化更和谐更幸福。

    一家之言，有所冒范，望大师海谅斧正。