任弼时在武汉 |
2021-10-27 21:57:12 |
来源：《武汉文史资料》2015年第1期 |
作者：曾成贵 |
浏览次数： |
|
|
|
|
中共中央文献研究室编著的《任弼时传》运用了1927年7月3日中央扩大会议的材料。当日，中央政治局会议通过国共两党关系11条决议案，放弃了党的独立，放弃了群众运动。任弼时当场坚决反对，要求宣读共青团的《政治意见书》。陈独秀很不耐烦地说：“青年根本没有权利提出政治决议案。”任弼时说：“青年团国际的这位代表可以说一说，青年是否有这种权利。”陈独秀反驳说：“青年团国际的代表不应当参与，他在这里是客人，他不应当进行干扰。”
专题资料《八七会议》的编纂者也判定通过国共两党关系决议案的时间是7月3日。据此，可以推定罗易、蔡和森、瞿秋白、李立三前文所提到的细节不尽一致的情形，大概也就是这次扩大会议所发生的事情。
经过岁月的洗礼和实践的检验，我们知道，“始终站在共产国际政策之上”，并不等于全部正确和一贯正确，因为共产国际的政策并非全部正确和一贯正确。陈独秀拒绝执行共产国际“五月紧急指示”，认为脱离了中国实际。那时，在国民党的框架内落实“五月紧急指示”是不可能的，退出国民党又不被允许。陈独秀选择继续维护国共合作的路子，但这也是走到了尽头而没有光明的老路子。八七会议是中国革命遭受严重挫折后，中共中央召开的具有重大历史意义的会议，这次会议总结了大革命失败的经验教训，批判了右倾机会主义错误，开始了党在农村领导武装暴动，开展土地革命的新的斗争。八七会议在党的历史上是一个重要的转折点，它给处于思想混乱和组织涣散的党指明了前进的方向，为挽救党和革命作出了重要贡献。八七会议通过的《告全党党员书》高度评价共青团的表现，等于高度肯定了任弼时。文中说：“青年团以其中央委员会为代表证明自己最近期间在政治上的坚决性，比党的中央还要高些。青年团这次完全赞成共产国际的决议，而向党的中央要求实行。但是党的中央指导者，真是觉得这是有害于那种机会主义政策的，所以想闭住青年团的口，否认青年团有提出政治问题决议案之权。但是这并没有成功——青年团始终站在共产国际政策之上。”
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
关闭窗口