4月18日香港大公报刊登《北京的哥奇遇：习总书记坐上了我的车》一文，王文韬、马浩亮报道，“的哥”郭立新在自家门口向记者展示他所称习总为他提写的“一帆风顺”原件。这则消息很快覆盖中国各个网络媒体 ，赞扬声一片。

    但一天不到，新华社就认为此报道为虚假新闻。

    大公报就刊发《北京“的哥”：习近平总书记坐上了我的车》虚假消息向读者致歉：

    《大公报》刊发《北京「的哥」：习近平总书记坐上了我的车》一文。经核此为虚假消息，对此我们深感不安和万分遗憾。由于我们的工作失误，出现如此重大虚假消息是极不应该的。对此我们诚恳地向读者致歉。我们将以此为鉴，用准确严谨的新闻报道回馈公众。

    如果系假新闻，那么显然是记者或出租车司机编造了这个故事，可是记者拍摄到的习近平书法题词又是怎么来的？难道公然造假，伪造习近平的题词？不仅是欺君之罪，还混淆视听误导众生。如果这是如此，那的确是假新闻。

    成为假新闻的另一个原因或许是此篇报道涉及中国领导人，在没有经过上级宣传主管部门批准情况下擅自报道 ，哪怕部分细节为真实但仍然被认定为假新闻。谁也不可能去找习近平核实部分细节。而一旦真有人民日报等主要媒体报道习近平微服私访，则又失去微服私访的价值和意义。

    众所周知，关于国家领导人新闻一般由人民日报、新华社发出通稿后，各个媒体纷纷转载 。按照中央宣传部、国家广电总局、新闻出版总署的通报要求，早在担任上海市委书记期间，习近平对治理虚假新闻高度重视。习近平认为，虚假新闻扰乱视听、误导公众、影响很坏，严重损害新闻媒体的形象和公信力，“纸馅包子”事件反映的问题值得深思，应引起警觉。全市各新闻单位要从这一事件中吸取教训，采取有效措施，切实加强队伍建设；要进一步增强政治意识、大局意识、责任意识，坚持正确的舆论导向，切实担当起自身肩负的社会责任。 

    担任国家主要领导人期间，习近平主张透明公开，但在新闻报道上，各个媒体始终严格要求。在专项教育活动中教育广大新闻从业人员进一步提高思想认识，不断增强政治意识、大局意识、责任意识、把关意识，坚持马克思主义新闻观，坚持正确的舆论导向，坚持新闻真实性，坚持新闻职业道德。 

    当然对于境外媒体，比如香港大公报等，主抓新闻报道的中宣部没有直接领导关系，导致“习近平乘出租车”报道出现，国内各个网站纷纷转载。但是转载者没加核实的责任也难辞其咎，估计后续处理和教训尚在处理中。预计，有了这次“习近平乘出租车”虚假报道教训，各新闻单位要切实加强新闻宣传管理，建章立制，把好新闻从业人员入口关、新闻信息来源关、新闻报道刊播关和媒体定位管理关，建立新闻报道差错处理制度，对蓄意炮制、刊播虚假新闻的有关人员和单位要严肃处理。