日本认为发动全面侵华战争时间太晚，国民党认为日本侵略发动得太早,使剿共大业功亏一篑。国民党第一次剿共时，日本发动九•一八战争；第二次剿共，1932年一二八抗战时，上海遭到侵犯。第三次剿共时，日军侵占热河；第四次围剿失去了冀东，第五次冀察主权受损。

   尽管抗战时期实现国共合作，但是国共两党貌合神离,国民党坚信日本只是"皮肤病", 共产党却是"心脏病"，"宁可亡于日, 不可亡于共"。蒋介石为了保存自己的军事力量，把嫡系军队撤出东部战线，把各地杂牌军军队配置到前线。 蒋介石还采取反共优先于抗日的政策，仍然坚持将嫡系精锐部队胡宗南军包围陕甘宁边区。还让中共到前线当炮灰, 堵枪眼, 并不断反共、限共、防共、融共。

    共产党也巧妙地利用日本侵略这一难得机会大发展。九一八后，中共号召"在国民党的统治区域，工人罢工，农民骚动，学生罢课，贫民罢业，士兵哗变"，推翻国民党政府。中共进而指出：“反共是投降的阴谋”，将人民的斗争矛头转向国民党。还认为：“九一八事变是帝国主义进攻苏联的导火线”，提出“武装保卫苏联”。

    1934年，方志敏率领北上抗日先遣队，目的是吸引国民党部队，掩护主力红军南下，结果几乎全军覆没，方志敏被俘就义。中央红军长征时提出"北上抗日"，但是目的地不是日军盘踞的东北、华北，而是湘西。湘江之战，红军损失大半，目的地又先后改为黔东北、黔南，川西，川北，云贵川，川西北，川陕甘，甘南，苏联边界，都不能达到北上抗日的直接目的，而是南下不成之后"被逼"，几经周折才到达陕北，“北上抗日”才具备地理上的临近条件。

    陈诚说抗战中国民党一无所获，而共党借机“叛国”。但是毫无疑问，抗战是最公正的试验场, 国共两党在这场生死存亡的战争中接受历史的检验和人民的选择。日本侵略为新中国打了催产素。历史选择了中国共产党, 中国人民选择了中国共产党。

    清朝想消灭国民党的前身同盟会, 国民党想消灭共产党，都怕得要死, 恨得要命, 越剿杀越反动, 越失去民心。说是为国家, 为民族, 实为一个统治阶级,乃至极少数当权者的利益。中国统治阶层自以为选择了上佳的生存之道, 却恰恰走向了灭亡。日本从没有达到灭亡中国的目的, 却不自觉地帮助了处于下风、进步积极的中国反对力量的壮大。堡垒最容易从内部攻破。而中国当时最主要的敌人不是日本，不是反对力量, 恰恰是自身的专制、腐败、虚弱, 在招致日本入侵的重创后, 不攻自破, 无敌自毁。反对力量在最关键时刻, 给予最后致命的一击。

    创业不易, 守成更难。司马迁说儒教“难于进取，可与守成”。反对力量夺取政权前, 好话说尽, 夺取政权后, 坏事做绝，没过几十年, 又开始走向堕落。中国如一头被蒙住头的毛驴一样，原地踏步, 周而复始，自以为走得很远。历史惊人的相似，但绝不会简单地重复。腐败腐败, 腐者必败! 独裁独裁, 独者必裁！难怪清唐甄曾言：“自秦以来，凡为帝王者，皆贼也。”