在发动侵略战争期间，君主立宪制成为御用工具，议会选举权有名无实，国权压倒民权。这种集体冷冻术和催眠术使日本人民陷入宗教式狂热之中，当年的日本报章充斥着对侵略的赞美之词。

    今日的不安与躁动

    从彼时对照此刻，隐约看到历史的似曾相识。

    在国内政局动荡的当下，日本首相犹如走马灯，你方唱罢我登场。混乱的中央政治，导致以石原慎太郎等为代表的地方政治派系借机逼宫，展示问鼎中央政治的野心。而在经济上被中国赶超，更是让日本社会十分担心。此外，日本与中国、俄罗斯、韩国均有领土争端，且近年似有愈演愈烈之势。

    在这样的背景下，日本首相直属委员会报告称应允许自卫队行使“集体自卫权”。在国内极右翼势力膨胀、日本与邻国岛屿纠纷渐入高潮之时，日本再提“集体自卫权”，被指出现意在扶正军国主义苗头。

    媒体对战争的鼓噪声音同样也在抬头。今年5月，日本《产经新闻》公布了日本自卫队制定的“夺岛作战计划”，以“中国军队抢占钓鱼岛”为假想背景，设计的自卫队如何夺回的作战部署与方法，细分成五大步骤和三大作战。7月，《产经新闻》更是提出，如果中国再向钓鱼岛附近水域派出渔政船，日本政府要对中国动真格。还有的右翼媒体也呼吁日本加强“防范”。近几年来，日本还频频举行以夺回西南岛礁为背景的大规模联合演习。同时大幅增加西南兵力，其用意不言自明。

    伴随着钓鱼岛问题被日本右翼政客和媒体热炒，日本民间对华态度更加消极。今年6月，由日本非营利民间团体“言论NPO”和中国媒体共同实施的舆论调查结果显示，有84.3%的受访日本人回答对中国“印象不好”，比上年增加了6个百分点，创下2005年调查开始以来的新高。这些类似于上世纪三十年代中日战争期间的日本民情表明，最近两国国民的警惕和防备正愈加强烈。

    和平宪法仍将被恪守吗

    从钓鱼岛争端走向白热化的趋势来看，如果东京都所谓“购买钓鱼岛”成功，接下来要不要开发、要不要设置登岛限制等，都将由石原领导的东京都政府说了算。但不管是哪种结果，都将强化日本对钓鱼岛的实效支配权。在不久的将来，日本或将登岛常态化。

    而面对日本的公然挑衅，中国一如既往地表明“钓鱼岛及其周边附属领土是中国的固有领土”显然并不仅仅是口头上的姿态。7月16日，中国渔政船编队刚刚结束为期8天的本航次钓鱼岛附近海域护渔巡航任务，期间与日本海上保安厅巡逻船多次遭遇。不过按照官方说法，中国渔政船进行短暂休整后，还将组建新的编队开展我国专属经济区的例行护渔巡航任务。

    爱德华·H·卡尔《历史是什么》一书中说，“一场战争，甚至是一场战斗的偶然性结果，都可能导致一个国家的没落”。作为二战战败国的日本，相信会更清楚这句话的含义。

    二战后日本宪法第九条规定的三大原则之一的和平主义，成为日本国宪法第二章主要内容，即包括放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权。在整个国家似乎都陷入帝国冲动的时候，一部和平宪法足以防止日本误入歧途吗？