——史料文摘——

 耿仲琳 焦成毅

 　　□引子

    ——陈铁健《论西路军》，总结西路军失败的教训：“第一，任务多变，且远远超出应有的限度”。“第二，战场主动权的丧失”。“第三，缺乏战场指挥上的机断专行”。“第四，对于蒋介石的轻信”。含沙射影，一股脑把责任推给党中央。其第四曰：对于蒋介石的轻信。西安事变和平解决第三天，1936年12月27日，中央军委电告西路军称：“西安事变和平解决，前途甚佳”，这自然包括西路军的“前途甚佳”。在此以前，中央曾电示在南京的潘汉年转告蒋介石：西路军东进，并非增援西安，而是就粮困难。如蒋介石令马步芳停止进攻，让出凉州及其以西各城给西路军，使该军有粮可食，即停止东进。如果以为蒋介石是可以骗过的，那就太天真了。当西路军不断向中央告急，请求速派援兵时，正值与蒋介石的谈判进入拍板阶段，和平协议即将达成。任何不慎，都会给蒋介石以借口，破坏和谈，挑起内战。所以，对于救援西路军，中央左右为难，总想尽力争取通过谈判解决。等到西路军面临覆灭危险，中央除指示在西安的周恩来，强烈要求蒋介石令二马停止军事进攻外，于2月27日决定组成援西军，但规定援西军的行动以不影响和谈大局为限，不能西进过远。援西军开动时，又由周恩来告知蒋介石的谈判代表顾祝同，请其谅解并予以支持。然而，这是一厢情愿。顾祝同的答复很干脆：“对河西，中央去令不易生效。送钱可用飞机，但不能送服装”，一口回绝了周恩来的要求。因此，虽有援西军之组建与西进，却已无法挽救西路军的覆灭命运了。“事实证明，想通过谈判要蒋介石制约二马，保存西路军，是不现实的。这个论断，言简意赅，含蓄深刻！”摘自《历史研究》（1987年第2期）
    ——历史是如此“言简”乎？
    ——“含蓄深刻”在哪儿？
    ——“对蒋介石的轻信”，这是不是诽谤污蔑嘲笑毛主席党中央？
    ——是否狂妄无知？
 
    一九三七年二月二十七日   中央军委主席团关于组织援西军问题致电彭德怀、任弼时。增援军以四军、三十一军、二十八军、三十二军及骑兵团组成。以刘伯承为司令员，张浩为政委、左权为参谋长、刘晓为政治部主任，“即日开镇原待命，准备附工兵连为先遣队，抢占靖远渡口并督造船只外，主力两个军限三号准备完毕，四号开始行动”。接令后，援西路军由淳河、三原地区出发，日夜兼程西进。
    二月间   党中央代表周恩来委派马德涵先生并由张文彬、马宪民同志陪同去武威与马步青交谈，提出不要杀害红军被俘人员，要求释放扣押在武威的红军补俘人员。
 三月四日  党中央致电西路军军政委员会，告已增援西军的消息。指示西路军陷于绝境的“主要原因是由于西路军的领导者没有依靠自己的力量战胜一切困难，群众关系和战略战术上的错误，也是其中的重要原因”。要求西路军在政治上、军事上得到彻底转变。
    同日周恩来电告中央“河西问题催顾速答”。（注：顾即顾祝同。）
    三月十二日二十四时  军委主席团就西路军行动方针问题致电徐向前、陈昌浩，指示“必须立即采取特种方法达到保存一步之目的”或“打游击战争”。
    三月上旬，党中央派出的援西军，在刘伯承、张浩同志的率领下，到达甘肃镇原、平凉地区，得悉西路军已失败，乃停止西进。
    三月二十三日·凌晨  西路军左支队行至海巡堡以北分水岭的地方，仅有的一部电台和党中央取得联系。党中央电示左支队：“团结一致，保存力量，前进方向是新疆或蒙古，设法去新疆，并将派陈云和滕代远同志去迎接”。左支队立即开会，研究中央指示，决定往新疆行动，并电告中央。
    三月二十七日   洛甫、毛泽东、朱德、张国焘致电周恩来并彭德怀、任弼时，指示为解救西路军危局与马步芳、马步青“讲和”，请二马停止对西路军之进攻，并让“以最快速度办妥”此事。