胡乔木还强调，研究历史要保持客观的态度和广阔的视野，要写得公正、准确。他指出:“历史是个复杂的整体”，“我们要有比较广阔的视野，用广阔的视野来观察、分析历史。”他又指出:“历史是非常复杂的，如果不在研究的时候保持客观态度，就不能正确地解释历史。这要与我们的感情发生矛盾。但是，愤怒出诗人，愤怒不出历史学家。不可理解的事我们还是要去理解，否则我们就要像雨果那样，尽管在他写的书里充满了对拿破仑第三的仇恨，却并没有把历史解释清楚。把拿破仑第三的阴险、狡猾描写得淋漓尽致，也还是没有把‘雾月十八日事变’解释好，而马克思则不同，他还是作了多方面的分析。”

　　●不能把丰富、生动的历史写得平淡无奇、枯燥乏味

　　胡乔木说:党史的内容是非常丰富、生动的，我们不能把丰富、生动的历史写得平淡无奇、枯燥乏味。他批评道:历史本来是充满革命斗争的激情、动人的画面的，而我们的本子常常变成了灰色的、苍白的。他要求研究党史不能从会议、文件出发，而要从历史实际出发。党史要从文山会海中走出来。党史要写清楚历史脉络，这是整个党史书稿的主干。他主张，编写党史，要采取史论结合、夹叙夹议的方式，力求吸收新材料、新观点，展开科学的论证。他要求，党史要写人。不仅要写大人物，也要写小人物；对于党史人物的评价要采取公正客观的态度。他要求，党史要叙事。因为历史是由事实构成的，观点要通过叙述事实来表达；不仅逻辑关系要写清楚，而且要尽可能地有血有肉。他还要求写党史要有感情，笔端要常带感情。这样的有人物、有事实、有生动情景的党史，“不但能说服人，而且能感动人，不但用正确的道理教育人，而且用高尚的情操陶冶人”。

　　为达到脉络清楚，生动感人的要求，胡乔木认为必须特别注意三点:一是写党史要有政治上的观察和把握；二是要根据政治形势及其变动来分析历史、评述人物；三是要点出历史发展的关键。

　　(作者程中原为《当代中国史研究》主编，当代中国研究所原副所长)