在中国共产党第二十次代表大会上，习近平总书记在政治报告中阐述了全党“以人民为中心”的实践和主张，并将这一主张作为党政工作的指南。这一主张，反映了广大人民的心声，体现了以习近平为核心的党中央对“为人民服务＂思想的深化与发展。

    1944年，毛主席在纪念张思德的追悼大会上，发出了“为人民服务”的号召。之后，这一号召成为全党工作的指导方针。正是在这一方针的指引下，党团结革命根据地广大人民打土豪、分田地，逐步赢得了解放全国的胜利。建国后，又是靠这一思想唤起民众，取得了抗美援朝的伟大胜利和在全国各条战线为大规模开展社会主义建设打下了良好的基础。

    进入改革开放年代，伴随着国家经济建设的突飞猛进和部分干部贪腐行为的此起彼伏及民间贫富差距拉大等问题，为整肃队伍丶改善党群关系和坚定人们的社会主义信念，党的十八大之后，以习近平同志为核心的党中央，牢记革命初心，及时提出了党政工作“以人民为中心”的主张，并领导全党开展声势浩大的反腐倡廉活动，正本清源，扶正压邪，力挽狂澜，兴办了大量利国利民的好事，抵制了不正之风的泛滥，挽救了党的危机，大大提高了党在人民心目中的威望。事实表明，贯彻“以人民为中心”的主张，把这一主张作为党政工作的指南，可体现党的人民性和坚守社会主义方向。这是确保党不变色、路不错轨、国家能夠顺利振兴、崛起的牛鼻子、金钥匙。

    党和政府的工作，是“以人民为中心”还是以少数权贵或是党派自身为中心，这是真革命与假革命｀是人民的政党还是帮派势力的政党、是走社会主义道路还是走资本主义或封建主义道路的分水岭。中国共产党把＂为人民服务”和＂以人民为中心＂作为宗旨，并且通过＂自我革命”不断纯洁队伍、矫正方向，充分表明了她的革命性和人民性。

    无数实践证明，“以人民为中心”，把“为人民服务＂落到实处，才能在执政的岗位上为人民所爱戴、所支持。

    有史以来，就有着“得民心者得天下、失民心者失天下”的说法和大量事例。

    汉文帝和汉景帝，以民为贵，轻傜薄赋，免建多种大型工程，并将先祖的“十五税一”（即农民收十五斗粮交一斗税）改为“三十税一＂（即收三十斗粮交一斗税），极大地减轻了农民负担。同时，大幅度压缩官府开支，皇帝带头穿布衣吃粗饭，还严格限制后宫消费，并且与皇后亲自耕地种菜。从而大大赢得民心，创造了国泰民安的“文景之治”。

    武则天执政时，实施人才战略和民心举措，重用贤能，任命能力强丶无私心｀热爱百姓的房玄龄和狄仁杰为相，并且大力扶持农桑，还诏告天下，鼓励人们进京上访告密丶揭发贪官污吏和反映民间疾苦。为此，要求各地驿站为上访告状者提供衣、食丶住丶行之便，不许阻拦和过问上访告密内容。而且，为尽快搜集上访告密内容和了解民间疾苦，在京城组织了大量接待人员，甚至对重点上访告密者，武则天常常亲自接待。如此，朝廷及时洞察民情和得知官吏弊端，大大有利于打击官宦的营私舞弊行为，取得了民心，净化了朝政，帶来了社会的安宁繁荣，既延续了＂贞观之治”下的盛世，又为“开元之治＂的出现奠定了基础。

    相反，明朝晚期，朝廷忽视民情民愿，大批官员非法敛财、吞并土地，弄得民不聊生，召致了农民揭竿而起，导致明朝灭亡。

    而清末，洪秀全领导的起义军本来已控制半壁江山，并且拿下南京，建立了太平天国。然而此时，洪秀全不再落实当初对百姓的许诺，而是与文武百官迷恋于花天酒地、醉生梦死的生活，并且互相争权夺力、反复内訌，违背民心，军队丧失了战斗力，造成十六丶七万太平军被曾国藩的两万湘军打败。

    再说蒋介石国民党政府的失败，与其说它败在战场上，倒不如说它败在失去民心上。这个政府，违背孙中山先生“联俄丶联共、扶助工农＂的正确决策，不是团结各族人民和各党派共商国事丶实施民主和加强经济建设，而是把主要精力用在搞一党独霸和打压消灭其它不同政见的党派和人士上，甚至推行“宁可错杀一千也不放过一个”的法西斯行为。政府官员残酷盘剥百姓，人们把国民党称作“刮民党”。而且内部山头林立，互不服气，一片散沙，加上七七事变之前拒不抗曰、人为地丟掉了东北｀华北大片领土等等，极大地丧失了民心，它走向失败实属必然。

    与国民党相反，以毛主席为首的共产党把＂为人民服务＂作为党的行动纲领，深得民心。所以淮海战役时，二百多万农民自愿用小推车运输粮弹，支援解放军，促进了解放军在淮海战役的胜利。解放军百万雄师过长江，也是在数百万农民和船工的大力支持下实现的。