1944年9月至11月,以川军88军新21师为主发起的“温州莲花心攻占战”,其规模之大,伤亡人数之多,为温州近代最为惨烈的战斗。
鉴于特殊的历史原因,对于“攻占战”的文献资料,除散见于民国时期的《东南日报》、《中央日报》与《大公报》等少许短讯外,直至解放40年之后,才见到参加此战役的将士与“观战”的记者发表的、反映“攻占战”的少数几篇回忆文章。当时,史学界对“莲花心攻占战”并无质疑。
然而,在2005年纪念抗日战争胜利60周年之际,温州地方史学界有人著文,质疑似成定论的莲花心攻占战。自此,温州史学界与社会上对“攻占战”的认识产生了严重的分歧,甚至这次战斗是否真实存在都成了问题。其后果是,温州为纪念抗战胜利65周年出版的“国家社科基金特别委托项目、中国抗战损失课题调研成果丛书”《温州市抗战时期人口伤亡和财产损失调研资料汇编》(以下简称《资料汇编》中共党史出版社2010年出版)等书籍中,摈弃了以往的说法。甚至将温州市展览馆布展的温州抗战历史中引用的、战斗亲历者陈章文先生叙述的的有关内容也删除了。
真相究竟如何?以新21师为主体的国军在莲花心到底经历了什么?笔者研究已有文献结合实地调查,认为:“莲花心攻占战”,其战况之激烈,伤亡之惨重,在战斗级别相似的作战中,也属于少见。将这次战斗从历史记忆里“删除”,是对抗战将士的不公,是对历史的不负责任。为此,笔者将逐一进行梳理,以飨读者。
一、曾经的定论:“莲花心攻占战”的三篇回忆文章
这三篇回忆文章均发表在20世纪90年代之前,作者都是攻占战的亲历者。他们的回忆具有很高的可信度。
1.抗战时期曾担任《温州日报》记者的谷擎一先生的《莲花心观战追记》(以下简称谷文,温州籍,686字,见1985年《温州文史资料》第二集);
2.时任新21师61团3营7连3排排长金学兰先生(原籍温州瓯海区)口述、林正华先生记录的《军旅生活忆旧》(以下简称金文,一千字左右,见1989年《瓯海文史资料》第三集);
3.时任新21师62团团长陈章文先生(四川自贡籍)的《攻占温州莲花心纪实》(以下简称陈文,4123字,见1993年《鹿城文史资料》第九集)等。
温州史学界与宣传教育部门开始重视对此战的宣传与研究。是由于陈章文先生撰文时,任四川成都市人民政府参事室参事,又是“攻占战”的直接参加者与前线指挥官。因此,二三十年来,陈文一度为温州史学界普遍肯定的“攻占战”始末的重要依据,包括温州地方志、温州展览馆展出的涉及温州抗战历史的,都采取了陈文有关内容。
陈文介绍:“11月下旬,我在丽水县城接到32集团军总司令李默庵命令……我当即率部经青田,从温溪渡瓯江,越过山口到达瞿溪,赶往师部受领任务……这次我团攻占莲花心,先后血战了二天三夜,阵亡三位连长:1营3连连长龙曙海,3营10连连长邓子惠,11连连长瞿良(四川省武胜县沿口镇人)。其中瞿连长在护国寺与敌军官格斗时牺牲于庙门口,他身下压着一敌军官的尸体,背上中了一刀两枪,胸前也有刀伤;龙连长在与敌肉搏时,腹部被敌军刀刺伤,肠子流出,于夜间牺牲于医院。他们真不愧是中华民族出色的英雄!这场战斗还阵亡了排级军官11名,士兵七百余名,负伤官兵五百余名。这些抗日勇士,大多是四川籍子弟”。
根据陈文介绍,由新21师发起的、先后于9月中下旬与11月下旬,两次具有一定规模的“攻占战”,伤亡将士达二千多人,其中阵亡将士一千多人,可见战斗之惨烈而令人感到震撼!
二、质疑声起:洪水平先生的《莲花心之战》
2005年温州洪水平先生在《轶史随录》发表《莲花心之战》(社会科学文献出版社2005年12月版),观点与结论是颠覆性的。洪先生写道:
这场伤亡数千人的惨烈之役,在温州甚至浙江地区竟然找不到一点历史的记载,唯一提到温州莲花心攻坚战的,就是本章中引叙的谷擎一先生的《莲花心观战追记》一文,也是最早提到这场战事的文章。谷擎一先生当年作为现场观战的记者,虽然亲临战地,但此文也是40后于1985年的回忆,而且由于文中所陈战事的时间有误,因此引发了温州不少史学者对此战的置疑。置疑点一是作战时间,谷先生所陈作战时间是1945年5月,此时温州无一定规模的战事,当地人都清楚这一点;置疑点二是,谷先生提到,“部队人员悲壮地相告:‘不用酒,无需肉,请用棺木二十具,送亡灵安息!’”于是置疑者认为,即使有这场战斗,战场的牺牲不过二十亡灵,自然不应是一场大规模的激战;置疑点三是,战斗中伤亡上千的将士,遗体怎么处置了,葬在何处?为什么不见纪念碑、纪念物?
洪先生的文章产生了巨大影响,可谓一石激起千层浪。于是才有了文章开头说的,“莲花心攻占战”在官方历史中消失的咄咄怪事。
综合各种说法,对于“攻占战”主要分歧集中在:具有一定规模的战斗发生的次数、战斗的具体时间及伤亡人数等三个基本问题。虽然陈文有一定的权威性,但是如果没有足够的其他史料佐证,就难以排除陈文为孤证的说法,其内容也就难以肯定。
三、青山处处埋忠骨:笔者的走访调查
为探寻历史真相,在纪念中国人民抗日战争胜利65周年之际,笔者到发生“攻占战”的景山周边街道(村庄)进行社会调查。
(一)在瓯海区郭溪镇任桥村的走访调查。
根据谷文以及采访谷先生得知,他曾在渚浦、任桥一带观察莲花心战斗。顺着这一线索,笔者于2010年9月2日至10月5日先后三次到离“攻占战”发生地十多公里的瓯海区郭溪镇任桥村老人协会走访调查。
年已78岁的村民龚岩生说,1944年农历七八月间,日寇占领莲花心制高点——营盘顶后,即建筑工事控制温州市区。当时国军新21师一位师长住在该村任宅大屋里,另有通讯兵多人住在他邻居屋里。有两次,新21师向莲花心日军发起进攻,仗打得很激烈,夜里炮弹从空中飞过,将天空都照亮了;由于日军武器好,工事险要,国军部队士兵伤亡很多,自己当时还是个放牛娃,亲眼见到有三四十名战士的遗体从前线运过来埋葬在本村公地老虎山西垟坦(也称算盘岭脚);也看到过几批运送伤员去雄溪万年寺部队医院医治的担架队经过村边路亭,其中有位伤员据说是位连长,连肚肠挂在外面都能看到,十分凄惨;
另外,该村同队村民郑登贤(已故),曾多次说过他当时被派往莲花心给新21师伤员抬担架,亲眼看到过战场上伤亡的士兵很多很惨。年已83岁的村民龚阿桃老人在介绍了类似龚岩生说的上述内容外,还介绍说,解放后本村西垟坦被村民们辟为蕃薯园地,他家也占一小块,在耕种时也曾挖出许多新21师战士的遗骨;听说新21师攻打莲花心时,在阳岙白泉村有整连的士兵被打死的。后来龚岩生老人还特地带笔者到算盘岭脚,指出已开辟建为厂房的西垟坦位置。
(二)在瓯海区景山街道将军老人公寓、净水村与新桥街道山前村(包括东岙村、西岙村)走访调查
在山前村,据村民李邦栋、李木弟、吴加恩、金胡林、金胡弟、郭森球与黄碎兴等老人介绍,他们当时在离莲花心战场稍远的亲友家中避难,略知战斗情况。特别是战后在莲花心战略要地及战斗激烈的地方,包括原蕃薯园、山坡、战壕里都曾发现许多成堆或散落各处的遗骨,都十分肯定地说这些地方埋葬的是攻打莲花心时牺牲的新21师将士。金胡弟还将笔者带到曾发现过许多尸骨的多处原蕃薯园地观看。
净水村86岁老人黄碎兴回忆说,当年11月份(农历十月初)的一天,国军新21师依次从君子峰、方宅庵、老鹰岩三路向莲花心日军发起进攻。21师在老鹰岩、十八坟顶把日军由底营盘打退到外营盘,由于战斗激烈,新21师伤亡严重,加之守备部队原国民党部队33师,用炮火配合攻打日军时,炮弹落在集中向日军进攻的新21师阵地,造成许多不应有的严重损失。战斗从上午五点一直打到下午五点多钟,据说新21师伤亡近一个营人。战后,他父亲眼见到这些牺牲了的将士尸骨暴露在山野的惨状,便叫我二哥黄永唐同村民黄田楷两人(均已故),上山收拾尸骨埋葬,其中光在老鹰岩就收拾了29具,埋葬在十八坟顶。另外,原西山堂的和尚宗明(己故)叫他大哥黄永清(己故),将战死在护国寺周边的国民党部队战士的遗骨收集起来,装了30个金钵,埋葬在老柏山顶日本人挖的壕沟里,其他零星埋葬的也不计其数。
净水村94岁的老人李邦栋回忆说,当时新21师部队聚集在该村老鹰岩周边,发起向营盘顶的日军进攻,不仅遭日军正面还击,而且,驻在垟中地方,配合作战的国军33师往营盘顶开炮,结果许多炮弹却误落在老鹰岩周边,炸死了许多新21师的将士。
(三)在瓯海区郭溪镇诸浦东、西村走访调查。
在诸浦西村,年龄85岁的林永强老人回忆说,在后坑底(即能人寺后)新21师就有数十人被打死,血流遍地,后来由村民挖土坑将尸体埋掉;另外,山上许多尸骨无人处理,任其腐烂,一度许多白骨暴露山野。
73岁的林永腊老人说,在附近山头垅、白岩底也曾发现许多人体遗骨,据父辈们说是国民党新21师将士的遗骨。他还介绍说,一些伤员来不及撤走,留在村民房子里得不到医治,痛苦难忍,有上吊自杀的。
(四)在鹿城区广化街道瓯浦垟村与上桥村的走访调查
在瓯浦垟村,年已96岁的杨文弟回忆说,1944年9月日军侵略温州,占领莲花心,国军新21师的某团3营驻在君主峰(也称诸浦山),2营驻在洪殿。3营进攻莲花心的日军时,他在家中就可以看到双方交战情况,一整天打下来,新21师伤亡的不计其数,听说一营的将士没几个回来的;还看到不少被打伤躺在山上的士兵,被后面赶上来的日军用刺刀刺死,日军残忍至极,令人愤慨;士兵的尸体没人掩埋,腐烂在山野上,不仅腐臭难闻,而且引来许多狼狗野狗来觅食;
广化街道上桥村85岁的郑旺弟老人说,当时表弟给国民党部队当挑夫,在攻打营盘顶时,国民党士兵伤亡惨重,前沿阵地人手少,自己虽未动过枪,也被迫一起装机枪子弹。他还介绍说,战打过后,从山顶龙泉凹流下来的溪水都是血水。
|