《毛泽东与王稼祥 疾风知劲草》节选之三 |
2008-02-03 15:59:11 |
|
作者：朱仲丽 |
浏览次数： |
|
|
|
|
前几次反“围剿”的获胜，指出了两种军事思想和指挥方针的分歧，以及第五次反“围剿”失败的根本原因。
两人正极有兴味地谈着，外头却响起了继续前进的军号声，毛泽东和王稼祥的警卫员一起进来说：
“出发了，毛主席！”
“王主任，出发了！”
王稼祥忙和毛泽东起身出门，毛泽东一面拍打着身上的草屑，一面对王稼祥说：
“你我俩边走边谈吧！”
于是，两人就一路谈了下去，路宽时一左一右谈，路窄时一前一后谈，走上大路，就两副担架并列前进躺着谈。他们行军谈，休息谈，宿营时住在一起谈，一个认真倾听，一个开怀畅说，听者虚心求教，说者旁征博引。
这时的毛泽东，虽然身为中华苏维埃临时中央政府主席，却只有空名一个；虽然还是政治局委员，却不得过问军事大事，在中央毫无发言权，空有正确主张却无法加以实行。
在进入湖南西部边境的通道县城以前，毛泽东和王稼祥两人更深入地谈起如何摆脱当前困境的问题。
毛泽东对王稼祥说：“蒋介石已经布置好了一个大口袋，引诱着我们去钻，可是我们的发号施令者，就是看不见这危险，或者是看见了，却无法改变，非要钻进去不可，你说他傻不傻？”
王稼祥认真地说：“明明预见到危险，当然不能当这个傻瓜，不能往敌人的口袋里钻！”
毛泽东说：“对，大路朝天，各走一边，敌人在湘西布下口袋阵，我们就另辟生路由他去。”他抬手一指西去山路，对王稼祥小声说：“我们从已得到的情报中获悉，贵州方向敌人兵力不多，更没有堡垒工事和设防体系，我们满可以乘虚而入，改变路线，不去湘西，折回贵州，让蒋介石白白操劳扑个空。”
王稼祥点头说道：“这情报我也知道了。真是的，博古同志本来就不会带兵，李德虽有丰富的军事学识，却对目前形势，视若无睹，进入苏区以来尽瞎指挥！”
毛泽东深思地说：“问题正在于此，李德那些军事学识从何而来？是本本上来的，是西洋外国来的，是从一般战争以至帝国主义战争中来的。而我们的战争，是在中国，是在革命根据地，是在敌强我弱情况下进行的反‘围剿’战争，环境不同，条件不同，战争性质更不同，他拿十万八千里以外的和几十年乃至上百年以前的战例战法来硬套，焉有不败之理？”
王稼祥赞同地说：“苏联国内战争和我国的情况不大一样；第一次世界大战和拿破仑战争，与我们这里更不一样，机械搬用是错误的。”
毛泽东接着说：“我国古代军事家孙子曰：‘知己知彼，百战不殆’，我们这位洋顾问是既不知彼，又不知己。”
王稼祥道：“我完全同意你的看法。”
毛泽东自嘲地说：“可惜，我现在处于毫无发言权的地位。”
王稼祥道：“未必，我看现在很多同志都会赞同你的意见。”
“你看哪些人会赞同我？”
“我看政治局内一定会有同志赞同你的意见。”
“你最近同他们交谈过吗？”
王稼祥点点头。
“好，我们可以再找些同志交换交换看法。”
“我一定把你的意见转告给他们。”
王稼祥同毛泽东这次谈话后，先找了张闻天，详细谈了毛泽东和他自己的观点，希望张闻天能同意召开会议，总结失败的经验教训。张闻天听了，明确表示同意。他还来到王稼祥和毛泽东身边，利用行军和休息时间继续交谈。其实，张闻天早对李德、博古在广昌战役的军事指挥上分兵把口、拼命主义等做法极为不满。毛泽东将第五次反‘围剿’战争失败的过程同前几次反‘围剿’胜利的经验作了比较，认真地分析李德、博古在军事领导上采用单纯防御路线、否定运动战形式的错误。他们一路交谈，彼此交换意见，思想和观点逐步统一起来。大家都认识到，第五次反‘围剿’失败的原因，主要在主观方面，是犯了军事领导上的战略战术错误。必须扭转现在被动的局面。经过讨
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
王稼祥纪念园版权声明：
1、凡本网注明“来源：王稼祥纪念园”的所有作品，版权均属王稼祥纪念园所有，未经本网书面授权不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，被授权人应在授权范围内使用，并注明“来源：王稼祥纪念园”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的，请来信：js88@vip.sina.com |
|
|
|
关闭窗口