一、徐涛的回忆

　　毛泽东同志对自然科学抱有浓厚的兴趣，有着自己独特的见解和思考。

　　1953年，我那时20多岁，被分到毛主席身边做保健医生。当时主席已经60岁了，他将我当作一个年轻的朋友。当年的一个秋日，我跟主席在菊香书屋前面的小院子散步时，谈到了物质结构的问题。当说到提出物质是由更小的成分构成的观念时，主席缓缓地说：“墨子在公元前5世纪就提出‘端’是组成物质的最小成分，比外国人提得早。”主席问我：“‘一尺之棰，日取其半，万世不竭’，这句话你听说过吗？”我说不知道。主席说：“这出自《庄子》。据说古希腊人德谟克利特是原子论的主要代表。在古希腊文里，原子就是不可分割的含义。古代化学家为了适应封建帝王的要求，搞点石成金或炼长生不老丹，都走了邪路，所以对原子的理论没有深入，直到18世纪还一直认为原子就不能再分了。”说到这里，主席又问我：“后来‘原子不可分’的论点又是怎么打破的？”我简单地向主席介绍了门捷列夫的“周期率”以及居里夫妇对放射性元素的研究，都不断证明原子内部还有着更复杂的结构。主席听完，用肯定的语气讲道：“你看他们的头脑就是好独立思考，不跟别人脑子走，不信原来多年的成说，不怕名人权威。”当我讲到卢瑟福的原子构造理论时，主席说：“正是此人发现原子是由原子核和电子组成，还是此人提出原子核是由质子和不带电的中子组成的设想。”主席读了不少自然科学方面的材料和书籍。他喜欢由浅入深，一步步地谈问题。接着，主席又提出了问题：“你说这质子、中子还能再分吗？”主席很肯定地说：“不管你信不信，反正物质无限可分，我信！”

　　又有一天，主席问我：“你见过最小的东西是什么？”我说在显微镜下见过几微米大小的细菌。接着，他又问我：“你见过分子、原子、原子核吗？”显然，主席关注的仍然是物质无限可分的问题。

　　毛主席正式提出物质无限可分的思想，应该是在1955年1月15日召开的中央书记处扩大会议上，是和钱三强谈的。

　　1963年8月，《自然辩证法研究通讯》复刊第一期，刊登了从俄文转译的日本物理学家坂田昌一的文章《基本粒子的新概念》。文章提出基本粒子并非最后不可分。毛主席看后，极为赞赏。8月18日，毛主席在北戴河同几位哲学工作者谈话，提到坂田昌一的论文，并阐发了物质无限可分的思想。8月24日，主席又将周培源、于光远请到中南海，谈到了坂田昌一的文章。

　　一直到主席晚年，物质是否无限可分依然是他感兴趣的问题之一。他在会见杨振宁、李政道时，还讨论了基本粒子问题。

　　毛主席逝世后，1977年在夏威夷举行的第七届粒子物理学讨论会上，美国学者、诺贝尔奖获得者格拉肖提议，“把构成物质的所有假设的组成部分命名为‘毛粒子’（Maons），以纪念已故的毛主席，因为他一贯主张自然界有更深的统一”。格拉肖的讲话表达了一位科学家对一位有着卓越见解的哲学家、政治家的崇高敬意。
　　
　　二、钱三强的回忆

　　在1955年召开的中央书记处会议上，毛泽东以哲学家的见解提出了原子的内部结构问题。

　　毛泽东说：“原子核是由中子和质子组成的吗？”我随口回答：“是这样。”他又问：“那质子、中子又是由什么东西组成的呢？”他的问题并不离奇，要回答准确却使我作难，只好照实说：“这个问题正在探索中。根据现在研究的成果，质子、中子是构成原子核的基本粒子。所谓基本粒子，就是最小的，不可再分的。”

　　毛泽东略加思考，然后说：“我看不见得。从哲学的观点来看，物质是无限可分的。质子、中子、电子，也应该是可分的，一分为二，对立统一嘛！不过，现在实验条件不具备，将来会证明是可分的。你们信不信？你们不信，反正我信。”

　　这是一个