1月2日哈尔滨大火发生之后，国内舆论普遍认为消防员应当走职业化道路。对此，江南时报评论者发现消防员职业化建设固然重要，但排除救火过程中的行政干扰似乎更为紧迫，消防职业化不妨从“去行政化”开始。（《江南时报》1月13日）

    “去行政化”这样的谬论近些年来喧嚣直上，似乎中国的行政化优势倒成了无用之处，成为效率低下和腐败之源，显然这是打错了算盘吃错了药，不能不引起我们的深刻反思和猛然醒悟！又似乎“去行政化”后啥都行，行在哪里呢？那么，“去行政化”葫芦里到底在卖什么药？我们不妨分析分析，就可以知道“去行政化”的真正用意！

    一是企图摆脱领导。此前叫得最凶莫过于一位退休大学校长到南方办了所大学，以教育改革不名大喊去行政化，人们看到他的去行政化，显然是建立他金口玉言的独立王国，摆脱党和政府对教育的领导和指导，另外一面还在搞全英语教学，试想这样的学校培养出来的孩子还有多少民族认同感，汉语都讲不好、语句都说不通的中国孩子还能够成为中国的栋梁之才？去年底，习近平就高校党建作出重要指示强调，加强党对高校的领导，加强和改进高校党的建设，是办好中国特色社会主义大学的根本保证。此前，中央提出加强高校党的建设的新要求，使得一些叫嚣且曾经炒得沸沸扬扬的高校去行政化势头得到扼制。而十八届四中全会作出的决定提出加强党对依法治国领导，又使得那些企图搞三权分立的人的希望化为泡影。摆脱领导正是敌对势力最希望的，我们在这方面已经有了很多教训吃了不少亏，去行政化的真正目的，大家心知肚明。北京大学教授蒋大兴就一针见血地指出，国企改革的关键不是去行政化而是改进行政化。现实确实如此，在世界经济格局中，中国能够打出去的企业还是实力雄厚的国有企业。可见一些人大喊去行政化的目的，恐怕不是睁着眼睛说瞎话，另有所图吧，也许正是司马昭之心，路人皆知。

    二是真正削弱战斗力。尼克松曾经写了本《不战而胜》，虽然早过了十几年，西方在炮火下没有把我们打倒，却在不停地用和平演变、温水煮蛙的新策略的对我们进行绞杀，其隐蔽性、诱惑性更强。因此，我们更要保持清醒的头脑，离开人民群众的智慧，离开各级领导的支持，想打赢是不可能的。至于象消防指挥中的具体情况，还是要具体问题具体分析，不能把个人的失误诬成是行政化的问题。记得过去战争年代，不管上面讲多少，需要下面实施的指挥员拿出最为稳妥的决策，实事求是，随机应变，而且要对实际情况进行调整科学决策，减少无畏的牺牲。军人以服从命令为天职，狭路相逢勇者胜，如果都把责任推给上级，还要你本级干什么？正如一位知名教授曾经声言，建议是我提的，但是决策是你做的。可见，做决策的人，要三思而后行，应该有自己的科学判断，排除各种干扰才能打胜仗。就是对上级的命令，也要根据现场的情况据理力争，而不是一味地上下一般粗，成了教条主义，还给行政化抹黑，戴上行政化是祸害的大帽子。何况决策还有集体决策和临机处置的问题，具体执行过程中，也要机智决断，讲求民主，把最坏的情况想到想实，不敢担当当什么指挥员！自己决策失误却怪上级，怪别人，这才是最要命的。过去曾经有一个故事，讲的是一个镇上以前发生山火，群众一起救火成了好经验，后来非要搞个改革成立一个几十人的专业消防队，但每户要交分子钱，还作为经验推广，哪知开现场会当天发生山火，仅几十人的消防队上去救火，群众因为交了钱而生气不参加救火了，导致严重的山林火灾，相关官员受到严惩。这就是教训！