而作为一种旅游类型，红色旅游与其它旅游形式相比较，具有自身独有的特点：

    （1）政治教育目的的直接性。

    这是红色旅游的本质内涵所决定的，是红色旅游的灵魂和最终目的，是红色旅游赖以存在的根本。旅游者通过红色旅游这一途径，学习革命历史，了解革命事迹，领会革命精神，建设先进文化，其目的就是直接服务于当代社会主义现代化建设事业，通过启迪思想，陶冶情操，净化心灵，提高觉悟、特别是党员干部的思想政治觉悟和道德水准和贯彻执行党的各项路线、方针和政策的自觉性。这是其它旅游类型所不具备的。也正因为政治教育目的具有直接性，使得红色旅游形式上的娱乐性、参与性服从于内容上的严肃性。而学习性是一般旅游活动尤其是文化旅游所共有的。其它文化旅游形式也有思想教育性，但是没有红色旅游直接。这就决定了发展红色旅游必须坚持社会效益优先的原则。

    （2）内容与形式的时代性。

    与一般的历史文化旅游比较，红色旅游现代历史文化旅游，与现代政治与直接关联性；而且直接服务于当代思想教育工作、文化建设工作和革命老区扶贫工作；红色旅游活动的节庆日周期性甚至活动内容还要受到时代风云、特别是当代政治形势的影响。这也决定了内容与形式的严肃性与敏感性。

    （3）经济政策的倾斜性。

    旅游作为一种经济活动，都有发展经济的功能，同样受经济规律支配。而红色旅游资源分布的特点，决定了发展红色旅游，不是一般的促进区域经济发展，而主要是促进革命老区这一特殊区域经济发展，是带有明显政治色彩和国家战略性质的扶贫活动，从而具有经济政策上的倾斜性。

    （4）旅游资源的整合性。

    与一般旅游资源不同，红色旅游资源分布上的零散性和地域性，决定了发展红色旅游必须实行相关自然与人文旅游资源的整合，实行不同行政区域的旅游合作，延长红色旅游的产品链。红色旅游资源具有的可溶性、延展性，有利于增强红色旅游的吸引力，有利于实现红色旅游资源的相对完整性，也有利于更好发挥发展经济的功能。

    当然，作为一种新兴旅游形式，对其含义和特点的概括并非易事。有些还需要在实践发展中进一步研究。

    参考资料：

    [1]徐仁立.中国红色旅游研究[M]北京：中国金融出版社.2010：2-10.
    [2]中共中央办公厅、国务院办公厅.2004—2010年全国红色旅游发展规划纲要.[Z]2004.
    [3]李宗尧. 论“红色旅游”功能的多样性—— 兼谈蒙阴县野店镇旅游业的综合开发[J ]. 山东省农业管理干部学院学报, 2002, 18 (4) : 66- 67.
    [4]张群, 刘建平. 红色旅游的特色分析及其发展研究[J ]. 长沙大学学报,2006, 20 (6) : 49- 51.
    [5]姚素英, 王富德. 关于红色旅游的探讨[J ]. 北京第二外国语学院学报,2005, (5) : 83- 86.
    [6] 苏勤. 旅游学概论 .[M] 北京：高等教育出版社 2001:8—9.
    [7].徐仁立.国外红色旅游发展的启示及其它[J ]. 攀枝花学院学报.2009.(5):35-38