美国在战争中的战费支出是400亿美元（有的说800多亿美元），消耗作战物资7300余万吨。而中国支出战费62.5亿元人民币（相当于25亿美元），是美国战费支出的1/16（或1/32），消耗作战物资560余万吨，是美国消耗作战物资的1/13。志愿军共击毁和缴获坦克1492辆、飞机4268架、各种炮4037门，而自身损失坦克9辆、飞机231架、各种炮4371门。

    自1950年6月25日至1953年7月27日，在三年零一个月的朝鲜战争中，按朝中方面公布的战绩，朝鲜人民军和中国人民志愿军共毙伤俘敌军109万余人。美国官方公布美军伤亡失踪和被俘共14.2万余人（可能未计美军编制中伤亡的南朝鲜人）；韩国国防部公布南朝鲜军伤亡失踪被俘共98.84万余人。美国和韩国官方公布的各自损失数的总和为113万余人，大于中国人民志愿军和朝鲜人民军公布的歼敌数，且不包括英、法等其他国家军队的损失。同一时期，朝鲜人民军和中国人民志愿军共伤亡、失踪和被俘62.8万余人（人民军的损失是志愿军统计的）。按朝中方面公布的歼敌数字计算，志愿军和人民军的人员伤亡与“联合国军”的人员伤亡对比为1:1.7。另美国在华盛顿特区建成的“韩战老兵纪念碑”中，刻在碑上的美国和联合国军伤、亡、失踪、被俘总计2429370人（判断，这里说的联合国军人数包括韩国军队在内）。如果按这个数字计算，志愿军和人民军的人员伤亡与“联合国军”的人员伤亡对比为1:3.8。

    单从志愿军的歼敌战果和自身的伤亡损失看，自1950年10月25日至1953年7月27日，两年零九个月的抗美援朝战争中，志愿军共毙伤俘敌71万余人，而志愿军作战减员共36.6万余人。志愿军同“联合国军”人员伤亡损失对比为1：1.9。

    美国人在评论这场战争时，只是说成功地阻止了共产主义的进攻，其海空军优势的威力得到了充分发挥，除此美国官方没有一个人认为美国在这场战争中取得了军事胜利。讲到这场战争时，多是用“受挫失利”、“苦涩”、“损失”、“没有获得胜利”等字眼。美国西点军校的一位教官说：对美国军人来说，如果说朝鲜战争打成了平手，那是自欺欺人。中美两军的战斗接触是在中朝边境地区展开的，单从地理上讲，始于鸭绿江而终于三八线，胜负之势是不言自明的。没有必要歪曲和掩盖。对美国军人来说，朝鲜战争是完完全全的军事失败，一个世界公认最强大的国家的陆海空三军联合立体作战，却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。而且输得很惨。这是美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。战后相当长一段时间，美国人不愿提起这场战争，称朝鲜战争是“被遗忘的战争”。

    在谈到抗美援朝战争胜利的主要原因时，齐德学说：

    在敌我双方经济力量和军队武器装备强弱优劣极为悬殊的条件下进行的抗美援朝战争，为什么能取得胜利？当然是多种因素综合作用的结果。从客观上看，用毛泽东的话说就是：“敌人大炮比我们多，但士气低，是铁多气少。”而中国人民志愿军是以毛泽东为代表的中国共产党创建和领导的人民军队，他们知道为谁扛枪为谁打仗，特别能吃苦，特别能战斗。无论多么艰难困苦，无论敌军多么强大凶狠，都压不垮这支人民军队。

    从主观上说，一是有中共中央、中央军委高瞻远瞩的战略预见和正确的战略指导。这些包括未雨绸缪组建东北边防军；为保证战争胜利进行全面筹划和部署；根据战争形势的变化适时调整战场指导方针