九一八刚过，尘埃落定，八十周年的高潮渐渐退去。但是今天早晨看看新闻和报道，有些感想不吐不快。我有些质疑。

    质疑之一：《人民日报》等社论和文章与有些所谓学者“落后就要挨打”的论调，与1931年九一八的东北现状不符。九一八事变日本之所以胜利不是日军武器先进，而是东北军武器优于日本。拿更早的甲午战争说起，北洋舰队似乎不像我们现在想象的那样不堪一击。

    1931年的东北军步兵精锐和大部炮兵分布在平津及河北、察哈尔一带，留驻东北的是步兵12个旅、骑兵3个旅和省防旅。奉天省内东北军6-9万，日本关东军兵力10500人。东北军不仅数量上占绝对优势，在装备上亦有相当的优势。关东军没有空中武装力量，甚至在轻武器方面也没有东北军“捷克轻机枪”这样先进。东北军9.5万余支步枪、2500挺机关枪、650余门大炮、2300余门迫击炮，262架飞机，以及大批弹药、器械、物资等，全部落入日军之手。而上述大多武器，在东北的日军几乎没有。

    质疑之二：许多媒体报道今年9月18号九一八80周年的纪念日，“纪念规模是历来最高”。事先听说高规格以为多高，还说有中央领导，原来就是东北三省领导出席，还不都是东北最高行政长官。这样的“最高规格”对不起九一八80周年。

    根据笔者王锦思考证，1945年9月18日，在重庆参加国共谈判的毛泽东召开“九•一八纪念茶会”。同日，在抗联领导人冯仲云主持下，沈阳10多万群众纪念九•一八，到现在为止也是中国最大规模集会纪念抗日战争。因此所说今年“最高规格”与事实不符。

    质疑之三：有关报道 “上百座城市”拉响了警报。其实虽然纪念规格有限，但是认为“上百城市”却是过分“谦虚保守”了。说上百地级城市还可以，如果算上县级城市，至少上千座。比如，不仅东北三省各县地城市，包括内蒙古、安徽、四川、河南等省都在九一八鸣警报，合计起来至少上千座城市。

    可见在报道上，不是最高规格偏说最高，不是上百城市偏说上百。当然或许记者说，衡量标准不一样，但是我就坚持我的观念最符合实际情况。

    质疑之三：许多报道提到了我倡议全国鸣警报，有媒体还以为我就是单纯倡议这一点。其实我呼吁在批判日本参拜靖国神社的时候，更应该在每年抗战纪念日举行活动：国家领导人讲话，全国统一鸣警报、降半旗、全体国民肃立默哀。纪念内容不单纯是鸣警报这一项。更何况我也不单纯希望纪念九一八，其他的九三、八一五、七七等我也希望隆重纪念，只不过倡议九一八鸣警报是最典型的倡议。

    还有的媒体在报道九一八鸣警报来历的时候，只口不提我的努力。人家把咱们当回事的时候，咱们要不把自己当回事。当别人不把咱们当回事的时候，咱自己得把自己当回事。和名气无关，只是劳有所得。

    的确，在我之前，沈阳老人郝青松首先倡议沈阳鸣警报，沈阳也采纳了他的建议，我向他表示衷心的敬意。但是当时关内许多省市并不鸣警报。为此，我百般奔走，付出千辛万苦。在我的极力呼吁下，2002年9月16日，《辽沈晚报》记者王志东报道《187位知名人士倡议九一八之夜全国鸣警报1分钟》，反响强烈。勿忘国耻网http://www.wwgc.cc/qm/发起签名活动，目前各种签名人数已经突破百万。受此启发，成都民革主席、全国政协委员邓宇民推动成都市2003年9月18日鸣响防空警报。这也是除东北以外，第一个在9月18日鸣警报的省会城市。随后其他城市陆续鸣警报。当然，还有其他人也在努力。

    还有个别市侩在权势面前奴颜婢膝，对平民百姓大加贬斥，其实他自己人格连狗都不如。

    而有些人看来，王锦思一个民间人士还曾经乳臭味干，国家的大事也是你搅和的吗？你的倡议要是成功了，不仅鸣警报，还要领导人讲话、全体国民默哀，不仅纪念918，甚至77、815、93等纪念日也要纪念，那国家不乱了吗？那一些吃国家皇粮的老朽情何以堪。

    质疑第四：许多人因为我不主张仇恨日本骂我汉奸，那么胡锦涛主席和中国政府也没说仇恨日本，难道他们也是？还有些人骂使用日货的人是汉奸，难道自己没吃过富士苹果、没欣赏过周华健的花心、日本技术的小灵通、日本核心部件的空调机、汽车、手机、相机？别掩耳盗铃了。你可以不用，最好不要干涉别人用不用，更不要骂人。其实，一些所谓爱国实则害国的人被骂为爱国贼也不绝于耳。