萨苏与姜克实都是旅日学者，都写了关于河北陈庄战斗的文章，分别是《锤震春兵团-中日史料对照解析陈庄大战》与《有关陈庄战斗的日军史料分析》。对于八路军，一个捧、一个踩。但是看过两文，就知道姜克实文有很多问题（姜克实作为中国人也未使用中国用的、号而是用西方用的，号代替），导致严重低估了八路军的战果，而萨苏文没有针对性的驳姜克实文，也没有详细的数据分析。所以特撰此文，仅仅用萨苏与姜克实提供的资料，来驳一驳姜克实《有关陈庄战斗的日军史料分析》。

    首先，姜克实文对于旅团长水原义重少将参战这个不同于其他日军大队被围歼例子的特殊情况，完全不考虑，只根据中方资料，认为日军这次进攻只出动了独混8旅团的独31大队。而实际上根据萨苏文介绍的《鸟取综合联队史之步兵第163联队史》，其实独混8旅团的独33大队也有参战，且8月18日为了帮助驻防石家庄的独混8旅团拿出这个大队的兵力，驻防其东面的110师团从衡水抽调了其163联队1大队的一部分来换防独33大队，因为冀中八路军的袭扰，9月15日才完成换防。根据中方资料，日军很可能发现了自身进攻情报的泄露，故而改为早早送来战书，声明要于中秋节进攻陈庄，故而一开始日军并不是奇袭。但水原并不知道，衡水日军的抽调，使冀中根据地压力减轻，贺龙帅120师从冀中迁到了陈庄。独混8旅团1939年1月从本土开赴河北正定组成，定额4600多人，因为水土不服有一定的减员，而到6月其本土后备兵员已经有定额的一半，所以不怕消耗，敢于进攻。萨苏文有一点不对，就是编号排前的独混旅团，其是由精锐加警备混编而成，是试验摩托化旅团的失败品，编号排后的独混旅团，非但不是精锐，反而是专门试验警备八路军的装备很陈旧的部队。装备虽然陈旧，但是大队级武器数量与主力是相同的，独混8旅团长水原义重有关东军山地进剿抗联经验，只是不知道贺龙120师1个主力团（716团，轻火力基本与日军同）、3个地方团（源自715团的冀中独1旅2团、源自359旅的津南自卫军、冀中4团）已到附近，以为对手只是附近熊伯涛2个地方团的土八路（分区5团、6团，其中5团4000人只有1000枪），以为陈庄的抗大二分校及机关是香饽饽，所以过于狂妄自大，带着1500人（1200兵加200民夫）就攻了过来，把坦克队留在灵寿。25、26日，独33大队与津南自卫军在慈峪激烈交战数日。水原根据八路军重机枪数量以为土八路精锐全部在此，从而更加自大。于是把山炮队留给独33大队，采纳之前110师团长桑木崇明中将提议的牛刀子战术，27日，只带2天粮食突然带着独31大队与两个大队长（田中省三郎大佐、永泽正夫中佐）避开慈河的八路军伏击圈，从小路从燕川夜间奇袭兵力不足的陈庄。导致抗大二分校预备干部学生兵部分死伤，大量机器、储备来不及转移而损失。而八路军则得以撤出人员，在附近坚壁清野、撤走全部粮食，从容的用6个团（论人数等于8个团）10倍于日军总兵力的人数将日军团团包围，以同等火力牵制独33大队，以两倍火力准备歼灭独31大队，设定好一环套一环的伏击区。就在水原占领陈庄的当天晚上，八路军716团发起反击，利用熟悉当地的优势，以强大的火力把日军赶出陈庄。28日，水原又根据八路军重机枪数量以为是慈峪的土八路回防，且会因兵力不足而只能在小路设伏，于是装作从原路小路撤回，虚晃一枪后，反而从慈河大路向独33大队靠拢。但是被津南自卫军顽强的阻击分隔，日军独31大队长田中省三郎大佐重伤昏迷。水原才发现八路军兵力、火力至少两倍于自己，于是发电向慈峪、石门等日军求救，石门援军百人28日夜赶到。但是独33大队因为大队长不在，组织战斗也很不努力，虽然29日得到石门163联队1大队2中队百人增援，全队500日伪只派出100人支援2中队。水原已经粮食断绝，于是破釜沉舟，先向津南自卫军突击，再集中7挺重机枪向南面鲁柏山突破，打死冀中独1旅督战2团的参谋长老红军郭坚（应该是郭征）、重伤晋察冀4区5团团长陈祖林。危急时刻，120师2个迫击炮连对日军发起轰击，为求奇袭把火炮全部留给独33大队的水原义重无力支撑，只得丢弃部队，自行逃命脱出，以至于其部下以为其已死亡。八路军716团黄昏发起总攻，日军死伤惨重，随同被围的独33大队长永泽正夫中佐作为最高军衔者下令分散突围，29日夜，独31大队部分日军在慈峪、石门日军接应下仓皇逃离，剩下的被围剿。30日，留守灵寿坦克队前来增援（第百十师团长桑木崇明中将的日记及陈伯钧日记“二百余，汽车五辆，坦克两辆”）。10月4日，田中省三郎大佐重伤不治，10月25日追赠少将军衔，日军集结有限的兵力约1000人展开象征性反击扫荡，试图搜素未能救出的残部与找回尸体，终因兵力与贺龙120师及赶到的主力兵团差距过大而效果不大，所以有大量失踪人员无法统计。

    《晋察冀日报》：“灵寿之敌约七八百人（日军500、伪军200、民夫100）”27日上午11时攻陷陈庄，是夜被我军克复。28日敌军主力被包围在高家庄与冯沟里间与我军激战，29日突围之敌又在坡门口以南山地被再次包围（1939年9月29日午后5时“前方专电”）。坡门口被我包围之敌分路突围不逞，“入晚解决战斗，将敌八百多（日军500、伪军200、民夫100）全部歼灭”。“战利品缴获甚多，…据作战部队零星获得的计有：迫击炮（实为步兵炮）两门、重机枪两挺、轻机枪一部又三挺、步枪四百余支、骡马一百多匹（对应民夫100）”（“本报三十日晨前方急电”） 。10月1日补记的《陈伯钧日记》：“计是役获敌长短枪约四百支、炮二门、重机枪三挺、轻机枪近十挺”。30日赶到现场的日军增援部队数量仅为200名（独33大队）。
1939年第10期《八路军军政杂志》《捷讯彚报》：二十五日至二十七日，进攻陈庄之敌七百余（日军500、伪军200，精准剔除了民夫100），为我××部完全消灭，并击溃各路敌援军千余人，总计是役毙敌千余人，缴获步枪四百五十支、迫击炮（实为步兵炮）二门、山炮两门（独33大队仓皇逃离时丢弃，其步兵炮则得以带走）、无线电台一架（独31大队）、轻机枪十六挺、重机枪七挺、战马四十余匹，其余军用品及弹药甚多。俘敌军十余名、汉奸及民夫五十余（另50人死或逃）、钢盔防毒面具二百余（这就说明日军遗尸约200多）、大车八十余辆，日旗五面（与5个小队死伤350相符），刀二十把（这说明来的伪军很多，因为日军军官被围或力战的不过十多人）。1939年一二〇师晋绥军区战例总结为死亡142、负伤415合计557名（未计算失踪者）。1940年第3期《八路军军政杂志》《论陈庄战斗》（战斗总结）：其中的重要基本情报如下（简要）：八路军参战部队：一二〇师一部和“我主力兵团另一部”（30日到达）（实际接战总数4500名）。敌方部队：混成第八旅团长率领的独立步兵第三十一大队，及宋家庄、正定、无极、行唐各县伪军，总数约1500名（独31大队500、伪军200、民夫100、独33大队400、伪军100、民夫100）。28日第一次从灵寿来援日军4-500名（独33大队200、1大队机枪队、2中队、4中队200），30日第二次来援1000余名（独混8旅团、110师团等）。作战过程：日军25日从慈峪出发，27日占领陈庄，28日在八路军攻击下放弃陈庄，又在陈庄附近高家口、破门口等地遭到我军伏击，进入激战。29日被包围在破门口西南鲁柏山一带。29日夜在我军攻击下，进攻陈庄之残敌被全部歼灭，“千余人无一生还（实际逃回大半）”。战果：据俘虏“山田泰治”供述，被歼者共约1000余人，水原义重旅团长、田中省三郎大队长、川崎、本村（应为北村）中队长阵亡。另外：从灵寿增援之敌千余，也大部分死伤（被14辆汽车运回）（这里其实是把独31、33大队41具尸体、63个伤员及伪军死伤当做了援军的死伤）。使役总计毙伤敌不下两千（实际为500多）。缴获武器：长短枪450支、炮3门（又增加1门）、轻机枪16挺、重机枪7挺、掷弹筒9个。损失：我军伤亡584人（内共产党员387人）（此处将失踪者也列入伤亡，所以人数增加）。 （2017年）出版的《八路军第一二〇师暨晋绥军区战史》中《陈庄战斗》：（概要）日军部队数量：日军独立混成第八旅团第三十一大队及灵寿、行唐地区的日伪军共1500余人（实际为1300余人加200民夫），挟持民夫200余人（重复计算）。八路军方面：第一二〇师，独立第一支队和独立第一旅（三五八旅）等主力约4500名。战斗过程：日军25日从灵寿县出动，26日退守慈峪镇，27日其主力1100余人袭击陈庄，在一二〇师反击下28日被迫撤出陈庄。后在高家庄，冯沟里，破门口附近被八路军包围。28日灵寿日军400名增援慈峪，16时被阻。29日，日军反攻失败后企图突围，后被包围在鲁柏山附近，此刻有“日军飞机两批6架空投食品、弹药，大部落在我军阵地上”。29日黄昏八路军对鲁柏山之残敌阵地总攻，将日军大部分歼灭，零星突围者也相继被歼。9月30日晨，慈峪方向三辆坦克来援被阻，午后退回灵寿，至此战斗胜利结束。战果：共歼灭日军1380余人，缴获山炮3门、轻重机枪23挺、步枪500余支、手枪30支（手枪数也能证明伪军很多）、掷弹筒9具、电台1部、战马数十匹及其他军用物资。

    那么，来详细分析姜克实《有关陈庄战斗的日军史料分析》文章的问题。

    对于日伪军总兵力，姜克实对独31大队兵力的分析是大体准确的，但是完全无视163联队战前移防石门这个独33大队防区，以及独33大队参战、其大队长进入陈庄的史料记载。其根据余志平《贺龙元帅与陈庄歼灭战》（2002年政治协商会议灵寿县委员会编）109页《独立步兵三十一大队命令第九十四号之三》，还原灵寿县北村2中队与工兵为尖兵没错，但是之后其实是一个排序：田中大队部在首，水原旅团部其次也被他无视了，2门步兵炮的独板小队再次，行唐县川崎1中队与伪军小队，山炮队，无极县大岛4中队与伪军小队，弹药运输队约50民夫，粮食运输队约50民夫，之后其实是灵寿、石门等大量伪军混成也被他缩小了，正定小田岛小队与伪军小队。明明是8个小队500多人规模他只算6个小队。其根据各县出动伪军少，就以为混成伪军队也少，这是错误的，既然山炮队跟随独31大队，那么石门伪军应该也是主要在这里，且灵寿有坦克队助阵，灵寿伪军可以更多出动，根据缴获指挥刀总数，伪军总数应为200多。再加100多民夫，就与中方记录700多、800多相符了。而被其漏掉的独33大队日军及赵县等地伪军数量也有500多，再加100多民夫，就是总数1500。