【摘 要】红色旅游作为旅游业的重要组成部分，是实现学习革命精神，接受革命传统教育和振奋精神、放松身心、增加阅历的旅游活动。有着“江南小延安”美誉的长兴，拥有着丰富的红色旅游资源，在全国大力发展红色旅游的浪潮中，在长兴县领导的重视和群众的热情响应下，长兴红色旅游呈现出良好的发展态势。但在发展的过程中存在诸多困难和问题，如何让我县红色资源在保护的前提下科学的解决问题，并找出其发展的对策，这对实现长兴红色旅游的可持续发展有着重要的意义。
 
    【关键词】红色旅游   问题   发展对策 
 
     2011年是中国共产党成立90周年，也是国家“十二五”规划的开局之年。长兴结合实际，开展了“三升一改”攻坚年活动。紧紧围绕“产业升值、城市升值、文化升华、民生改善”的目标，确保“十二五”开好局、起好步。

    为积极响应号召，实现加快“文化升华”的目标，拥有丰富红色旅游资源的长兴又掀起了一阵发展红色旅游的高潮。然而，在发展的红潮中，怎样使红色旅游资源得到充分的开发和利用，由此来推动长兴红色旅游的全面发展，则是值得我们研究和深思的。现将关于长兴红色旅游的发展对策提出个人建议，建议如下：
 
    一、长兴红色旅游的概况及发展现状
 
    长兴是一座历史悠久的革命老区，是新四军苏浙军区的发祥地，长兴人民也在中国革命的历程中作出过重要的贡献，在长兴县委、县政府长期重视和有效保护下，革命老区形成了极具开发和利用价值的红色旅游资源。长兴县共有47处红色旧址（重要历史事件和重要机构旧址21处、重要历史事件及人物活动纪念地4处、烈士墓15处、纪念设施7处），分布在全县10个乡镇、街道。其中国家级文物保护单位15处、县级文物宝物单位3处；全国爱国主义教育示范基地17处、县级爱国主义教育基地2处。新四军苏浙军区17处革命旧址群、长兴革命烈士纪念碑、泗安革命烈士纪念塔、鲤鱼山烈士陵园、抗战时期长兴重要历史事件和机构遗址……构成了长兴丰富且优质的红色旅游资源，长兴也因此被誉为“江南小延安”。

    在全国大力开发红色旅游的浪潮中，依托丰富的红色资源，长兴的红色步履也正积极向前迈进。近几年，每年接待来自全国各地的游客30万人次以上。在县委、县政府正确领导和社会各界的关心与支持下，长兴还加强了红色旧址群的保护和利用。县里先后投入保护专项经费1000多万元，实施对新四军苏浙军区旧址维修保护，修缮面积1万多平米。去年又投入了1400万元，征地百余亩，建造红色景区生态停车场、星级厕所、景观桥、游步道、休闲场所。此外，为了实现旅游产业大提升，新四军苏浙军区红色经典景区配套设施——“江南红村”项目建设工程正如火如荼的开展。县里先后投资了3500万元，预计今年7月1日正式对外开放，开放后的“江南红村”将对完善长兴红色旅游的基础服务设施，提升红色教育的品质带来喜人的发展前景。丰富的红色资源、完善的服务设施构成了长兴发展红色旅游的强大基础，长兴的红色旅游正积极向“从有到优、加快发展”的良好局面迈进。
 
    二、长兴红色旅游发展中存在的问题
 
    长兴的红色旅游资源虽然丰富，但在发展的过程中，存在着诸多问题，制约着我县红色旅游业的健康、快速发展。

    1.地理位置偏远、分布不集中。从我县红色资源地域分布来看，除中共长兴县委秘密交通站旧址等7处资源分布在雉城镇外，其余40处均分布在经济、交通相对落后的偏僻山村。譬如：新四军苏浙军区的17处革命旧址群分别分布在长兴县槐坎乡、白岘乡纵横80平方公里范围内的山区，除新四军苏浙军区纪念馆对外开放外，其余16处旧址由于所在地区经济、交通的不发达，加上资源的零星分布，缺乏专业的文保人员，不能集中日常管理，常年大门紧闭。旧址大多又为清朝建筑，个别旧址已有残损的现象，随之再遭受日晒、雨淋，部分标语、标识已模糊不清，很少有游客前往参观。地理位置的偏远，资源分布的不集中，导致了旧址的资源没有得到开发和利用，资源价值远远没有落到实处。

    2.基础设施不完善，产业结构单一。旅游基础设施是指旅游者在旅行游览中需要的各项物质设施的总称，也是发展旅游业不可缺少的物质基础。而我县红色旅游在为游客提供的物质设施方面的服务是明显不足的，普遍存在着基础设施不完善，产业结构单一的现象，这是红色旅游市场意识不强所导致的。游览方面：始终停留在旧址参观、简单图片介绍和物品展示阶段；食宿方面：若有大批游客前来参观，只能依靠自带干粮或赶往县城来解决食宿问题；在旅游商品选择的意识上也相对滞后，不适合现代旅游者的消费取向……。配套设施的不完善，产业结构的单一使得我县红色旅游与市场需求差距很大，已不能满足全新的旅游需求。

    3.部分旧址产权仍属私有。2010年长兴革命旧址普查工作显示：在47处革命旧址中，产权属于国家的15处，集体的18处，私人的14处。产权属私人的旧址中，因大多住户已外迁等多种原因国家未能征用收购，这样就对旧址的保护和开发工作带来了诸多困难。加上建筑本身为山乡民宅，当初建筑施工质量一般，历经沧桑，年久失修，部分旧址以面临倒塌的困境，亟待抢修和整治。旧址产权私有，使参观、教育的功能不能落到实处，资源无法利用成为不能有效开发的直接原因。面对旧址遗留的大量红色文化遗产和它的不可再生性，为了更好地保护和开发利用资源，政府收购与维修迫在眉睫。

    4.红色氛围不浓厚。在长兴这片红色热土上，无数仁人志士的热血铸就了革命老区的辉煌。如今的革命老区随着经济的不断发展和对于绿色环境的需求，红色氛围似乎淹没在日新月异的工业发展和山水园林的景观之中。例如，古城公园内的革命烈士纪念碑，由于地理位置的得天独厚成为长兴县城开展爱国主义教育的首选地点。但由于其周边环境的不协调，红色氛围凸显不足。烈士塑像旁的绿化常年不修剪，伸出的枝桠甚至遮住了塑像；纪念碑前的广场上游乐、健身设施随处可见；三三两两的地摊叫卖声不断；甚至还有一些相面人从中游荡……种种都极大地破坏了红色旅游地庄严、肃穆的氛围，破坏了游客瞻仰革命烈士的崇敬心理，这是我县红色旅游发展的弊端。

    5. 周边红色旅游区知名度较高。在仅有1430平方公里的土地上，长兴保存了47处红色旧址。但我县红色旅游发展起步晚，宣传力度不够，市场意识不强，等客上门的思想比较严重，这样就更加造成客源稀疏的局面。而像上海、江西、安徽等本县周边的红色旅游地，由于起步早、资源优质、宣传力度大等因素，知名度远远响过于本县，来自全国各地的游客慕名而来，我县人气指数远低于周边地区。门庭若市的周边红色旅游市场与我县游客冷清的局面形成了鲜明的对比，为我县发展红色旅游造成了强大的压力。