第二，赵尚志在起草上述命令时，还打算以总司令的名义召开会议，通知李兆麟、金策（北满省委书记）、冯仲云、周保中等到他那里开会。而与此同时，他天天骂李兆麟、周保中是奸细。李兆麟和金策收到了通知，虽然戴洪滨怀疑赵尚志开会动机有问题的猜测未必可信，但在当时复杂情况下，对于凌驾于省委之上的人不能不有所警惕，所以他们对开会的通知没有响应。从现存档案中，可以查到赵尚志给戴洪滨的一封信，信中说：“内中有人借故不到，你或金策同志可以详细考虑其内容，必要时可强迫派送来部或监视考察之”。对李兆麟等人似有强迫押解之嫌。

　　由于以上情况，李兆麟等人在1940年1月北满省委开会做出了永远开除赵尚志党籍的决定。现将决定的主要内容抄录如下：“1940年1月28日，中共北满省委第10次常委会关于永远开除赵尚志党籍的决议：赵尚志同志反党行为是有一贯的历史根源的，尚志同志这次由苏联回到东北，他重新猖狂地要反对党的整个组织，绝不是偶然的事情，……。他无耻地造谣说：李兆麟、冯仲云、周保中等是日寇奸细；张兰生、许亨植、金策都有奸细嫌疑，北满是有系统的奸细组织。他又说，38、39年没有越境或没有溃散的北满抗日部队都有奸细关系，这次他想借奸细为名论罪，企图捕杀冯仲云、高禹民、李兆麟、许亨植、张兰生、金策等，硬扣上日寇侦探罪名。……，北满省委第10次常委会为了自己的事业。为了巩固党的本营，以铁的党的纪律一致通过永远开除赵尚志党籍，并号召北满全党同志无情地开展反对赵尚志的反党反革命的行为和企图。”

　　事后来看，这个决定过于偏激，据抗联老同志讲，赵尚志要捕杀李兆麟等人只是传闻，而且传话之人尚连生本身就对赵尚志不满（有的文章说尚连生是叛徒）。因此，黑龙江省委在1982年6月做出恢复赵尚志党籍的决定是正确的。但在当时复杂的环境中，赵尚志无视北满省委，以枪指挥党，随意处决抗联干部，想以总司令的名义剥夺李兆麟的权利的做法，的确引起了北满省委主要负责人的恐慌。赵尚志这样做不仅没有取得大多数人的支持，反倒激怒了许多人。北满省委在难以调查甄别的情况下，做出这样的决定也是有情可原的。也许有人会说，赵尚志这样做，是因为战争环境的特殊性。可是我们回顾一下，毛泽东同志在红军时期曾多次被错误路线剥夺军权，但他一直反对枪指挥党，并没有搞分裂，而是在服从党组织决议的前提下与错误路线进行斗争。对比之下，赵尚志的错误是显而易见的。

　　第三，在1940年初，周保中同志向赵尚志同志伸出友谊之手，一面向北满省委去信，不要在开除党籍之前加上永远二字，一面在苏联伯力和赵尚志长时间的谈心，进行诚恳的批评和帮助。赵尚志同志也做了诚恳的检讨。最后，北满省委同意了周保中等人的意见，让赵尚志担任第2路军副总指挥。

　　同年4月，赵尚志和周保中等人回到东北。但是，赵尚志在担任副总指挥期间的态度是消极的，他曾向周保中提出要求，要带一支队伍向关内打，要去找党中央。这在当时根本是无法实现的，所以周保中没有同意。赵尚志因此不满，和指挥部直属分队少数人住在饶河县山沟里不出来参加战斗，并且经常发周保中的牢骚，还说这个人是奸细，那个人是叛徒，弄得直属分队的干部人心惶惶。1940年11月，召开了直属队党员大会，议题之一是赵尚志的言论和行动。会议草案要求上级党迅速对赵尚志加以审判，并要求予以严厉的处置。周保中对此的处理是极为慎重的，他只做出两个决定：一是要求赵尚志离开第2路军部队，并把赵尚志再送到苏联去；二是撤回在1940年他给北满省委的信中提出的不要永