二、时间不对。据无线电营的同志回忆，南渡乌江时随中革军委无线电营的是一、六分队。每个分队有一部电台，配备报务员、机务员七八人。“无线电队的任务是确保军团首长与中革军委及所属部队的通信联络。那时的电台装备比现在笨重多了，光是一台收报机和一台发报机就有４０多斤重，６０斤重的蓄电瓶有６个，还有一个充电机，约有９０斤重，其他还有机器零件箱和汽油瓶等，所有这些都要用人力运输。”由于钱壮飞一直从事文职工作并随中革军委无线电营活动，而无线电营携带设备较重，行动不会太快，所以钱壮飞掉队的可能性不大。

　　三、被害可能性很小。当时无线电营通常是２４小时收报、译报。在行军过程中常常是分两队前进：一队随先头部队行军，在先头部队停止前进后，即组织搭建报房，开机后同时通知另一队开始行军。在正常情况下，无线电营除有报房外，还有运输排、警卫排、管理排三个排。钱壮飞是跟周恩来一起走的，应该是在队伍中间。后山一带已经接近江边，应该属于红军的警戒范围，被人暗算几乎不可能。且后山离渡口仅三四里地，几乎已到江边。那几天此地均为红军警戒区，钱壮飞被害的可能很小。

　　四、时间与事件不符。根据周恩来在延安时对钱壮飞的妻子张振华回忆说，钱壮飞是在第二次过乌江时躲空袭时离散的，队伍集合走了一段路，我发现他不在身边，就下令一支队伍回去找，没有找到。一直作为失踪认定，后来定为牺牲。躲空袭应该是过了乌江以后的事，因为在南渡乌江时空袭仅有一次，即１９３５年４月１日，而在３月３１日１２时前红军已经全部渡过乌江。遇空袭只能是过乌江后。根据地方志记载及革命文物普查及当地人的回忆，在息烽境内遭轰炸遗址仅有两处：一处是息烽县鹿窝乡老窝寨的报恩寺，另一处则是息烽县九庄镇祖师山上的祖师观。可见钱壮飞应该是过了乌江后牺牲的。

　　息烽遇难说疑点。

　　在此说中，时间上有可能。国民党流长乡乡长宋子贞因带领反动武装大量杀害红军流散人员，解放初即被镇压。当时曾有一名自称夏树云的红军战士，被宋子贞推入无良坑。息烽县党史办称，曾找到当时参与杀害红军的凶手之一宋昭荣（解放后被判无期徒刑，１９８０年减刑释放）。有关人员拿着钱壮飞的照片让宋辨认，宋认为，照片之人就是当年被宋子贞推入无良坑的那位掉队红军。但中央党史研究部门认为，几十年过去，单凭记忆来辨识照片，证据不够充分。显然，没有有力证据证明被宋子贞推入无良坑的就是钱壮飞。

　　息烽县流长乡宋家寨的无良坑离流长仅有三四里，红一方面军曾驻流长，一路上不会没有红军往来。且从无良坑的地理位置来看，已经超过当时红军宿营地流长。在流长宿营的时候，有关人员应该知道钱壮飞未到，他也不可能跑到前面去。

　　关于国民党飞机轰炸时因救战友遇难说疑点。

　　此说明显不符历史情况，因为在流长没有被飞机轰炸的记录。１９３５年３月３１日至４月２日间，在息烽境内仅有两地遭飞机轰炸记录，并无流长。

　　钱壮飞牺牲情况的考证

　　本人认为以上这些都没有确凿证据，要想得出事实真相，应确定范围和时间，采用科学推理才能找出。首先有几点可以肯定：

　　一是钱壮飞牺牲时间应该是１９３５年３月３１日至４月１日之间。二是可排除钱壮飞牺牲在过江前，即牺牲地点不可能在金沙县后山，只应在息烽县境内。另处还有一个人证，可证明钱壮飞已经过江。据《息烽文史资料》第二集（１９８７年５月版）记载：１９８１年夏，原湖南省国防科工办副主任、老红