敬贤：

    非常感谢铁穆臻同志的辛苦筹办。在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的国务院新闻招待会议上，中宣部副部长胡和平同志推荐了《抗战旗帜毛泽东》一书和社科院的第二次世界大战简史。这部书的出版很重要，因为总书记曾经强调过统一战线是我们党克敌制胜、执政兴国的一个重要法宝，是团结我们海内外全体中华儿女、实现中华民族伟大复兴的一个重要法宝。我们党必须要重视坚持统一战线——它的作用就是凝聚力量。“统”和“一”：“统”，首先是思想；“一”，也就是凝聚共同的价值观念——但是我们要坚持自己的阶级立场。所以今天我们共同分享这部抗战著作。

    这部书一共有多个章节。第一就是毛主席对于中国抗战100多个准确意见。我想起杨老师精辟的话，关于预见的。什么是预见？就是我们战略选择、战略判断，还有战略决策——它首先能够在这个事情还未开始为发生前就能做出准确的谋划。所以说像我们的伟大领袖毛主席，他一生之中，没有怕过任何人，是吧？如国内军阀的力量——蒋介石的力量，比他大的很多；在国外，包括有日本、美国，还有甚至当年的联合国军——所谓的联合国军，他都没有惧怕。杨老其实还有一力作，就是《遇见：毛泽东预见的历史验证》。杨老当时的话，我记得很清楚。他说过这句话：“说人类最高的智慧是什么？是遇见未来、指导未来。预见未来的人，被看作先知。能指导未来的人，被称为圣人。”毛主席领导统一战线工作、推动建立统一战线、捍卫统一战线的决策，离不开他对局势的正确预判。

    我们可以看一下当时抗日民族统一战线的思想的形成过程。毛泽东同志其实早在1937年之前，甚至在1931年之前，在日本还没有入侵中国东北的时候，就已经预言到中日将20年之内必有一战。所以当时在这样一个错综复杂环境之下，他提前做了最困难准备。抗日战争它首先的一个最重要的环节就是唤起全民族的抗战，这样的一个愿景，让大家具有希望。当时军阀割据的情况下，中央政府难以有效的形成一种合力去掌控全国。所以，要想抗日胜利，就必须通过统一战线调动国内的所有政治力量——那在国内我们就形成了一种国共合作，实现了这种全实行这种全民族抗战。这是真正的不分男女老幼，不分天南海北，都一起坚持下去。中国正是因为坚持了这一正确的政治路线，才能在第二次世界大战之中、在东方的主战场，起主导作用、牵制了日军的主要兵力。

    毛主席的这个抗日统一思想，它是根据抗战形势的不断发展，也是不断的在进行丰富和完善。在此基础之上，我们推动了中国抗战的胜利，所以我们才说中国共产党是抗日民族战争之中的中流砥柱。今年我们的统战工作，结合现实情况来看，还是有提升空间——甚至有的统战工作竟然沦为了一个为了寄希望于别人认可、倾尽了一切的资源、倾尽了大量的血汗、付出了很大代价，却还无法满足我们自身战略需求的这个统战。我们今天很有必要学习毛主席统战思想的精髓，来指导我们的工作。杨老在这本书当中说了一句非常经典的话——统一战线，虽然不是直接招兵买马，也不是扩大军队，但是统一战线能组织起浩浩荡荡的盟友，孤立并打击主要敌人。统一战线的力量是抵得上千军万马的。毛主席怎么能统一战线？他统一的是什么？是思想——是共同的价值观。其实我们如果深入学习毛主席的统战思想的精髓，我们能够深刻的发现，其实真正的统战大师，真正的“和平演变”大师，是我们的伟大领袖毛泽东。有了统一战线之后，没有军队可以带来军队，没有武器可以得到武器，没有后勤保障就可以争取到后勤保障。有了统一战线，就有一切的资源。

    1931年9月20号的时候，中共中央是在一个提案之中就提出党应该特别加紧反帝斗——尤其是反日斗争的领导，尽量同下层小资产阶级群众，如像一部分革命的学生、小商人，以及城市的贫民，建立反帝统一战线。我们当时对整个阶级形势的分析，离不开毛主席在很早就写过的一篇非常经典的文章——《中国社会各阶级的分析》。只有准确的对我们国家的整体的情况、各阶级的情况有所了解，并且充分的进行了调研和调查研究，才能够提炼出科学的关于各个阶段不同阶级的态度的判定。杨老在这本书当中非常注重把整个抗日民族统一战线工作作为中心内容来论述。实际上，统一战线不仅是抗日战争时期的法宝，也是解放战争时期的法宝。中国人民解放战争也是民族解放战争。共产党和国民党的根本分歧在于——你是要建立一个真正的人民享有主权、翻身做主的这么一个政权，还是要成为他国政权的一个附庸、沦为他国的原料产地这么一个国家。共产党要的是人民翻身，国民党则是对内压迫人民、对外跪舔帝国主义。解放战争时期的统一战线，就是团结国内外一切新民主主义革命力量打倒“三座大山”。

    杨老很多作品的共同特点，就是用真材实料做真文章。什么叫真材实料？那就是中共中央已经出版的《毛泽东选集》、《毛泽东文集》还有已经更新的《建国以来毛泽东文稿》。大量的真材实料研究完之后，杨老也得出了与他之前的很多地方不相同的结论。所以他就说重读也会有新发现，重读有时也是新读。

    现在，为了国内的发展稳定，我们应该如何去做？注重国内的统一战线工作，其实往往更加具有意义。拿我们现在来讲的话，新时代党的统一战线工作的标准，第一个就是肯定坚持党的全面领导。但是在坚持党的全面领导同时，是否也要注意赋予更多的人民群众实际参与国家管理的建议权，从而最大限度的吸纳民意，惠及民智，凝聚民力。还有，我们不能说为了统战而统战、为了统战牺牲我们共产党人自己的根本利益、牺牲我们的阶级利益，这是绝对不允许的。对于一切不利于党和阶级的错误思想，要坚决反对。所以，毛主席晚年预防党的腐化变质的探索，是必须值得我们重视、学习、思考、总结的。

    我这，我就做这一个开场白。铁穆臻同志，你谈一下你准备的。

    铁穆臻：

    各位老师们，同志们，咱们晚上好。咱们这次读书分享会主要是围绕杨老师的《抗战旗帜毛泽东》来谈自己的读书感受。

    我们知道第二次世界大战，它的东方主战场在政治上的复杂性，相对于其他任何一个主战场而言，都要高一些。无论是英法美苏，他们的政治集团强也好，弱也罢，都是比较统一的。但是中国呢，它的政治情况是军阀割据、红白交错，用毛主席的话说，就是白区军阀的混战和红色政权的生存发展并存。中国人民抗日战场相对于其他任何一个战场，有一个独特的难题——就是将各个不同的政治集团凝聚成一股合力，从而统一对日本帝国主义进行抗争。我们查《毛泽东年谱》就可以看到：1934年4月下旬的时候，毛主席首次提出了要在敌人统治区宣传“中国人不打中国人”这个概念。史学界的原来的印象是：1935年8月1日中共发表81宣言、1935年底瓦窑堡会议中共提出抗日反蒋，之后1936年才逼蒋抗日。但是实际上毛主席个人在1934年4月下旬就提最早提出了包括了最广泛的统战对象的正确思想，但是毛主席的这个观点没有被全党所接受。

    我主要分这样三个部分来总结我学习《抗战旗帜毛泽东》主要内容——统一战线的主要收获：统一战线理论启示、统一战线组建的历史经验、统一战线捍卫过程中的历史经验。

    统一战线第一条理论启示就是利用矛盾建立最广泛的统一战线。我们知道毛主席有一篇著作叫《矛盾论》。唯物辩证法核心是什么？就是矛盾，一分为二。主席当时利用的矛盾是什么？是中日之间的矛盾、地主阶级反动派和日本帝国主义的矛盾、英美扶植的买办资产阶级和日本帝国主义的矛盾。在这个反帝反封建的新民主主义革命的过程中，在这个特殊阶段，日本帝国主义对中国侵略加剧，要把半殖民地变成它的殖民地。主席充分利用了当时虽然属于反动阶级的买办阶级和地主阶级与日本帝国主义的矛盾，建立了最广泛的统一战线。这个经验是非常重要的，我们现在斗争，也要利用各个阶级、各个国家之间的矛盾，形成这个更加广泛统一战线，为我们中国人民、中国共产党人的战略服务。毛主席在60年代的时候，他利用美苏之间的矛盾，并尽可能扩大美苏之间的矛盾，这就给我们新中国和平建设以及防修反修的探索提供了相对和平稳定的环境。主席还利用英国、法国、日本和美国之间的矛盾。蒙哥马利访华、中法建交、中日在中美建交前建交，都是主席外交上的“得意之笔”。毛主席在抗日统一战线中利用矛盾的方法，在建国后也得到了充分的发挥。我们知道基辛格写过一本书，叫《论中国》。当时基辛格和毛主席谈话，《毛泽东年谱》也记录了。当时基辛格和主席说：当心中国会受到苏联的侵略。基辛格之后说：美国绝对不会允许。基辛格的阴谋是什么？扩大中国和苏联之间的矛盾。毛主席一眼看穿了他，毛主席说：我们不寄希望于美国核保护伞，你们只不过希望中苏发生战争，坐收渔翁之利。毛主席还说：当心，北极熊会咬你们！苏联战略重点在欧洲。这就把这皮球又给他踢了过去。

    理论启示的第二条就是思想上政治上的这个路线正确与否决定一切。在整个中国人民抗日战争期间，毛主席始终抓着一条线，这是这一时期毛主席一切行动、一切决策都围绕着的一条政治路线。当然，这和一切经过统一战线不一样，主席一切工作围绕着中国共产党的抗日民族统一战线政治路线来进行的，而不是统一于国民党反动路线之中。中央红军到陕北之后就打仗，但是打仗为的是推动抗日统一战线的形成。后来正确处理皖南事变也好，包括对国民党政治上，军事上的反击，全部为了“以斗争求团结”，捍卫统一战线。抗战胜利前夕，毛主席发出“联合政府”这一号召，也是为了凝聚抗日战争决胜阶段的一切抗日力量的统战行动。陈晋有个讲座，讲毛主席的战略思维的。他这里面提到的一点就是什么毛主席的战略目标思维。这实际上就是路线问题、方向问题。毛主席在抗日战争期间抓到了这个当时国内国际斗争的核心问题——抗日问题、反法西斯问题。“纲举目张”是我们共产党继续探索道路的绕不开的正确思想方法。不同阶段的主要矛盾、主要任务不同，但是不同阶段一定要有一个引领这个阶段的路线来统领起个阶段的一切行动，起一个核心作用。例如抗美援朝时期，主席就以“抗美援朝，保家卫国”统起来了这个阶段。当时全党全国全军围绕着抗美援朝行动起来——在国内是轰轰烈烈又扎扎实实的抗美援朝运动，在朝鲜战场上则是“打的打，谈的谈”。后来探索防修反修的道路的时候，毛主席批评“三项并列”的观点。毛主席说：应该有一个纲，其余的是目。毛主席的方法是对的。我们做学问要足够严谨。毛主席“纲有一个，目有多个”更科学。另一位同志提出的三条为纲把方向给弄分散了，这就难以把整个进程给统起来，至少在学术上是不科学的。所以我们统一战线第二条理论启示也非常重要——路线统领一切。

    统一战线的第三条理论启示，就是对各阶级在各阶段的立场的分析，这也是我们共产党的看家宝。毛主席跟刘英说过，自己读《共产党宣言》100多遍。毛主席读《共产党宣言》取了四个字，阶级斗争。主席还说，要老老实实研究中国的阶级斗争问题。毛主席用历史唯物主义的阶级分析法对抗战时期中国各个阶级进行了立场分析。阶级分析法，我总结为三段式。第一，对阶级的经济基础进行分析。工人阶级受资产阶级的压迫，这个是工人阶级所在的经济基础。日本帝国主义资产阶级，他压迫工人阶级；地主阶级，自己占有土地生产资料；买办资产阶级，自己替帝国主义间接控制工厂。经济利益方面，日本帝国主义与中国除了日本帝国主义的买办以外的其他一切阶级——包括工人阶级、农民群众、城市小资、买办资产阶级、民族资产阶级什么的，它有根本的经济利益上的矛盾、对抗性矛盾。第二，对阶级的政治地位进行分析。经济地位是政治地位的基础，政治地位是经济地位的表现。日本帝国主义，它既然想要侵吞中国全部的经济资产，它必然要在政治上和中国除了日本买办走狗以外其他各阶级对抗。日本帝国主义在政治上与中国多数阶级的根本分歧，是凝聚出抗日统一战线非常重要的一个基础。第三，分析了各阶级经济上的利益矛盾、政治上的立场矛盾之后，就要推理出“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”。所以，工农群众，受经济上的剥削、政治上的压迫最严重，必然是反抗日本帝国主义的主体力量、主要力量。民族资产阶级想占有中国的生产资料。日本也想占有——他们经济利益是冲突的。政治上日本也想打倒民族资产阶级，所以民族资产阶级也在统一战线之内。地主阶级和买办资产阶级的问题，在前文已经讲过了。但是老人家也指出——民族资产阶级、封建地主阶级和买办资产阶级和国内的这个工农群众也有根本矛盾。工农群众的力量，革命的力量，一旦发展壮大，对于反革命的力量而言，就是一个巨大的威胁。所以工农革命力量对买办资产阶级和地主阶级，包括对民族资产阶级，一定是要提防。这就是毛主席的阶级分析方法——第一步，分析经济利益的矛盾；第二步，分析政治利益的矛盾；第三步，确定“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”。抗日战争这个阶段，国内各阶级和日本帝国主义的矛盾就是主要矛盾。但是你不仅要分析日本和中国各阶级的矛盾，还要分析中国各阶级之间的矛盾。这就是统筹兼顾。为什么我们要提防民族资产阶级、买办资产阶级、地主阶级？原因就在这儿。毛主席在1938年的时候就给项英发过三封电报，提醒项英打入敌后、在敌人眼皮子底下的乡村开辟中国共产党自己领导的革命根据地，远离大后方、远离国民党。国民党见不得工农群众领导的革命力量的发展壮大。现在我们依然需要阶级分析方法。对于共产党人而言，我们最好的朋友永远是工农群众。工人是核心，农民是盟军。

    以上就是在理论高度统一战线的三条历史启示。第一条，就是利用矛盾建立最广泛的统一战线。第二条，就是思想上政治上的路线正确与否决定一切，纲举目张。

    现在讲毛主席组建抗日统一战线的历史经验。我们怎样组建的统一战线？这离不开毛泽东军事辩证法的“得意之笔”——以打促和。80年代以来，有的人为了丑化毛泽东、丑化共产党，编了一个历史谣言——“是抗日战争救了共产党，使共产党得以生存”。这个莫里斯.迈斯纳写的《毛泽东和后毛泽东的中国》也采用了这个观点。实际上，毛主席带领中央红军长征到陕北之后，打了这么至少四场具有关键意义的战役。毛主席亲自指挥的直罗镇战役，打服的是东北军；东征战役，打服的是阎锡山。西征战役，打服的是谁？马家军。跟徐向前的西路军不一样。这是毛主席让彭德怀打的。彭德怀当时前线指挥，毛主席是战略指导。主席发了特别多战略指挥电报，亲自指导彭德怀。山城堡战役，也是在毛主席亲自指挥下，彭德怀按照毛主席的战略战术打的。山城堡战役打服的是胡宗南。山城堡战役，把蒋介石和胡宗南给打怕了，同时把张学良和杨虎城进一步征服了。所以张学良和杨虎城看来：你蒋介石打不过共产党的。然后才有的西安事变。在山城堡战役之后，彭德怀琢磨着在陕北撑不住了，给毛主席发电报。彭德怀大概意思是咱们准备撤吧，在陕北待不下去了，地穷人少，养活不了这么多部队。敌军围困万千重。彭德怀当时就想撤，但是毛主席说了，再过一、二月后，西北还有全国形势必有变化。这是毛主席的经典预见，这真让毛主席说准了。没多久西安事变，一二月后，全国形势果然根本变化。主席的预见太精准了！所以我称山城堡之战为毛主席当时撬动地球、改变中国乃至反法西斯战争命运的这样一个支点。毛主席把各路诸侯都打服了、让他们知道共产党有实力，所以这些军阀才不得不同意组建统一战线。

    敬贤：

    其实统战的思想就是这样，你必须要展示出你的绝对的硬实力。刚才铁穆臻同志说的非常好，我再给你补充一句吧，就是在《毛泽东年谱》当中有一句话，是38年2月8号的时候，毛主席在中央书记处会议上听取关于华北、华中摩擦问题的报告之后说了一句话。国民党对我们搞摩擦是想取消我们已有的力量。只有我们党力量增强，才能巩固统一战线。要国民党进步，没有斗争是不行的。今天对党内教育必须注重斗争，必须注重斗争是不可少的。要教育党员如何团结同盟者及其如何与同盟者斗争，你看，这就是既要团结他，又要与他进行斗争，是吧？

    铁穆臻：

    谢谢敬贤老师的精准补充，我继续讲以打促合。这一历史经验，主席在抗美援朝战争时期运用得也炉火纯青。抗美援朝战争时期有一个非常有意思的故事。当时停战谈判进入了僵持阶段，金日成提出了一个建议，金日成说什么呀？希望中朝双方提议组建中立国监督委员会，推动停战谈判继续实施。毛主席非常尊重金日成这个兄弟党同志。之前毛主席和彭德怀就发电报说：和朝鲜同志商量，要注意委婉、注意温和，所以毛主席没有否定金日成的建议、这一建议不做评价。毛主席把这个发给了斯大林，之后斯大林反对金日成的建议，毛主席顺水推舟说，我也认为，我们如果提出这个的话不合适。然而金日成和斯大林都没说明白之后要怎么继续推动停战谈判的进程。之后毛主席又运用了“以打促和”的方法。我们知道毛主席在1951年5月26日的时候给彭德怀发过一封电报，要求我军以后打小歼灭战，包围师包围团没法歼灭的话就只包围歼灭敌人的营。后来毛主席提出歼灭成营成连成排的敌人。在停战谈判阶段，为了促进停战谈判的成功、为了迫使美帝国主义在停战谈判中让步，中国人民志愿军按照毛主席的战略方针，对美帝国主义发动了多次战术性反攻——特别是1952年的秋季战术反攻，零敲牛皮糖，对准美军60个阵地打了77次，几乎是攻无不克战无不胜，歼敌2.7万，打得非常漂亮，立即把美国人吓住了。之后又打了一个1953年的夏季战术反击战，打美军的连排；打南朝鲜，打团级以下。之后美军基本服气了，但李承晚不服气。所以，我们发动金城战役，打了一个大歼灭战，一下子最后美国李承晚都服了，停战谈判他们签字了，这是他们彻底服了。以打促合这条历史经验推动了抗日民族统一战线的形成，也促进了抗美援朝停战谈判的进程。刚才讨论区的一位同志说的很对，统战的价值是打出来的。

    这位同志提到“上党战役”，也很正确！当时毛主席跟刘伯承他们说，你们打的越好，我在敌人这块越安全。一说重庆谈判，我想到了这一点——咱们大家伙一起数一数、找一找，有知道的也可以在评论区里面说。古今中外所有政治领袖里面，谁能像毛主席一样，连个兵、连把枪都不带，深入敌人密集的虎穴，还把敌人整的那么被动、空前扩大了自己政治集团的政治影响？毛主席在重庆谈判展现的这种弥天大勇和政治艺术，这种真敢去敌人的阵营大闹天宫的胆略，可以说古今中外绝无仅有。找不出来！你看像刘邦的鸿门宴，和毛主席重庆谈判没法儿比。刘邦那是“人为刀俎，我为鱼肉”“项庄舞剑，意在沛公”，最后他自己跑了。毛主席是耍了一把蒋介石之后风风光光的走的，把蒋介石给气的够呛。

    统一战线组建过程中的另一个历史经验就是有限让步。我们自己本身虽然也做了很多必要的让步，但是我们的底盘守住了。我们组建统一战线，不等于我们屈从于你。首先，就是政治独立——陕甘宁边区政权独立——边区政权必须得是共产党领导的政权，不能是你蒋介石的政权。这是第一条底线，党管政权。还有党指挥枪。毛主席讲过，政权是枪杆子中取得的。1940年54指示，是毛主席给项英发的，就是让他抛弃对国民党的一切幻想，深入敌后、发动群众减租减息、发展部队、建立政权、发展抗日革命根据地。之前为了统一战线，我们曾经暂时取消过政委制度，但是不久之后，在黄克诚同志的建议下恢复了。黄克诚大将非常厉害，了不起战略家。王稼祥同志在这方面的贡献也很大。在毛主席起草完54指示之后，王稼祥同志也发了56指示。王稼祥同志指出，项英不能吹捧国民党和蒋介石。当时项英和袁国平搞出来一个关于政治工作的稿子，看起来和把共产党的枪交给蒋介石没什么区别。项英那个稿子受到了王稼祥同志在56指示的强烈批评。除了政治和军事独立，就是经济独立。中国共产党的经济独立是什么时候开始的？井冈山开始的。陈独秀对共产国际的一些错误也不是没看法，但是陈独秀的错误就在于没找到共产党经济上独立自主的正确方法。他干什么都依赖于共产国际的经费。毛主席从建立井冈山革命根据地以来，就在根据地发展自己的经济实力——工业、商业、农业......毛主席的弟弟毛泽民烈士是咱们党非常伟大的一位经济学家。中国共产党早期的金融体系、银行体系，就是毛泽民同志带着建起来的。我们为什么说中国共产党和当时苏联的合作叫无产阶级的国际联合，而国民党和美国的合作就是国内反动势力勾结国际帝国主义？有些公知说你们不能双标。我们这样回答：蒋介石的金融体系、国民党的货币发行权、民国白区的经济命脉，全部受美国间接控制。共产国际并不控制中共的经济命脉、货币发行权，咱们中共也坚决坚持自己经济上的独立自主、货币发行权的绝对自控。共产党的经济是独立的、蒋介石的经济是附庸于国际的，这就是各国共产党之间的国际联合与帝国主义扶植代理人的这样一个根本区别。抗战时期，蒋介石和日本很早就开始了对中共的共同封锁。中国共产党靠什么养活自己呀？就靠根据地独立自主的经济大生产。去年有一个不错的电视剧——《西北岁月》，是讲习仲勋同志的。其中就有习仲勋同志组织的变工队、互助组、合作社，按照毛主席的思路发展边区经济，独立自主把群众组织起来搞的这些经济建设，这是非常了不起的，以上就是我们共产党在统一战线组建时坚守的底线——政权归自己、枪杆子归自己、饭自己做自己吃。以上是我的汇报的第二个部分。在统一战线组建过程中的历史经验，主要有两条，一个是以打促合，一个是底盘独立。

    我的汇报的第三部分内容是毛主席捍卫统一战线的斗争艺术。从全面抗战1937年到1945年日本投降这么多年，国民党反动派发动了三次反共高潮。天塌下来高个子顶着，毛主席就是这样的高个子。这三次反共高潮，毛主席都带全党顶住了。毛主席在这一过程中为我们创造的历史经验，就是有理、有利、有节。

    先说“有理”。我认为主要有三条内容，第一个就是政治上，道义上我们占据制高点。我们是坚持统一战线的，你们是破坏统一战线的。所以每次反共高潮都是他蒋介石主动发动的，我们天经地义，这是第一点。第二点是什么？人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。你先欺负我，你先打我，我再揍你；你如果不欺负我，不打我的话，我就不揍你。像粟裕打黄桥战役，打国民党顽固派，打得非常漂亮。我还想到什么？想到对印自卫反击战的时候，主席的意思很清楚，你尼赫鲁的印度的派兵打我们，你一个劲儿的过来，你先侵略我们的，到了我们忍无可忍的地步的时候，我们再把你揍回去。还有第三点就是服从大局、抓主要矛盾。这一条经验和第一条经验相互联系、辩证统一。判断出主要矛盾、大局之后，才能站在道义制高点。抗日战争时期，主要矛盾、大局是抗日，所以你在抗日时期提”一致抗日“，就是站在了道义制高点。这一条经验就是有理。下一面是有利。

    “有利”是什么？是不打无准备无把握的仗。毛主席当时的指示就是不斗则已，斗则必胜；不战则已，战则必胜。这个也是抗日统一战线捍卫的过程中，我们讲的非常重要的一点。当时刘少奇向毛主席提出过一条比较正确的办法，就是军事上取守势、政治上取攻势。这个思想基本上就是主席的不打无准备无把握的仗的思想的另一种解释。军事上取守势，很重要一点就是军事上我们的武器装备太落后，还有日本帝国主义威胁，所以和国民党产生冲突的时候，尽量不打无准备无把握的仗。不仅抗日时期我们严格坚持这一点，其他时期也是。我们看六七十年代的时候毛主席领导我们搞三线建设、搞大备战，万里河山万里营，全民皆兵，准备得很充分。毛主席说的，我们准备越充分，敌人越不敢打。现在从苏联灭亡后披露的档案还有美国公布的一些档案来看，六七十年代，特别是60年代，美苏是真有核打击我们的计划、提法的。但是为什么没打起来呀？主席领导了全国大备战、各地各省备战，让敌人感觉到我们已经准备好和他们打架了——他们如果来跟我们打的话，我们有心理准备也有行动准备，让他们感觉到打的话一定会付出巨大代价——所以他们不敢轻易动手、所以才有了新中国在六七十年代比较和平稳定的环境，所以毛主席才有了在他最后十年进行那样大规模的国内探索的这样一个非常必要的环境。不然的话，外部威胁都顾及不过来。还有之前抗美援朝最后阶段反登陆作战。当时克拉克还有艾森豪威尔商量了一个计划，就是在正面打不过中国人民志愿军的情况下，再搞一次“仁川登陆”、侧翼登陆。然而，毛主席迅速识破了他们阴谋。毛主席指挥下，邓华他们在这个朝鲜边缘地区作了充分准备，使艾森豪威尔不得不放弃了第二次“仁川登陆”的计划。你准备的越充分，人家越不敢跟你动手。这是非常宝贵的历史经验。有利的斗争艺术，还有非常重要的内容是什么？就是对敌人形成压力——一个是舆论压力，一个是军事压力。毛主席当时发动了国内外一切反法西斯力量，无论是国内民主党派还是国民党中的左派、中间派，还是国外英法美苏等国......一切的舆论都对准了蒋介石——“抗战时期，你凭什么想打共产党？”“抗战时期，你凭什么就是不去打日本？”“你还想不想要援助？你还想不想要支持？”促成了一个世界舆论的汪洋大海，把蒋介石给压的喘不过气来。这就是有利的斗争艺术。

    现在说“有节”。毛主席非常重视留余地。抗日战争时期，在政权建设的过程中，我们保证中国共产党对边区政府的独立领导，同时我们不叫“苏维埃”了，也不叫“工农政权”了，我们叫“边区”“特区”，并实行“三三制”。在“三三制”政权中，共产党起核心领导作用，但是也吸纳民族资产阶级、开明绅士代表。这是我们的让步。我们坚持党指挥枪，但是我们可以不叫中国工农红军，当时叫八路军和新四军。八路军后来叫第18集团军。还有减租减息。减租减息是孙中山提出来的和稀泥的想法，让地主阶级只收一半租。但是国民党连减租减息都不搞。共产党在土地革命时期是打土豪分田地，但抗战时期得联合地主打日本。咋办？就把这减租减息给拿出来用。我们是政治上工农群众翻身做主，经济上减租减息——既减轻工农压力，又团结地主抗日，这个是留有余地。抗战时期的“有节”还有一个表现，就是我们打赢了之后主动议和。包括后来对印自卫反击战也是打赢之后我们主动议和的。毛主席在处理和其他国家共产党关系的时候，也坚持“有节”。例如1949年初的时候毛主席跟斯大林产生过分歧。后来《美国外交文件》披露的档案资料证明：毛主席的预测是对的，斯大林猜错了。当时斯大林一直怕美国出兵。毛主席当时判断美国不敢出兵干涉解放战争。还有就是斯大林当时想回答国民党的内容是苏联愿意做调停国，但是毛主席把斯大林的回答内容否定了之后，自己专门给他写了一个新的回答内容——要求苏联直接拒绝做调停国。当时斯大林提出了“四项条件”——不允许战犯来和谈、不允许美国参与和谈、国民党军队得宣誓效忠联合政府、三条答应之后停战。这是非常致命的错误。后来蒋介石也没这个参与，让李宗仁这个“李代总统”上的，美国的也是拒绝了蒋介石的请求。还有什么？蒋介石、汪精卫在“412”、“715”前夕表面上都宣誓效忠革命，但是人家照样反水，信不过的。所以毛主席否定了这四项条件，提出了八项条件——废除伪宪法、废除伪法统、废除并改编反动军队、没收官僚资本、废除地主封建剥削......毛主席纠正了斯大林的很多错误，同时也留有了余地。我们知道当时毛主席在人民解放军攻克南京之后写过一首诗，叫“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。当时国民党主力已经被基本消灭、共产党占据了难得的战略优势，美国也不会出兵——这是近代以来最难得一次统一战机。这样好的战机，可以说稍纵即逝。如果和国民党搞和谈，实际上就是给了他们加紧备战的宝贵喘息时机。我们越晚打，就越有划江而治的风险，咱们的毛主席就越有变成“红色曹操”的风险。所以，一向做最困难准备、不打无准备无把握仗的军事巨人毛泽东，当时很自然的希望我军迅速打过去、别被有弊无利的“迂回手段”耽误战机。但是当时梁漱溟为代表的民主认识和苏联都建议中共和谈。主席思虑极为精细、缜密，在他看来，我们这时绝对不能给苏联制造一种“中共这时候就这么和我们叫板，已经完全不把我们的意见放在眼里”的印象，所以一点面子不给他们肯定不行。为了联苏抗美、为了创造新中国战后经济恢复的有利环境、为了充分利用雅尔塔格局中的矛盾，主席不得不采用了“有节”的办法：主席一方面纠正了斯大林的很多对中共来说根本不可能接受的错误，另一方面也对苏联意见表示了部分尊重，同意严重耽误战机、有利于国民党备战的和谈。但是这种和谈必须以毛主席提出八项条件为基础。这样就尽可能减少了战机的损失、有利于迅速让国民党和我们撕破脸。我举我比较熟悉的这一例子，就是强调毛主席有节的思想在处理人民内部矛盾的时候也是有重要意义的。

    总之，毛主席最早提出抗日民族统一战线，并运用最正确的方式最积极推动建立并捍卫抗日民族统一战线。抗日统一战线的正确实行是中国人民抗日战争胜利的决定性的因素。有了统一战线的路线，才可以把国内所有抗日的政治力量集合成一大合力，从而对准日本帝国主义及其走狗并打败他们。我的汇报完毕。

    敬贤：

    我们做最后一个总结。今天，我们统战的力度也应该加强。但与此同时，也要警惕境外一些人对我们统战工作的一个污蔑，并坚决用毛泽东思想指导我们党包括统战工作在内的一切工作。我们对于统一战线工作的范围和对象，还需要进一步的明确。在千锤百炼中，我们党愈发的强大和成熟起来，我们始终咬定青山不放松，风雨无阻向前进，这其中最重要的，就是毛泽东思想。如果丢了毛主席的正确思想，我们党就丧失了我们的执政的基础以及人民群众对党的这种血脉联系和对党的信任。

    我们下次准备分享抗战时期毛主席的军事理论与实践贡献。《论持久战》是抗日军事理论的灵魂。没有《论持久战》为中国带来的战略自信，统一战线都实行不了。我们共产党实行的是人民战争。你就想一下，在城市里打成了那个样子，国民党打成了那个样子，乡村之间如果不靠共产党的话。那靠谁？你国民党消极抗日，我们共产党积极抗日。“没有敌后抗日战场，抗日战争根本不可能胜利”，这个观点非常正确。因为没有敌后抗战，没有毛主席的这样一个军事斗争思想和抗战的这种统一的思想，他怎么可能会胜利呢？抗战都快要胜利了，蒋介石能来个全面大溃败。这简直是让人匪夷所思！人家都在那赢，你这是一个劲的输，输的还特别彻底。毋庸置疑，中国共产党是中国人民抗日战争当之无愧的中流砥柱，毛主席是中国人民抗日战争无可代替的真正旗帜、领袖。