以上史实足可以证明，1937年成立的深泽县抗日政权，杨铁城曾担任过县政指导员，县长是冯万仙。至于《中共深泽简史》中记载，袁拙农和吴铁城为县政指导员，冯黎先为县长，这其中的原因值得考证。笔者认为，《中共深泽简史》中的吴铁城和杨铁城仅一字之差，只是姓氏对不上，这很可能是解放后整理党史资料时的产生的模糊记忆造成。因为当时杨铁城在深泽县任县政指员的时间很短，仅一个月左右。即便是县委会，存在的时间也不过三个月左右时间。当时，党组织又是不公开状态，知道县政指导员人选的人很少。再加上战争年代没有档案记载，仅靠解放后并不是直接当事人的模糊回忆，整理出的档案资料，就难免出现误差，把任职人的姓忘了，或搞错了，只记得叫铁城，而单靠个别人的模糊记忆写成了吴铁城。据《吕正操自述》（82页）中介绍，当时，凡是经常有我军活动的县份，都有了党的组织和党领导的县政权、救国会。并且，又进一步改革了政权组织。初任县长都是地方士绅，我另设县政指导员（相当于县委书记）。人民自卫军主力东归后，取消了县政指导员，县长改由共产党员或革命的知识青年担任。吕正操这里指的“东归”，是指人民自卫军去路西（平汉路以西，太行山晋察冀根据地）整训后返回冀中的时间，也就是1938春节前后，这时深泽县委会已经不存在了。

    历史是严肃的，来不得半点虚假。为了验证笔者上述的考证和推断，笔者先是征求了发现贾宝襄《个人自传》的深州市党史研究的权威耿艳钦女士，她基本赞同我的考证和推断。她说，如果没有后续资料证明吴铁城确有其人。那么，吴铁城很可就是杨铁城的误写或误记。之后，笔者又专门联系到深泽县党史负责人李拥军主任，告知了深泽县第一个抗日政权的考证经过，特别是对县政指导员人选的考证情况和依据，征求其意见，并请其协查考证，在深泽县党史研究中，是否发现过“吴铁城”的后续资料，证明有其人。李主任回复说，到目前为止，还没有发现过吴铁城的后续资料，因此，他基本同意上述考证和推断，即吴铁城很可能是因模糊记忆造成，真实的县政指导员应是直接当事人贾宝襄《个人自传》中记载的深州马官屯村人杨铁城。而县长冯黎先和冯万仙很可能是同一人。名万仙，字黎先。最后，李主任还表示，如考证属实，他们将择机予以修正。

    当然，由于资料有限，相关史实仍需资料佐证。但在未找到吴铁城后续资料前，基本可以确定：1937年建立的深泽县第一个抗日政权，县委会的负责人姓杨，名铁城，而非姓吴。