七十年前，中国人民志愿军跨过鸭绿江抗美援朝。对于中国出兵朝鲜，不要说当时的美国人，就是现在的中国人，未必能说清在1950年中国为什么一定会出兵朝鲜。在七十年后的今天，我们不妨揣摸毛泽东主席当年是怎样思考的。

    一、美国入侵台湾的原因是不是中国出兵朝鲜？

    根据解密的苏联档案，从朝鲜建国起，金日成就想用武力统一朝鲜，斯大林几乎满足了金日成购买武器等一切要求，但反对金日成马上对南朝鲜开战。1950年1月30日，斯大林突然约金日成到苏联来谈与南朝鲜开战的问题。从时间关联上分析，斯大林态度的改变与正在莫斯科进行的中苏谈判有关。苏联一直希望保留中国抗战胜利后，与国民党政府所签订的条约中，所获得的对旅大港和中长铁路的权益。1950年1月26日周恩来总理提出了《关于旅顺口、大连和中国长春铁路的协定》草案，要求苏联要在1952年将这些地方主权归还中国。1月28日苏联方面基本上同意了这一方案，这样苏联就失去了他在远东唯一占据的不冻港。斯大林支持金日成完成了对朝鲜半岛的统一，即又可以得到南朝鲜的两个不冻港——仁川和釜山

    从解密的美国档案资料及从时间关联上分析，在朝鲜战争爆发前10天，即1950年6月15日，美国国防部长约翰逊和美国参谋长联席会议主席布莱德雷从远东地区视察回来，带回了一份美国驻远东最高司令官麦克阿瑟的备忘录。这份备忘录在朝鲜战争爆发的那天，即6月25日，由杜鲁门在布莱尔大厦紧急召集的会议上作了宣读。备忘录详细阐述了台湾的危机，说台湾将在7月15日前被共产党中国占领。麦克阿瑟以远东最高司令官的名义阐明了不让共产党中国占领台湾，对美国具有的重大战略利益。于是，由国务卿艾奇逊提出了一项武装干涉台湾的建议被杜鲁门接受了。

    从上述可看出，美国第一岛链战略是在6月25日朝鲜战争爆发后迅速形成的（即6月27日形成，前后仅两天时间）。6月27日，杜鲁门总统在白宫新闻发布厅说：“……我已命令美国的海空部队给予韩国政府部队以掩护及支持。”他还说：“因此我已命令第七舰队阻止对台湾的任何进攻。”南朝鲜和台湾都在第一岛链上，所以美国在出兵朝鲜的时，其第七舰队也同时入侵台湾海峡，一步完成了对第一岛链的完全占领和封锁。

    从七十年来的历史进程看，美国入侵台湾完成第一岛链占领和封锁的行动，是十分坚定而不会逆转的。有人认为当年“中国不出兵朝鲜，美国还会放弃对台湾的入侵”是不成立的。美国只要不放弃第一岛链战略，就不会放弃台湾。美国入侵台湾与中国是出兵朝鲜不是因果关系。

    二、台湾方向是不是中国主要战略防御方向？

    在美国出兵朝鲜并入侵台湾时，解放军就失去了解放台湾的时机。海、空军还没有成军的解放军以现有军力与美军交战增加了难以估量的困难。由于朝鲜战争爆发，苏联只能支持朝鲜方向的战争，不可能再同时支持台湾方向的战争。美国入侵台湾，台湾的国民党军倒可借助美国军势，接受美国军援，凭借还剩下约50万军队的力量和海、空军优势，还可对我大陆东南沿海形成威胁。因此，解放军在台湾方向的渡海进攻就不得不改变为海防守卫。后来在1953年发生的国民党军进攻福建东山岛，以及1962年出现的蒋介石叫嚣反攻大陆等，都可以证明这点。

    美军在仁川登陆后，朝鲜人民军溃败。美军乘胜越过三八线，企图要占领整个朝鲜。美国占领朝鲜北方后，可直接威胁中国东北地区，凭借海、空绝对优势，还可直接威胁中国渤海湾地区和京机腹地。朝方一旦彻底失败，其流亡政府又会退入我东北地区，还会在苏联支持下企图复国，中朝边境难有安宁之日。中朝边境一旦战事紧张，苏联就不会放弃旅大港和中长铁路权益，苏军还可能再次出兵中国东北与美国抗衡，从而形成象东欧那样的东西方长期对峙，这就无法保证中国东北主权不受损害。

    台湾和朝鲜两个战略方向相比较，中国主要战略方向显然要定在朝鲜方向。

    三、美国为什么错误判断中国不会出兵朝鲜？

    解放军要解放台湾，美国又入侵台湾，这就等于美国向中国宣战了。对美国而言，是希望中国出兵解放台湾，这样朝鲜方向中国就不可能出兵了。对中国而言，战略防御的主要方向定在朝鲜，矛盾的焦点就落在朝鲜方向是出兵还是不出兵。

    对中国会否出兵朝鲜，七十年前的美国就判断错了。曾经广泛流传着美国兰德公司得出了“中国会出兵朝鲜”论断，也被现代认为是一个虚构的故事，因为解密档案中没有找到相关的报告文件。美军统帅麦克阿瑟当时就认为：中国出兵的时机是朝鲜战争初期，人民军取得节节胜利打到釜山近郊的时候。当联合国军越过三八线向北挺进，人民军全面溃败时，中国出兵朝鲜就失去意义了；并认为对于一个刚刚结束大陆解放战争，一穷二白，百废待兴的中国，是承担不起朝鲜战争的重负；如果中国出兵，结局只能是战败屈辱。在麦克阿瑟眼里，中国出兵换来的是人员大量伤亡，物资大量损耗，疲弱的国力不堪重负......

    国家利益也都是满足或能够满足国家生存发展需要并且对国家有好处的事物。这种事物既可以是实体性的实物存在，也可以是过程性的事件存在；既可以是物质性的存在，也可以是精神性的存在；既可以是现实的存在，也可以是潜在的存在。国家利益是国际关系的决定因素，新中国决不会再做出象旧中国那样，只有利益可损，没有利益可图的参战行为。中国出不出兵，决定于有没有有利可图的国家利益。麦克阿瑟的过分轻敌，导致他认为战争很快就会结束，压根没有看到中国出兵具有可图的国家利益，这也是美国朝野错误判断中国不会出兵的主要原因。