稿费”谣传这件事？
吴连登：“毛泽东亿元稿费”谣言在海内外传开后，严重损害了毛泽东的声誉，侵犯了作为中国公民应享有的尊严和权力。毛主席也是人，也应享有人的尊严和权利，绝对不能这样任人糟踏！
有人提出：对于一贯声称为共产主义奋斗终生的毛泽东来说，一辈子奋斗的结果是把自己变成全国唯一的“亿万富翁”，这是不是他的悲剧？还有人提出：假如“文革”中毛泽东拿的这笔稿费被看作合理收入，那么，就应该给当时全国发表文章却拿不到稿费的所有写作者补发稿酬，否则就是巨大的不公平。更有人提出：如果不给其他写作者补发稿费，却又把那一亿多元看作毛泽东的私产，一种制度和政策怎么能如此明目张胆地制造特权、维护特权？
现在，在上述铁的事实面前，不管谣言变换什么形式和表现手法，都将不攻自破。上面提及的应该理解的种种质疑，也就很容易化解了。
当然，毛泽东既然一贯坚持他名下的稿费是党的、人民的，无疑是他的一种心愿。严格地说，这笔稿费就应该姓公而不是姓毛，不能用来补贴家用和子女生活，接济家乡的亲属，还有江青的花销等。
但是，一个问题往往存在两个方面。毛泽东以人民利益为重，严格要求自己而作以上表述，这是一个方面。然而，作为组织，就不能不考虑到著作人的利益。毕竟毛泽东的绝大多数著作系亲自撰稿、所付出的劳动应得到尊重。有人说，毛泽东的著作不少是由秘书代劳，这能说是事实吗？毛泽东笔耕勤奋是党内外很多人都清楚的。可以肯定，毛泽东的文章即使是由秘书所写，也是非常有限的，是有一定范围的。因为他们的年龄、经历等关系，到毛泽东身边工作只是工作需要，而绝不可能是那些重大军政问题的思考、决定与决策，会由秘书代劳。如长征怎么走，抗日战争、三大战役怎么打？又如论联合政府、新民主主义论等著述怎么写？就是秘书想代笔，恐怕难有这份笔力。
还有人分析，对于毛泽东的稿费，可以在组织与个人之间作一合理界定。如四六开、三七开……公私分明，合理合法，也就无懈可击了。从这个意义上讲，将稿费用于补贴家用、子女等，于情于理，同样无懈可击。这里需要指出的是，毛主席将稿费用于补贴家用、子女等开支，这么多年总共加起来也不到十万元，可以说所占比例很小。再者，让一个大国的元首、执政党的主席的收入入不敷出，捉襟见肘，怎么说也不是中华文明古国的荣耀吧。
总之，为了对历史负责，对人民负责，对毛主席他老人家负责，我们必须坚持实事求是，任何时候都要以事实说话。
毛主席会见尼克松时穿的千层底布鞋。
为了节省，毛主席将香烟掰成两段放在烟嘴中使用。
中南海礼品库保存的一张毛泽东礼品登记表。
1955年，汪东兴向毛主席汇报工作。
（完）
|
关闭窗口
