受有关部门和单位委托，中国人民大学调查中心就春节法定节假日安排以社会抽样调查和网上调查等方式公开征求意见《关于春节法定节假日安排的调查问卷》。其中提到，我国春节法定假日3天，通过调休形成7天长假，你希望3天法定假是哪三天？一共三个选项：除夕至正月初二；正月初一至初三；无所谓。截至7日21时，72%的参与投票者支持除夕至初二为法定假日，21.1%的投票者选择初一至初三。若以此结果，今年春节长假可能为除夕至初六(加上4天调休)。（《西安晚报》12月8日）

    如此引导决策和征求民意的做法实在是违法和误导决策之举，视国务院令为儿戏。这种没完没了的滥征求意见现象，更是荒唐又荒谬，反映出有关部门的极不自信，容易导致决策失误和决策腐败的产生，重蹈黄金周改革决策失误的覆辙。

    一、决策没有是与否这么简单。设个圈子让你跳，国家决策就这么简单和粗糙，还要相关部门干什么呢？上次黄金周改革就是这样做的，结果让绝大多数人都失望，引发人们的强烈批评，特别是被专家忽悠了一回又一回。此时，某些专家又站出来的叫嚷放除夕假，同志们看清了没有，他的理论是建立在前面要把十一黄金周取消的基础之上的，这才是他的根本目的。其实，去年将假期后串一天，是正常的回归，许多单位除夕早已放假，一些单位也已事实放假，只要有关部门执法也实事求是，柔性一些，就不会弄得大家有怨气。特别是这次征求意见，不要看上去支持者多就是科学的，要知道放除夕假是建立在事实少一天假的基础上，等决策一改大家发现后又一是阵抱怨，就如同现在房价一样，涨得进退两难，涨吧没有买的有意见，降吧买了的有意见，你决策者两头都不是人，还不值得反思吗？无缘无故减少一天假，实际是对民众的侵权和忽悠。

    二、滥征求意见导致资源的浪费，是一种严重的扰民行为。国家要决策的大事情那么多，一个小小的假期每年都要炒一回，无论是报纸网络还是牵扯的精力都是巨大的，浪费了国家的宝贵资源，人民的心力，也是一种严重的扰民行为。国务院令清清楚楚，假期自然就形成，有关部门迟迟不予发布，反映了决策的滞后，还带来日历、交通工作安排的不协调，应当引起高度的重视，国家决策不是小孩子过家家，想怎么玩就怎么玩。

    三、自损法律权威和政府形象的错误行为，易动摇法治之根。别看一个放假，是国务院令规定了的，这么严肃的事情，一年改一回，这政令能这么玩吗，政府还有什么形象？既然国务院令规定了的至少要有个五到十年的时间，不能动不动就改，今天改这个令，明天动那个令，让人们如何相信你？法律的严肃性何在？政府的权威性何在？

    四、带来决策冲动，决策简单化和决策腐败。最近马云就讲过一句很经典的话，让决策者应该猛醒。马云说，我自己对经济学家尊敬，我们企业家不能听经济学家预测的未来，如果你这个时候还去听经济学家的预测，你的灾难就大了。马云话应该让我们明白，专家忽悠带来的决策失误和灾难后果，人家骂的还是我们决策者自己。黄金周决策的失误还没有改过来。而夏时制决策的取消是适应中国国情的实际情况的科学回归，为何不可以学习呢。