2016年2月,中央军委下发《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》,计划在2018年6月底前完成。
“军队经商屡禁不止,1990年代反对军队经商,当时这阵风刮得挺大的,但后来就反弹了,比如出租营区铺面赚小金库,腐蚀了军队的作风,分散了军队管理的精力。新古田会议之后下了重拳,一刀切,军队周边的铺面房都停止经营了。”罗援说。“但这也有一些问题,现在军队医院也停止了有偿服务。如何为民众服务值得我们思考,在以为兵服务为主题的同时,怎么样兼顾也得为老百姓服务。否则,医院病源少了,会影响医务人员病例的积累,不利于技术的提高;而社会医疗资源比较紧张,军队完全脱离,也不利于军民鱼水关系。”
找回血性
承平日久醉太平,享乐主义的诱惑、和平麻痹的鸵鸟姿态,军人的血性在和风细雨中一点点被销蚀,这曾让罗援痛心不已。
如今,军改的暴风骤雨惊醒了很多装睡和已经麻痹的人。
“现在军中有三件事我常常在思考着这么三个问题:第一,如果不反腐,会是什么样?第二,如果不改革,会是什么样?第三,如果不以战斗力为标准,会是什么样?首先要问,这支军队是不是每个人都心无旁骛想打仗? 第二,想打仗的人,会不会打仗?第三,会打仗的人,敢不敢打仗?”在罗援看来,这三个问号是此次叩问着军改的成败得失衡量标准。
习近平在新古田会议提到,要着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人,罗援指出,这是首次把“有血性”作为塑造新型军人的标准之一。
“这实际上和习近平主持军委工作以来提出军队要向能打仗、打胜仗聚焦是一致的。强调军队的战斗力,主要是针对和平麻痹、和平主义、和平建军、和平演变等“四和”现象。所谓泛和平主义思潮,觉得什么都可以用和平谈判来解决,刀枪入库,马放南山。国际上这么多的战乱,和平谈判不是万能的,而军事手段是我们的底牌,绝不能放弃。”罗援说。
“我有点担心,有些人把军人的‘血性’被歪曲成‘好战’。有种论调认为,军队提倡血性,就是抹杀了人性,这是错误的提法,军人没血性,何以保护老百姓的人性?如今,爱国主义被某些人理解为认为是民粹主义和狭隘的民族主义,甚至称之为“爱国贼”,更是方向性的错误。军人要有强烈的爱国主义精神,但民粹主义和狭隘的民族主义不代表爱国主义,是极端化、非理性的思潮,提倡理性爱国、血性精神,这对塑造军队软实力非常重要。”罗援说。
2015年11月中央军委改革工作会议后,“脖子以上”的领导指挥体制改革先行展开,重在突破体制性障碍;2016年2月1日,“战区时代”宣告来临,七大军区成为历史。2016年12月,军队规模结构和力量编成改革启动,重在解决结构性矛盾。
‘脖子以上’改革通过组建陆军领导机构、撤销军区立起战区,在打破大陆军体制上取得了关键性突破,这是我军历史上很大的一个飞跃,使一体化联合作战能力的提升有了体制保障。而“脖子以下”改革则是要打破一头沉的军兵种结构。这次调整改革后,陆军现役员额首次降到百万以下;海军、火箭军、战略支援部队现役员额有所增加,空军现役员额保持不变。
当前,领导指挥体制改革已经形成了军委管总、战区主战、军种主建的新格局。“这是大刀阔斧的改革,把之前的体制都打乱了,自然会伤及一些人的利益。尤其是涉及个人利益时,对改革还会有一些不理解、不适应的地方。此前,指挥机构过于庞大,战斗人员不够充实,后勤保障人员过于臃肿,经过几次改革,都没有得到彻底解决,这次改革要根本解决。通过作战模式重新洗牌,朝能打仗、打胜仗上聚焦,力图解决长期困扰我军的‘头重、脚轻、尾巴长’的痼疾问题。当然,这次改革还在摸索和磨合阶段,中间可能出现一些改革不太成功,但可以再调整,我们一向是在总体规划确定以后,摸着石头过河,砥砺前行”罗援说。
“和平建军,怕出事故、怕担风险,报喜不报忧,把部队的棱角、血性全都抹平了。以前有些部队的训练和演习是练为(给领导)‘看’,现在是练为‘战’,改变了以前形式主义的那一套,把部队放在实战环境中摔打,要动真格的。而不是雨过地皮湿、一阵风,抓的时候轰轰烈烈,过去了就时过境迁。” 罗援最后总结道。
严正评论:强大的国防英勇的军队,保卫和平的坚强柱石
罗将军的这篇文中提到了,在军队中有三个思考的问题;第一,如果不反腐,第二,如果不改革,第三,如果不以战斗力为标准,我们的军队将会是什么样?
第一思考的问题最重要,反腐即是毛泽东思想提出的党指挥枪。不反腐我们的军队就不可能在党的领导下,贯彻落实人军队的宗旨“紧紧地和中国人民站在一起,全心全意地为中国人民服务”。而成为欺诈百姓贪图享乐,毫无战斗力的军队。十八大前曾看到一封“军人的公开信”,我们作为职业军人,就是要时刻准备打仗,随时做到在战场上流血牺牲。但是我们愿意为带领我们冲锋陷阵的军中统帅去拼杀,而决不愿为贪生怕死的人去冲锋。这就是基层指战员的呼声,只有反腐倡廉才能得军心,只有反腐才能带出敢打硬仗的军队。第二思考军队的改革整编,是以适应现代化实战的需求,精简军队各兵军种的庞大各级领导机构,扩建实战需要的兵种,时刻做好打赢现代化战争的准备。第三思考养兵千日,就要以战斗力为标准,要使我们的军队做到召之即来,来之能战,战之能胜。
罗将军在文中还出了三个问,第一问、军队是不是每个人都心无旁骛想打仗? 第二问,想打仗的人,会不会打仗?第三问,会打仗的人,敢不敢打仗?”这三个问题提的好!作为职业军人,每一个人都应该这样扪心自问。军队,就是为着防御外敌入侵和维护国内稳定的神圣义务。军队不时刻做好战争准备,军人不研战、不敢战、不能战,留着军人干什么?一个国家对外两种策略,一种是外交谈判解决问题,一种是用军队,是以战争解决问题。只有敢战方能言和, 言战并不等于好战。强大的国防,英勇的军队,是促使外交策略成功的保障,是促使和平,保卫和平的坚强柱石。
|