看待美国大选要用辩证的思维来判断

    思客：现在很多人关注美国大选，您预测下美国大选的结果谁能最终胜出？这将会怎样影响亚太局势的走向？

    罗援：从美国舆论来看，希拉里占优势，但希拉里是否当选面临一些未知数，一个是希拉里特别是的身体状况怎么样？还一个就是共和党是否还掌握着希拉里的其他什么丑闻，这些对希拉里来讲都是掣肘因素，我觉得希拉里是否有胜算的不确定因素就在这儿。至于特朗普，他基本是个不太按常理来出牌的人，他现在主要的支持者就是反对全球化和反体制的人，这也是当前美国社会发展的一种思潮。

    在对华政策上，希拉里基本上是可预见的。从一开始搞美国重返亚太，到她最近说过的一些话来看，她对中国基本是不太友好的。特朗普我觉得有两种可能，他也说过一些对中国无礼的话，特别是在劳工问题上，可是他也说了一些对中国有利的话，所以特朗普是不太可预见的。但这是我个人的意见，不管谁当选，等他坐到总统的位置上，屁股将决定脑袋，好也好不到哪儿去，坏也坏不到哪儿去，不当家不知柴米贵，在竞选中拿中国来说事，是为了拉选票；在现实中与中国对抗，那是在“玩命”，我看他们谁当选也没这个胆量，对这个问题，我们只能辩证地看。

    严正评论：中国始终是以不称霸，和平共处、平等互利为原则对待世界各国

    罗援将军的评论，让读者看清楚去年和今年的香山论坛我国提出的两次议题之间的差别，正如罗将军所论述的，差别在于重于务实。同时就今年我国在国际问题，反恐问题和亚太地区及国家周边南海问题上也看到所采取的措施和军事行动，也证实了罗将军所讲的“全球治理中军队的作用，在海上安全和全球反恐问题”目前世界发展趋势依然是和平与发展，但是已绝不是当年的冷战模式，因为世界主要大国在发生变化，国际形势在发生变化，因此大国制定的国际规则也在发生变化。尤其是中国的经济基础和现代化国防及高科技水平发生的量到质的变化，使中国根本上结束了国际事务的“韬光养晦”时期。因此才有今天的务实和全球治理中的军事化作用。中国的现代化国防和军事化是保卫领土和海疆，祖国的疆土、领海和岛礁寸土寸岛必争，这是祖先的遗产决不容侵犯。

    即便是中国目前的经济和军事的量到质的飞越变化，尽管使大国和霸权对此感到威胁，要以中国为敌，宣扬中国发展过快的扩张恐怖论。中国历史上非常富强过，但是从没有扩张和侵略别的国家，今后中国也不会扩张和侵略别的国家，因为中国始终是以不称霸，和平共处、平等互利为原则对待世界各国的。   美国的军事重点向亚太转移这几年，打着亚太再平衡，其实质是要他美国霸权在亚太的在平衡。目前由美国挑起的南海争端，从美国操纵菲律宾搞的南海国际仲裁，到他不断的用军事武力亮相赶到南海一再的巡航威胁，尤其是他以保护军事盟友菲律宾利益为由这么大张旗鼓的折腾，中国的岛屿和海域与菲律宾之间的矛盾，没有美国的挑拨纵容，不会有目前的激化。但是如今菲律宾已不跟着他与中国为敌了，美国多么没趣多么丢脸！美国不仅《傲慢与偏见》而且还厚颜无耻，他尽然大颜不睬的还要到南海来巡航闹事，又要拉上日本，这又不是你美国的领海岛礁，你有什么权力和理由来南海巡航？我们目前的南海建岛就是要在战略上冲出第一岛链的封锁，争取战略上优势。而美国在南海的军事威胁也更暴露了美国的全球霸权，但是中国如今的强大国防不惧怕霸权的威胁，我国的以军事实力针锋相对严阵以待，以实力彰显保卫祖国领海岛礁的强大决心。