据美国《纽约时报》7月31日报道，奥巴马政府决定对所谓“中国从人事管理局数据库窃取2000多万美国人个人信息”一事进行报复，这是在威胁，是在倒逼！

    首先，美国并没有搞清攻击源在哪里，就开打浑战。你有确凿证据证明这次攻击是来自中国吗？你能确定这是一次政府行为吗？假若真是政府行为，中美之间已经建立了网络安全工作小组和其他沟通渠道，为什么不可以在机制内解决问题，反而在真相未明的情况下，借助媒体炒作，放大分歧，使矛盾升级？

    其次，美国频频对别国元首和政府机构进行网络攻击，窃取人家的机密和隐私，甚至被他的铁杆盟友列为“网络无赖国家之首”。美国不反思和检点自己的行为，反而栽赃中国，贼喊捉贼，意欲何为？

    更重要的是，中国是世界上网络攻击的主要受害者之一，许多攻击源自美国。据说美国不敢对中国进行报复的原因之一就是因为美国在中国的计算机网络中设置数千个警告“袭击”来临的装置，一旦制裁中国将暴露它的计算机后门，危及对中国从事情报工作的美国情报人员，偷鸡不成反而蚀把米。这真是不打自招的供词，一个无法核实的“网络袭击案”，竟然暴露了美国在中国有大量的网络间谍。

    美国为什么在这个时间节点炒作网络安全问题？原因有五：

    一是对中国崛起的焦虑。臆想中国的崛起是靠窃取美国的商业和军事机密而“抄捷径”，因此要打压，阻断中国崛起的路径和动力。

    二是利益集团作祟。这次事件炒作的始作俑者是美国国家情报总监与网军司令部司令。由此可见，他们是要吸引眼球，为部门争取到更多的经费投入。

    三是有更险恶的军事企图。为美国对中国进行进一步的网络攻击，比如在交通、金融、工业控制以及军队的指挥控制侦察系统这些更加敏感的关键基础设施做手脚，寻找理由，做舆论铺垫。

    四是美国选举政治的需要。2016年是美国的选举年，历次选举都证明炒作形形色色的“中国威胁论”将会加分，屡试不爽，因此，刺激了一些短视的美国政客在选举前操弄中国牌。

    五是破坏即将到来的元首会晤氛围。给主张与中国改善关系的美国智囊以下马威，使他们处于尴尬境地，难以推出促进中美关系的积极建议。

    为两国元首会晤营造良好氛围，是中美两国的事情，不是中国单方面的责任，美国也要作出努力。不要以此来拿捏中国，一会炒作南海问题，一会炒作网络问题，最终只能使中美关系走入“问题困境”，求异化同，这对中美两国谁都没好处。

    假如美国对中国实施制裁，意味着将开启网络冷战，对两国政府，特别是大企业将是一场灾难。美国政府所以下不了决心对中国进行经济制裁，也是因为他们自己都认为对中国这样和美国经济利益高度融合的国家进行制裁，效果难以保障，后果难以预测。“中国拥有可以对美国公司采取对抗性制裁的长单子，而这些美国公司已经在费力地与中国打交道”。很可能“杀敌四百，自伤六百”，得不偿失。况且，中国是经济修复能力极强的国家，美国不是没有对中国实施过制裁，结果怎么样？中国经济总量达到世界第二位。再制裁，“超美”将有新的动能。

    现在美国对中国挥舞大棒的时代已经一去不复返了，靠“制裁”连古巴、伊朗问题都解决不了，奈何中国？须知现在的中美关系已经不是当年的美苏关系，力量对比的消长很可能正在发生倒置。如果复制冷战，鹿死谁手，胜负未卜？美国敢冒这个风险吗？你对我进行制裁，难道不怕我反制裁吗？你报复我，难道不怕我反报复吗？当前的口水战，消费的是互信；未来的网络战损害的将是实利。

    美国的制裁只能倒逼中国加强攻防两方面的应对措施。在法律层面，将会促成和完备《国家网络安全法》；在创新机制层面，将加快“中国芯”的研制和“长城网”的加固；在组织层面，将会把成立网军提上议程；在战法层面，将会以我之长，击敌之短。网络人民战争、网络游击战，网络不对称作战将是可以想象的。网络其实是很脆弱的，有其软肋和命门，美国不要轻易玩火。坐下来谈，共同制定维护网络安全的国际规则才是正道，其他都是邪门险路。

    写于世界最高的训练基地（海拔4600米），此文已经编辑发表在8月5日的《环球时报》上
 
 
    严正评论

    罗将军点评直指美国政府，并分析美国之所以要这样栽赃中国，贼喊捉贼，意欲何在？归纳总结了五个原因。并指出美国想要对中国实施制裁结果，必将自食其国，最后受到伤害，损失的是美国国家及美国垄断企业的根本利益。