|
特稿：说同话异谈毛蒋 |
2009-06-12 14:54:19 |
|
作者：王二路 |
浏览次数： |
|
|
|
|
七、领袖地位
遵义会议确立了毛泽东的领袖地位，从此中共的领袖稳定于毛泽东。汪精卫遇刺，暂离政坛，蒋介石确立了领袖地位，从此国民党的领袖稳定于蒋介石。
毛泽东与蒋介石，成为国共两党的实际首领，都是在一九三五年。
败于毛泽东的张国涛，后来投降了国民党。败于蒋介石的汪精卫，后来投降了日本人。
毛泽东的党内对手，败于路线，道不同不相谋。蒋介石的党内对手，败于势力，势小而被挤走压垮。
毛泽东是军事家，更是政治家。蒋介石是政治家，更是军事家。毛泽东考察农民，依靠农民，武装农民，打土豪分田地给农民。蒋介石用新生活运动改造农民。毛泽东视农民暴动为革命，蒋介石视农民暴动为作乱。毛泽东成了全国人民的领袖，蒋介石只是国民党的领袖。毛泽东指挥军队，谋略在后方。蒋介石指挥军队，时常督战前线。毛泽东与蒋介石，都坚信枪杆子里面出政权。毛泽东坚持党指挥枪。蒋介石坚持总统指挥枪。毛泽东与蒋介石，终生领袖，执政到生命的终点。毛泽东想解放台湾，但壮志未酬。蒋介石要光复大陆，但遗憾终生。蒋介石只承认败给自己，不承认败给毛泽东。
虽然毛泽东亲手缔造了中国人民解放军和指挥过千军万马，但毛泽东并不以军人自居，洒脱不拘一格，从不带枪(曾说要用文房四宝打败国民党)，并且谢绝了中共中央颁发给他的大元帅军衔。蒋介石则无论什么时候腰板都挺得笔直，头发也保持剃得精光。时刻标榜自己是个标准的军人。
蒋介石最早做的事是暗杀，杀人。毛泽东没有干过这种事情。毛泽东没有搞过暗杀，没有杀过人。
蒋介石在大陆时，是以军事独裁的身份统治国家。到了台湾也是一样，一直实行戒严。蒋介石一直是靠军队来维护自己不倒台。毛泽东是依靠人民群众维护自己的统治地位。在文革中，用大民主和群众支持夺回了权力。
毛泽东在党内和党外的职务，都是通过选举产生的。蒋介石一生都是靠军管担任领导人。
毛泽东和蒋介石都是凭个人的奋斗身居高位。毛泽东在中央苏区时曾3次失去红军指挥权，蒋介石也曾3次下野。
毛泽东一生只有两次离开中国，1949年和1957年，他先后两次去莫斯科会见苏联领导人。蒋介石也只有两次出访，离开亚洲：一次是1923年受命去莫斯科，一次是1943年去开罗出席四强会议。
毛泽东和蒋介石在晚年都过着深居简出的生活。毛泽东利用这一时间读书、写诗：蒋介石则经常一边在山间散步，一边背诵古诗。
八、政治谋略
毛泽东作为一个杰出的军事家，却没有上过一天军校，他的军事知识和采用的战略战术都是从书本上和战争实践中自学而来的，属于无事自通的那种，他没有上过军校接受过正规的军事培训，所以也就没有那种一成不变、墨守成规战术敝病的束缚，他军事指挥艺术更多是来源于实践中、来源于生活中、更来源于血与火残酷的现实环境中。
蒋介石19岁还未满就怀着“要想国家强盛，必须壮大国家军事力量”的愿望，东渡日本进入东京振武学校留学，接受了正规的现代化陆军军事培训，也就是现在所谓的科班出身。由于当时学得是炮兵专业并且在日本交田野炮第十三联队实习过，对于火炮和火炮在战斗中如何运用还是颇有心得的。
毛泽东和蒋介石都没有上过大学，他们仅仅受过中等教育。毛泽东是小学毕业后入了师专（相当于现在的中专，即初高中水平），毕业以后又去当小学教员。蒋介石名义上读过军校，其实也只是培训式的速成学校。蒋后来的师爷们把蒋说成是日本士官生，结果台湾的李敖一考证，日本士官学校根本就没有蒋的名字。蒋当年从保定速成学堂转去日本后，上的只是一个补习班性质的军事补习学校，叫振武学校。毕业后，他再没有入过军校，只是在1910年冬天被分到日本的一个炮兵部队做了一段“弼马温”——养马的兵。蒋介石受的教育显然也是一种初高中水平。 这两人的教育状况对他们后来的人生道路有很大影响，不过，他们之所以没有再谋求深造，实际上也是他们两人独特的性格和气质所决定的。毛泽东当年曾经是有机会像周恩来、邓小平、李富春他们那样去国外勤工俭学的。但是，所有一切都办得差不多了，毛泽东却坚持留了下来。在这方面，蒋介石与毛泽东也有颇多相似之处。 毛泽东和蒋介石的性格、气质之相似，可以从他们小时候的故事中清楚地看出来。比如，蒋介石从小就有颇具反抗心理，自尊心极强。用他自己的话说，叫从小“顽劣益甚”，就是非常顽皮、淘气。一些老人曾经回忆，说蒋介石小的时候如何不听母亲的话，如何顶撞老师，别人要打他手板的时候，还没有打上，他就哭开了，边哭还边在地上打滚。过节的时候，孩子们排队等长辈发给糖果，他偏偏不排队，去加塞儿，孩子们把他挤出去后，他就跑到外面去弄上一身泥，再来加塞儿，大家看他脏兮兮的只好让他。这些老人的回忆虽有演义的成分，但太过顽劣不服管教的个性，蒋介石自己也是承认的。 毛泽东小的时候也有很相似的一面。他同样反抗心理非常强，自尊心也极强。他自己讲的最典型的一件事就是，他几乎从来不服父亲的管教，甚至敢于当着众人的面与父亲顶撞。有一次父亲气得要打他，他也气鼓鼓地跑到门外的池塘边，威胁父亲敢打他，他就敢跳塘。父亲怕他真的跳下去，自然也就不敢打他了。从上述例子中可以看出，毛泽东和蒋介石小时候至少不像我们今天许多孩子那样“乖”。不仅不乖，而且极具反抗精神。他们在后来近乎残酷的政治斗争的风浪中战胜各自的对手，成为一方的最高领袖，这种独特的性格气质显然起了很大的作用。
毛泽东在军事上以退为进, 蒋介石则在政治上以退为进。蒋介石则在政治上通过3次下野以退为进,不但扭转了不利的局势，而且每次都进一步巩固了他的权势和地位。毛泽东则通过在军事上以退为进使弱小的红军多次打败强大的国民党军队，并最终夺取了全国胜利。
虽然毛泽东没上过军校，没有正规系统地学过军事，但却是古往今来最伟大的军事家之一，打败了在日本陆军士官学校学过军事且担任过黄浦军校校长的蒋介石。
毛泽东是个战略家，蒋介石则是个战术家。毛泽东又是个哲学家，实际上毛泽东正是用他的哲学思想打败了蒋介石。
毛泽东曾暂时退居西北((陕北)，蒋介石则最终落脚于东南(台湾)。当蒋介石登上国际舞台时毛泽东还默默无闻，而当后来毛泽东蜚声国际时蒋介石却只有在台湾这个小岛上暗淡度日。
毛泽东提倡自力更生，依靠人民大众，蒋介石则依靠官僚地主和美国援助。
毛泽东善用人才，甚至用以前反对过自己的人。蒋介石则喜欢用奴才，用的都是完全效忠于自己的人。
毛泽东善于听取他人的意见，因为粟裕的意见而改变了战略部署，从而取得了淮海战役的胜利。蒋介石则比较刚愎自用，从而输掉了整个解放战争。
毛泽东注重思想宣传，蒋介石注重纪律的约束和打压。
蒋介石对于反对他的人，专门搞暗杀，而且与黑社会有往来。毛泽东对反对过他的人，主要是改造。如果当年那些大右派面对蒋介石的统治，早被暗杀了。毛泽东对那些反党反社会主义的右派，主要强调转变思想，劳动改造，而不是蒋介石的手段，一杀了之。提出，一个不杀，多数不抓。毛泽东比蒋介石心肠软，而且更民主。
毛泽东与蒋介石，都读《易经》，测凶吉，算胜负，争天下。
蒋和毛对中国历史都有较深刻的认识和见解，蒋介石推崇曾国藩，主张中学为体，西学为用，属于现实主义，毛泽东则肯定李自成、洪秀全，还尊重推崇秦始皇、魏武帝的千秋之功，主张实现共产主义，实现天下的大同，属于理想主义。他们二人中蒋更有大中国情结，他曾梦想着恢复大清版图，再造大唐盛世，所以至死在他的版图上蒙古仍是中国的领土。毛同样也具有此类情结，只是后来执政的现实，使得一些理想更趋于实际。
毛泽东曾影响全世界，蒋介石远远没有这个影响力。
蒋和毛都具有极强的民族主义情结，他们都以中国的正统领袖自居，他们都自觉维护中国版图的统一，都坚决主张台湾是中国的一部分。在对待外敌上都能做到同仇敌忾，抗日战争中这两位死敌抛弃前嫌，共同奋战八年之久，最终战败嚣张的小日本，谱写了中国历史上可歌可泣的卓绝篇章。
在一个中国方面。上世纪50年代，美国利用朝鲜战争和两次台海危机，曾经先后三次策划了分裂中国的大阴谋，蒋介石对此进行了坚决的抵制，得到了毛泽东的赞许。1959年2月，毛泽东在一次谈话中语出惊人：“台湾还是蒋介石当‘总统’好”。因为他在“一个中国”问题上的立场是“不含糊”的。1960年5月22日，毛泽东主持召开中央政治局常委会，特别强调：“台湾宁可放在蒋氏父子手里，不能落到美国人手中。”毛泽东的这些话被会议确定为中国共产党对台湾工作的总方针。1974年元旦，南越派军舰闯入西沙。蒋激烈拍案：娘希匹！如果中共不出兵，我即出兵。可以说，在坚持“一个中国”原则、反对美国“两个中国”政策的问题上，毛泽东与蒋介石是不自觉地想到了一起。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
中国红色旅游网版权与免责声明：
1、凡本网注明“来源：中红网”或“特稿”或带有中红网LOGO、水印的所有文字、图片和音频视频稿件，版权均属中红网所有，允许他人转载。但转载单位或个人应当在正确范围内使用，在下载使用时必须注明“稿件来源：中红网”和作者，否则，中红网将依法追究其法律责任。
2、本网其他来源作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传播更多信息，丰富网络文化，此类稿件不代表本网观点。
3、任何单位或个人认为本网站或本网站链接内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应该及时向本网站书面反馈，并提供身份证明，权属证明及详细侵权情况证明，本网站在收到上述法律文件后，将会尽快移除被控侵权的内容或链接。
4、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的，请来信：js88@vip.sina.com |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
关闭窗口
