今年的清明,发上曾经在过去清明时节写下,但一直沉寂在电脑里的文章,我且称为殇祭之:《英雄无名》,《诉说无声》,《报国无悔》,以此纪念在抗战中逝去的英勇战士和无辜亡灵!今天发出的是《英雄无名》,此文曾经发表过,重新发表是为了三篇文章的连贯与完整,代表着我的笔所触及的群体:忠魂英烈、无辜平民和英勇将士!
英雄无名
工作中,经常有媒体单位或个人找到我们,查寻一些在战争中牺牲的不知姓名的烈士或是当年参加革命,后来不知下落的家人。每每遇到此,我和我的同事们都会尽全力帮助,但结果却总是让人遗憾,无数英雄的名字连同坟冢,被岁月的封尘湮没。他们是怎样的一个群体,又有着怎样不为人知的故事?让我们将目光对准这些无名的先烈,他们为了中华民族的独立和解放事业,献出了宝贵的生命,但囿于各种因素,他们的名字,没有写进历史书,没有放进档案馆,甚至没能刻在自己的墓碑上。
据国家民政部统计,在革命战争年代牺牲的革命先烈,约有2000万人。但有名可考、已收入到各级政府编撰的《烈士英名录》的烈士,仅有176万余人。1800多万英雄无名!
英雄无名之一抗战中阵亡的抗日战士。二次世界大战,中国以伤亡3500万人的惨痛代价赢得了这场战争。这3500万的总人数中,除了大量的平民百姓外,就是抵御日寇的中国军人,这其中不仅是共产党,也包括国民党的抗日将士。凇沪会战、血战台儿庄、百团大战、平型关战役、华中地区反“扫荡”、刘老庄战斗等等,这些经典战役(斗)永垂史册,可又有谁能想到这背后,有着数以万计的无名烈士的牺牲。 1937年,淞沪会战122天,中国投入军队70余万人,仅剩下40万人。会战最激烈时一天消耗一个师!许多人是仓促应征,阵亡根本无法查找。1943年3月18日的刘老庄战斗,新四军牺牲了一个连82位指战员,留下姓名的仅17人。2011年,《淮安日报》启动了“只为烈士不再无名——寻找刘老庄连无名烈士”活动,行程三万余里,横跨六个省(市),走访330多人次,最终仅又确定9位无名烈士身份。今天,也许有人会问,当年活着的人,为什么不能将他们的名字记载下来,以告慰他们的亲人?带着这些疑惑,我请教过许多健在的老同志和军事专家,他们说:战争比现代人的想象要残酷的多,由于战争中的情况瞬息万变,有的人走失找不到部队,有的人临时加入别的部队,有的人是被俘,有的根本来不及登记就投入了战斗,即使有登记资料在战火中也是难以完整保存,所以他们的名字我们永远无法知晓。
英雄无名之二隐蔽战线的情报工作者。这是一个特殊的英雄群体,他们都有着坚定的信念,忠诚于党、忠诚于祖国和人民。他们在一个看不见硝烟的战场上与敌人"同流"而"不合污"。他们不能公开自己的真实姓名,以各式各样的身份在敌占区,甚至打入到敌人内部战斗着,并随时准备着牺牲自己。抗战时期,在中国共产党领导下的秘密战线情报工作者,以大无畏的英雄气概和非凡的胆识,与凶残的日伪进行了殊死搏斗,获取了大量极有价值的战略情报。由于情报工作的特殊性,情报工作者常常被人误解,甚至冤枉。隐蔽战线工作任务艰巨,情况复杂,环境危险,常处于被动状态,有些工作需要数年、数十年,甚至更长时间的"潜伏"才能打开局面,取得成效。即使做出了成绩也不能公开宣扬,许多人直到去世都没有公开共产党员的身份。全国解放后,许许多多的“余则成”,为了新的使命,随国民党余部赴了台湾。撤离到台湾的国民党政权,为了保住最后一块立足之地,采用了更加残酷、严密的抓捕和镇压行动。新中国成立的1949年,被杀害的中共地下党员和左翼人士数以千计。2010年12月,曾经的新四军隐蔽战线的优秀战士朱枫在离世60年后,骨灰终于回到大陆。但台湾仍有数百名中共特工因工作需要隐姓埋名,与组织和家人失去联系,使得他们的遗骨至今无法认领,他们的真实姓名和身份永远无法知晓! “文革”期间,许多曾经地下工作者,又因其特殊身份,惨遭迫害。新四军隐蔽战线的杰出代表潘汉年,1955年4月3日,被宣布逮捕审查。被关押中的他,曾十分伤感地说过:“凡是搞情报工作的大多数都没有好下场,中外同行都一样。 ”1977年,潘汉年含冤病逝,终年71岁。他的墓碑上写着:“肖淑安之墓(潘汉年曾用来迷惑敌人的化名),1977年4月14日病故,妻董慧立。碑号:77—625。”这位“隐姓埋名”的英雄,直到他被埋在地下时,英名仍不能见天日!
英雄无名之三抗战时期的中国战俘。只要是战争,就会有胜负,有了胜负就会有战俘。对不幸被敌人俘虏的他们来说,战斗已经结束,苦难才刚刚开始,他们遭受肉体磨难和精神屈辱,大部分最后惨遭杀害。为此,四川建川博物馆专门设立了抗战系列"中国抗俘馆"。馆长樊建川毫不掩饰自己对"抗俘"的悲悯、尊重和崇敬。中日交战之初,我方的国力、武器装备、兵力、训练远不如日寇,可以拼一拼的只有血肉之躯。有人被俘太正常了,事实上不少人是英勇搏斗到力竭被擒,还有些被俘者根本来不及拼搏或自尽。我们在皖南事变中,历来的说法都是大部分牺牲,少部分被俘,或者只提大部分牺牲,不提被俘问题。1991年7月人民出版社出版的《中国共产党历史》(上卷,中共中央党史研究室著),也仅使用“大部被俘、失散和牺牲”的笼统提法,而对牺牲和被俘具体数目没有提及。经查1941年10月25日,国民党第三战区司令长官顾祝同致蒋介石、何应钦的一份代电稿称,“原收容叛军(即对新四军的辱称)官兵3369名,续收914名,共计4276名,这个数字基本上准确。试想,我们的新四军将士是在与多于自己数倍的敌人激战了七天七夜,弹尽粮绝的情况下被俘的,被俘后他们受尽了非人的折磨,甚至被杀害。这些普通的新四军将士,和他们奋力拼杀在战场上的战友一样,也是值得世人尊重和骄傲的真正英雄。
|