中红网北京2012年5月28日电（黄维华、易宜龙）2012年4月25日，中国红色旅游网以“特稿”形式刊登的题为《疑团重重：叛徒刘厚总究竟下落如何？》（以下简称《刘厚总下落》一文）的报道，犹如一石激起千层浪，引起社会强烈反响，全国各地许多网友不断给文章的两位作者黄维华、易宜龙打电话，就《刘厚总下落》一文的有关事项进行询问。黄维华、易宜龙均系新四军的后代，其中黄维华的父亲黄诚，是周子昆同志的警卫员，是目睹项英、周子昆被叛徒刘厚总杀害的现场唯一见证人。上述两位作者根据广大网友的要求，把他们在采写《刘厚总下落》一文的前后经过以及文章登出后引起的反响，叙述如下。
一个流传，引起新四军后代的怀疑
2012年1月7日和3月13日，分别是皖南事变和新四军副军长项英、副参谋长周子昆遇难71周年纪念日。应安徽省新四军研究会、江苏省新四军研究会的邀请，项英、周子昆、袁国平等新四军烈士的子女以及本文两位作者黄维华、易宜龙等新四军的后代，于1月7日来到项英、周子昆的遇难地——安徽省泾县茂林镇赤坑山蜜蜂洞，出席凭吊活动。晚上，他们在茂林镇政府招待所休息时，不约而同地聊起了一个话题，这就是叛徒刘厚总杀害项英、周子昆以后，究竟逃到哪里去了，最后是个什么下落……当时，互联网（包括不少官方办的党史、军史、文史网）上登了一篇流传甚广的文章，该文章说，刘厚总于1952年7月28日在江西省新余县（现为新余市）落网，并于当年8月初在南昌被处决。
但上述这个流传，却引起了项英、周子昆等几位新四军后代的怀疑。
一封信函，引起公安部门的重视
为了弄清“刘厚总于1952年7月28日在江西新余落网，当年8月初在南昌被处决”的情况是否属实，2012年1月7日的那天晚上，项英的孙子项阳、周子昆的女儿周民以及当年在新四军军部任警卫参谋的刘奎同志的儿子刘曙明、周子昆的警卫员黄诚同志的儿子黄维华等4位新四军后代，在茂林镇政府招待所联名向江西省新余市公安局、江西省宜春市公安局（1978年前，新余隶属宜春管辖）分别写了一封信，信函如下：
关于要求查清杀害项英、周子昆烈士凶手刘厚总下场的函
宜春市、新余市公安局：
我们是1941年“皖南事变”中叛徒刘厚总杀害项英、周子昆烈士、重伤黄诚的后代。新中国成立至今，叛徒刘厚总的下场令人扑朔迷离。为了进一步弘扬烈士精神，告慰烈士英魂，让后人了解真实的历史，我们恳请贵局协助查清刘厚总是否在贵局进行过批捕、公审、制裁或枪毙等事宜。
特此函告。
此致敬礼！
项英之孙：项阳；周子昆之女：周民；
刘奎之子：刘曙明；黄诚之子：黄维华
2012年元月7日
（皖南事变七十一周年）
黄维华从安徽泾县回到江西宜春后，带着宜春市新四军研究会筹委会的几位同志，于2月9日来到宜春市公安局，将上述信函交给了该局政治部主任宋长青。宋主任对此非常重视，立即安排局党委办公室的黄彦孟同志查阅了1950至1953年新余县公安局上报给宜春地区行署公安处（现为宜春市公安局）所有的案件材料，但均没有查到刘厚总在新余县被捕的任何记载。2月23日，黄维华又带着宜春市新四军研究会筹委会的同志，来到以前的新余县公安局、即现在的新余市公安局，把他们写的那封信函交给了该局政治部主任林峰，林主任看了信函后也很重视，专门组织了一批人查找刘厚总于1952年7月在新余落网的事情，但也查无实据。2月29日，林主任给宜春市新四军研究会易宜龙打电话说，他们也查阅了1950至1953年的档案，均没有查到刘厚总在新余被捕的任何记载；他们还找了几位在1950年参加公安工作、现已退休的老同志调查了解，这几位老同志都说“没有此事”；同时针对网上说的“新余县公安局一个名叫黄宜蕃的副局长带着十几个公安来到新余兴记盐店，把刘厚总抓获”，并说“黄宜蕃曾在新四军当过周子昆的警卫员”等问题，林主任答复：新余公安局从来没有叫“黄宜蕃”的人，只有一个退了休的老同志叫黄宜棋，但该同志没有当过新余公安局副局长，也没有当过新四军和周子昆的警卫员，更没有带人抓到过刘厚总；以前的新余县城和现在的新余市区，也从来没有哪个商店叫“兴记盐店”。
新余市公安局和宜春市公安局，还专门给宜春市新四军研究会筹委会出具了“经查，我局档案室无刘厚总档案资料”的书面材料。在此期间，针对网上说的“刘厚总在新余落网后，于1952年8月初在南昌被处决”的问题，宜春市新四军研究会筹委会又分别给《江西日报》和江西省公安厅打电话调查了解，这两个单位经过查阅资料和档案，均答复：查无此事。
另外，网上还流传一种版本，说刘厚总杀害项英、周子昆后向国民党自首，被国民党押到重庆，先是关进渣滓洞，后又转往白公馆。1949年12月刘厚总出狱时，解放军攻击重庆的炮声已经打响，刘厚总随国民党溃兵在川渝公路上逃跑时死于乱军之中。为此，宜春市新四军研究会筹委会向重庆市公安局进行了电话咨询，对方答复，此事只是推测，并无确凿依据。
|
关闭窗口
