和平作为战争的对立物，从来就不是建立在良好愿望基础上。争取和，必须准备打，即在战争不可避免时，通过给敌以有力的打击，使其感到得不偿失，从而制止战争，实现和平。先秦时期，《司马法》中就有“以战止战，虽战可也”的论述。新中国成立来，我们曾进行了数次自卫反击作战。通过正义战争，显示中国人民维护和平制止战争的力量、意志和决心，从而有效制止了可能发生的更大规模的战争，维护了中国乃至世界和平。

    痛歼来犯之敌，以小战防止大战

    一个国家的战争能力、意志和决心一旦在实战中得到检验和发挥，它的威慑效应和遏制作用就会更加明显。因此，面对强大敌人侵略的威胁，只有通过实战来控制战争规模和升级，才能达到以战止战的目的。抗美援朝战争就是中国以实战遏制战争的典型例子。

▲ 朝鲜义勇军在刷写抗战标语

    1950年6月，美国出兵侵略朝鲜，将战火烧到新中国家门口，并派第七舰队开进台湾海峡，阻挠中国实现统一，严重威胁中国的安全和人民的和平生活。中国曾多次向美国表明坚决捍卫自身权益的立场和决心。

    1951年10月，毛泽东在中国人民政治协商会议上说：“我们不要去侵犯任何国家，我们只是反对帝国主义者对于中国的侵略。大家都明白，如果不是美国军队占领中国的台湾、侵略朝鲜民主主义人民共和国和打到了中国的东北边疆，中国人民是不会和美国军队作战的。但是既然美国侵略者已经向我们进攻了，我们就不能不举起反侵略的旗帜，这是完全必要的和完全正义的。”

    但是，美国方面很多人对此极端轻视。1950年10月15日，即中国出兵朝鲜的前几天，美国总统杜鲁门和麦克阿瑟等人在太平洋上的威克岛开会。杜鲁门问中国干涉的可行性有多大时，麦克阿瑟还认为由于种种原因，中国不可能介入朝鲜战争，战争将很快结束。麦克阿瑟向杜鲁门夸耀，“如果中国人试图进兵平壤，将会有一场最大的屠杀。”

▲ 麦克阿瑟在威克岛做出中国不会出兵的错误判断

    在这种情况下，如果仅仅依靠口头上的抗议，或者所谓公开的声明，根本不能维护和平、制止战争。党中央和毛泽东同志通过对国际形势的周密分析，作出以武力防止战争扩大化的决策，决定派遣志愿军出兵朝鲜。当时，新中国除了急需和平环境重建经济外，中国军队要与强大的美军较量，确实存在着许多困难。国内外许多人都在担心，中国军队的参战会不会引发中美之间的全面战争。

    毛泽东则认为：我们当然要作好这方面的准备，但是，“只要我军能在朝鲜境内歼灭美国军队”，则美国和中国宣战的严重性虽然依然存在，“但是，那时的形势变为于革命阵线和中国都是有利的了。这就是说，朝鲜问题既以战胜美军的结果而在事实上结束了，那么即使美国已和中国公开作战，这个战争也就可能规模不会很大，时间不会很长了”。

▲ 我国志愿军在朝鲜战场

    朝鲜半岛之战，美国“战争局部化”政策的形成有诸多原因，但以美国为首的联合国军遭受重创，是其放弃战争扩大化企图的主要原因。战后，在谈到抗美援朝的意义时，毛泽东也指出，正是由于我军的胜利，所以才“推迟了帝国主义新的侵华战争，推迟了第三次世界大战。”因为“帝国主义侵略者应当懂得：现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的。”抗美援朝战争的胜利表明，世界上爱好和平的人民如果要想得到和平，就必须用积极的行动来制止侵略。

    政治军事斗争双管齐下，以打促和

    国家之间处于交战状态下，如果寻求合作与和平，往往是冲突各方均无力消灭对方的前提下，不得不采取的一种“妥协”。毛泽东历来认为，战争一旦开始，要打就必须“打狠打痛”，惩罚、教训和震慑侵略者，使其不得不寻求妥协以结束战争，从而达到以战止战的目的。

▲ 朝鲜战场

    1950年11月18日，中国人民志愿军入朝一个月，毛泽东就致电彭德怀等人。“美、英、法对我毫无办法，悲观情绪笼罩各国，只要我军多打几个胜仗，歼灭几万敌军，整个国际局势就会改观。”

    当时，尽管中国多次呼吁和平解决问题，但美国根本不予理睬。面对这种情况，毛泽东在总政关于纪念建军24周年的指示稿上批示：“我前方部队，必须鼓励士气，继续英勇作战，千万不可有丝毫的松懈，不要作此次可以和下来的打算，而应作此次和不下来，还须继续打、还须给敌人以大量的消耗和歼灭，然后才能和下来的打算。只有我们作了此种打算，才于争取最后胜利有益处，否则是没有益处的。”

    正是中国人民志愿军与朝鲜军民团结一致，浴血奋战，给以美国为首的“联合国军”及南朝鲜军以沉重打击，美国才不得不同意谈判。在谈判中，美国又在各种问题上讨价还价，并不时叫嚷“让炸弹、大炮和机关枪来辩论”。

▲ 全国政协第一届全体会议

    1953年2月7日，毛泽东在全国政协一届四次会议上宣告：“我们是要和平的，但是，只要美帝国主义一天不放弃它那种蛮横无理的要求和扩大侵略的阴谋，中国人民的决心就是只有同朝鲜人民一起，一直战斗下去。这不是因为我们好战，我们愿意立即停战，剩下的问题待将来去解决。但美帝国主义不愿意这样做，那么好吧，就打下去，美帝国主义愿意打多少年，我们也就准备跟它打多少年，一直打到美帝国主义愿意罢手的时候为止，一直打到中朝人民完全胜利的时候为止。”

    正是有了以打促谈的正确方针，才牢牢掌握了战场上的主动权，也牢牢掌握了谈判桌上的主动权，才有了朝鲜停战协定的最后签字。毛泽东后来说，朝鲜停战的经验证明，只有我们力量强大，在战场上给敌人的打击愈多愈痛的时候，和谈才有可能获得成功。所以应当边打边谈、谈谈打打，两者不可偏废。决不可因为和谈而稍为放松自己在军事上打击敌人的努力。

    当然，毛泽东又指出，军事行动既要打痛对手，又要有所节制，防止事态恶化，控制战争升级。打狠打痛不是无休止地打下去，而是要做到适可而止，见好就收。战争目的、战争规模、战场范围、战争节奏都应该有所限制，在战争过程中边打边谈，“政治斗争与军事斗争双管齐下”，牢牢把握政治上和军事上的主动权，才能获得较好的政治和军事效益。

▲ 签订朝鲜战争停战协议

    以战争胜利遏制潜在战争的爆发

    毛泽东指出：“我们是战争消灭论者，我们是不要战争的；但是只能经过战争去消灭战争，不要枪杆子必须拿起枪杆子。”以战止战，不仅体现在通过胜利以打促和，以小战避免更大规模的战争，更体现在通过战争胜利，遏制其它潜在战争的爆发。

▲ 中国人民志愿军的机枪阵地

    朝鲜战争爆发前，为了遏制美国进一步扩大战争的图谋，中国曾通过间接或者直接方式向美国传递信息，力图为美国划一条中国进行直接军事干预的底线。1950年9月30日，美军占领汉城后，周恩来总理曾公开宣告：“中国人民决不能容忍外国的侵略也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。”对于中国领导人公开传递的威慑信息，美国很多人认为“周恩来的声明无疑大部分是吓唬人的，目的是阻止英国关于朝鲜议案中的决定性行动。”

▲ 我军战士在朝鲜战场上浴血奋战

    10月3日凌晨，当美国军队正企图越过三八线，扩大战争之际，由于中美之间没有外交关系，周恩来紧急约见印度驻华大使潘尼迦，请印度政府通过英国转告美国：

    1、美军企图越过三八线，以扩大战争，我们要管，这是美国政府造成的严重情况。
    2、我们主张朝鲜事件应该和平解决，不但朝鲜战争必须立即停止，侵朝军队必须撤退，而且有关国家必须在联合国内会商和平解决办法。

    这是中国通过第三方向美国明确提出严重警告。此时，尽管美国一些人逐渐认识中国出兵朝鲜的可能性在增大，但大多数决策者认为新中国没有能力，也没有决心与美国发生公开的军事对抗。

    抗美援朝战争的胜利，美国对于新中国的战争能力和战争意志有了全新认识，让世界上头号敌手亲身体验了新中国的国防实力，从而达到长期和平目的最有效的手段。从此以后，没有一个国家再敢像鸦片战争以来一百多年的时间一样，随便就打中国主意了。

▲ 我军战士在援越抗美战争中进入友谊关

    后来的越南战争完全证明了这一事实。1964年，美国加紧了对越南的侵略，将战火烧到了中国的南大门，使中国的安全受到了直接严重威胁。中国再次面临着与朝鲜战争前期相似的局势。8月6日，毛泽东亲自批阅并发表的《中国政府抗议美国侵犯越南的声明》上严正指出：“中国人民绝不会坐视不救。”中国通过美国最为亲密的盟友英国向其传递信息：

    1、中国不会主动挑起对美国的战争；
    2、中国人说话是算数的；
    3、中国已经做了准备；
    4、战争打起来，就没有界限。

▲ 抗美援越中担任防空作战的我军高炮部队

    这时，对于中国发出的威慑警告，美国再也不认为是“讹诈”。1966年1月25日，美国助理国务卿鲍尔致总统约翰逊的备忘录中，对升级战争可能导致与中国的战争危险进行了评估。最后，备忘录引用了朝鲜战争期间杜鲁门和麦克阿瑟之间的对话，并认为“我们应该永远不要忘记杜鲁门总统和麦克阿瑟将军之间一场对话的内涵”。因此，尽管美国已从特种战争上升到局部战争，飞机也对北越进行了大规模轰炸，其地面部队却限制在北纬十七度线以南。

    以战争边缘政策对付战争边缘政策

    所谓“战争边缘政策”，是美国20世纪50年代提出的一项以战争讹诈为手段的对外政策。1956年1月16日，美国《生活》杂志刊登了一篇专访，文内记载了时任美国国务卿杜勒斯的谈话。杜勒斯提出“战争边缘”的主张：“我们被带到了战争的边缘……到达了这个边缘而又不卷入战争的本领，就是一种必不可少的艺术。”成功的战争边缘政策，实际上就是一种类似“走钢丝”的威慑战略，它应该包括以下几个方面：敢于冒战争风险运用军事手段，能够控制危机不至于爆发战争，结束危机并达成战略目的。

    1958年炮击金门，毛泽东成功运用战争边缘政策对付美国的战争边缘政策。

    1958年夏，中东事件发生后，美国在入侵黎巴嫩的同时，积极支持蒋介石集团向大陆沿海地区骚扰，使台海地区的紧张局势不断升级。国内外很多人对此十分担心，怕引起中美之间的直接对抗，甚至引发大规模战争。

    1958年9月，毛泽东在第十五次最高国务会议上对形势进行了详细分析与判断，认为中美之间不会打起来，“双方都怕，但是他们怕我们比较多一点，因此战争是打不起来的”。毛泽东认为对中国形势有利，可以寻找最有利的斗争方式，跟美国进行斗争。

▲ 解放军炮击金门岛

    在炮击金门过程中，就像毛泽东后来会见外宾时谈到的那样：“我们学了杜勒斯的‘战争边缘政策’，杜勒斯当了我们的先生。他的‘战争边缘政策’是对着我们的，我们也用‘战争边缘政策’对付他们。”“美国军舰距离在我们炮弹射程之内的海岛只有三海里。他们在战争的边缘，我们也在战争的边缘。我们以‘战争的边缘’来对付‘战争的边缘’，结果他们不敢前进，只到战争的边缘为止。我们不打他们，他们也不敢动，他们看我们，我们看他们，看了两个多月。”

    炮击金门打破了美国的战争边缘政策，取得了丰硕成果：

    1、大大打击了国民党军在东南沿海地区肆意破坏的嚣张气焰；
    2、顶住了美国对中国的战争恫吓，挫败了美国制造“两个中国”的阴谋；
    3、摸清了美国对中国的战略底牌；
    4、牵制了美国对中东地区武装干涉内政的图谋；
    5、在国内起到了鼓舞斗志、稳定人心的作用；
    6、在国际上增强了第三世界不畏强国的信念。