从各方面综合的消息来看，经过紧张会谈，美方结结实实地吃了一次“闭门羹”，正如中方此前发出的警告那样。

    26日下午，王毅外长接见舍曼时正式喝令美国三个“不得”：第一，美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度；第二，美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程；第三，美国不得侵犯中国国家主权，更不能破坏中国领土完整。

    此前，外交部副部长谢锋也表示，中方除了阐述对中美关系的原则立场外，还提出了两份清单：一份纠错清单，一份关切清单。纠错清单中，中方要求美国立刻对中国的诸多无理制裁、对中国企业的无理打压、对中国留学生的无力刁难、对中方人士的无理拘押等一系列错误立刻予以纠正；关切清单包括了中国人在美国遭受的不公正待遇和暴力袭击、美国社会仇华情绪滋生等一系列社会问题。谢锋副外长指出：从历史看、从现实看、从世界看，美国都没有资格以全球民主人权代言人自居，应该首先解决好自己的人权问题。

    此外，外交部发言人赵立坚也在例行记者会上，强烈要求美方立即停止干涉中国内政，停止损害中国利益，停止踩红线和玩火挑衅，停止打着价值观幌子搞集团对抗。

    看得出来，舍曼想给中国“立规矩”，而中国则是反其道而行之，给美国反向立了“规矩”，无论是王毅外长提出的“三个不得”，还是谢锋副外长提出的两份清单，亦或是发言人赵立坚提出的“四个停止”，都是照着美国的肺管子戳。这个世界上从来就不存在着高人一等的国家，中国也不会接受任何自诩为高人一等的国家。倘若美国不知道该如何尊重别国，中国将会和国际社会一道，给美国补补课！

    美国总是自诩为“山巅之国”、“上帝选民”，认为世界应该听从美国的随意安排；这种思维最典型的莫过于特朗普时代的前国安顾问博尔顿的名言，“美国与世界的关系就像锤子和钉子，想敲打谁就敲打谁”，这种思维在某些美国人的心目中根深蒂固，只不过纵观中美在天津会晤前后的情况来看，美国现在已经没有这样的实力了。

    按照以往的经验，在会晤前通过各种制裁和狠话来释放信息，这原本是美国的惯用伎俩。就在前几天，舍曼还没有动身前往亚洲的时候，各种消息就已经纷至沓来：首先是有传言称她即将来华，随后美方放出风声，宣称中国的安排违反“外交对等原则”，在随即公布的行程中不包含前往中国；但是很快美方又宣称正在与中国积极沟通，促成舍曼访华。

    在此期间，美方不但宣布对香港中联办7名中方官员实施制裁，国务院发言人普莱斯还叫嚣“舍曼是带着从实力的地位出发与中方会谈”，美国有必要为中美关系定义“护栏”，避免竞争升级为军事冲突，他还说美国将向中国展现和示范什么叫“负责且良性的竞争”。

    舍曼是带着制裁和傲慢而来，是以“教师爷”的身份来对中国进行说教，是以“征服者”的姿态来接受“投降书”的。当然，美方的这番炒作也让外界觉得很疑惑，没有任何证据表明中国已经屈服的情况下，美国为何有这样的自信，认为自己可以在谈判桌上“以实力的地位出发”来训诫中国？其实这就是“走夜路、吹口哨”，想营造一个美国依旧可以掌控局势的假象。

    对于美方的傲慢姿态，中方早就看得清清楚楚，不就是当年大清国要求英国公使马嘎尔尼三跪九叩一样的心态嘛。既然美国带着高高在上的心态而来，那么，中国强势还击，不仅回敬了它一个反制裁，而且还回敬了它一个“勿谓言之不预”。

    值得一提的是，在舍曼来华前两天，中方宣布依据《反外国制裁法》对美国前商务部长罗斯等7名个人和实体实施制裁；《人民日报》于7月24日刊发署名“钟声”的评论文章，告诫美国“应该从幻想和妄想中醒来了，这个世界不是任何地方都能容忍美国的长臂管辖”，也不要以为美国能够单方面定义中美“护栏”，傲慢和偏见在中国面前行不通；文章最后警告美国，“若有人选择进犯，我们定将坚决反制，奉陪到底。勿谓言之不预！”

    无论是谈判前的较量，还是谈判期间的唇枪舌剑，中国这次就是“以其人之道还治其身”，对美国释放出两个明确信号：首先，美国的规则不是国际规则，中国也有自己的规则；其次，中美之间的“护栏”、中美关系的定义，不是美国单方面说了算的，中国有自己的态度——归根到底就是一条：美国收起那副蛮横嘴脸，中国过去、现在以及将来都不吃这一套！