马克思主义在西方世界的影响和作用日渐明显,主要是马克思主义本身充满科学的魅力,而不是马克思主义作为一种社会革命的武器出现的。因为,今天的西方人不是把马克思主义看成是革命的幽灵和武器,而是一种历史科学、一种哲学,一种人文主义科学来对待的。这与我们传统意义的马克思主义有着本质的差别。过去传统的马克思主义认为阶级斗争是马克思主义的主体思想。这是十分片面的,狭隘的。马克思主义是知识的海洋,是一门系统的人类生存和发展的社会科学。它诞生在资本主义时代,指导社会主义运动的发展。在这门丰富的、系统的科学里,西方的政要、学者和教授,从哲学。历史学、宗教学、政治经济学、剩余价值学说等等方面吸取有益的科学成分,为自己的国家和服务。因为马克思主义是全人类的共同财富。而不是为哪一个人、哪一个国家、哪一个利益集团之独有。
正因为如此,西方的政要和学者对马克思主义的研究都有客观、公正、理性的评价。2002年,英国学者梅格纳德·德赛出版了著作《马克思的复仇——资本主义的复苏和苏联集权社会主义的灭亡》。在作者看来,马克思主义的基本原理是正确的。苏联的集权社会主义违背了马克思主义的基本原理,它的解体和失败只是一种对违背马克思主义行为的一种报复而已。
2011年4月,耶鲁大学出版社出版了特里·伊格尔顿的新著《马克思为什么是对的》。这本书认为马克思主义不是所有的思想观点在所有的时间段都是对的。但是,马克思主义关于社会发展的思想观点和阐述的社会发展规律却是符合历史发展趋势的,也是基本正确的。
2013年,美国学者查尔斯·德伯出版了著作《马克思的预言--危机中的世界》,认为马克思主义主导的社会主义政府的公共投资可以带来经济的快速发展。
马克思主义是人类历史上思想最为先进,精神最为高尚的科学。它只会把民主、自由、平等的花朵浇灌得更为鲜艳。与资产阶级启蒙运动时期的任何一个思想家——英国的培根、休谟,法国的伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭、霍尔巴赫相比,马克思主义民主科学的思想高度都高过他们。马克思主义正是在资产阶级革命思想成熟的基础上,吸取了他们的思想成果,才成其为马克思主义的。康德、黑格尔、费尔巴哈、圣西门、李嘉图、洛克等当时思想大家的精华,也都是马克思主义思想的源泉。
马克思恩格斯说,巴黎公社的原则是永存的。因为,巴黎公社的三原则适应人类社会最先进、最文明的社会发展阶段。当代美国的民主就是巴黎公社三原则的实践。所以,美国这个国家具有的勃勃生机令全世界的人民都为之敬仰,并不是这个国家有多麽富裕,而主要是这个国家的思想精神具有文明世界的高度。这个高度就是巴黎公社精神。习近平主席2017年4月说中国有一千个理由要和美国搞好关系,其实就是要向美国那样,回归到马克思主义的巴黎公社的精神之上。而没有任何崇洋媚外的思想成分。
“开放的社会,人的生存机会,公民权利、富裕、自由,这是一些毫不含糊的价值。实现这些价值的现实社会的特殊条件,以及因而也包括其方式、方法、是各不相同的。”(《现代社会冲突》【英】拉尔夫·达仁道夫、中国社会科学出版社、2000年版、第140页)
十分遗憾的是,中国许多的专家学者以及政治家、政治游客,对苏联的解体怀着一种惺惺相惜的心态,好像苏联的解体就是证明马克思主义不行了,不灵了。这种心态其实是一种糊涂的思想,这种人既不懂马克思主义,也不懂毛泽东思想。扪心问问自己,我们对得起马克思主义吗?马克思主义的最基本的原则都没有搞清楚,毛主席带领我们反对修正主义,当修正主义走向灭亡的时候,我们有的人却为苏联修正主义鸣哀,为它大唱挽歌,却不明白苏联共产党失败的原因。这其实也是我们自己的悲剧。有的专家学者说,苏联解体是美国和平演变的结果,是苏联没有坚持无产阶级专政的结果。这些认识都是肤浅的,真正的唯一的原因就是苏联共产党从斯大林时期开始,就背叛了马克思主义、列宁主义的巴黎公社的原则。明白了这个道理,就证明我们自己对马克思主义的常识已经扫盲了,已经启蒙了。
苏联解体,对于国际共产主义运动来说,是一个巨大的损失。因为,苏联毕竟是世界上第一个社会主义国家。但是,我们仔细分析苏联解体的成因时,明白苏共在上世纪30年代起就背叛了马克思主义、列宁主义,这样长时间的对马克思主义巴黎公社原则的倒行逆施,这样的亵渎蹂躏,就应该更加坚定马克思主义、列宁主义的信念。因为,只有始终坚持马克思主义、列宁主义的思想原则,始终坚持巴黎公社的思想原则,社会主义才会赢得最后的胜利。而不可能半途而废。
在社会主义中国,中国的改革开放无疑是马克思主义在当代中国的继承和发展;是国际共产主义运动的继承和发展。马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义无疑是中国共产党人执政的看家本领。
我们坚定的相信,只要中国共产党始终坚持马克思主义、列宁主义民主科学的思想原则,坚持巴黎公社原则,中国社会主义的改革开放一定会成功,一定会胜利。
今天的俄罗斯经过民主的洗礼和变革,已经取得了改革的初步成功。今天的俄罗斯,人民的自由与平等与苏共领导时期对比,已经不可同日而语了。人民的生活衣食无忧,教育、医疗实行了全民免费,日常生活的水电燃气也基本上是廉价供应。这本质上是马克思主义列宁主义的回归。因为,马克思主义、列宁主义本质上是解放人的科学,无产阶级要获得解放,不仅仅是精神上的解放,在自由平等上获得尊严,而且,物质上的解放也是一个硬性的条件。从马克思主义列宁主义的原则上讲,今天的俄罗斯与世界文明民主发展的历史潮流不是背离了,而是融洽了。不过遗憾的是,俄罗斯今天依然有人在诽谤列宁,在赞美斯大林。这其实是俄国沙皇的沙文主义的幽灵再现。历史已经证明,只有马克思主义才能救世界,“英特纳雄耐尔一定会实现”。俄国沙皇已经扫进了历史的垃圾箱,斯大林对俄罗斯的贡献就是继承了俄国沙皇的衣钵,以雅尔塔协议为由,占据了中国150多万平方公里的领土。斯大林主义已经导致了苏联的解体,难道在历史的未来岁月,斯大林还会给俄罗斯带来什么福音吗?
自上世纪70年代中美建交以来,马克思主义的巴黎公社原则和精神,在全球以民主化的方式和浪潮再次盛行席卷全球。巴黎公社原则是“世界共和国的旗帜”,马克思恩格斯的预言得到实现。所以,我们有充分的理由相信:21世纪是马克思主义思想原则走向全面胜利的新时代。这一论断是完全正确的,是符合历史发展趋势的。
中国与俄罗斯是两个社会主义实践过的大国。历史文化与思想精神曾经有过相同相似的经历。中国与俄罗斯应该在马克思主义列宁主义的基础上,发展有利于双方的传统友谊。中国人民也衷心地祝愿俄罗斯人民在建设自己国家的道路上越来越好。我们坚信,俄罗斯只有继承和发扬马克思主义、列宁主义,才会有完美的结局。
可以直言的是,中国共产党现在心里很明白,苏联解体的主要原因是苏联共产党背离了巴黎公社原则,背离了马克思主义、列宁主义,而不是其它。
20世纪90年代苏联解体之后,中共对苏联的解体认识不一。一段时间内,认为苏联解体是苏共已经和平演变。这种认识曾几何时成为主流意识。一时间,反和平演变成为当时的主要思想任务。这其实也是对历史认识的误区。
2013年2月,习近平总书记在十八届中央纪委第二次会议上意味深长地指出:“我们国家无论是在体制上、制度上,还是在所走的道路上和今天所面临的前所未有的境遇,都与前苏联有着相似或者相近乃至相同的地方。弄好了,能走出一片艳阳天;弄不好,苏共的昨天就是我们的明天。”“前车之覆,后车之鉴。要吸取苏联解体的经验教训,坚决反对腐败,始终和人民群众站在一起,为实现中国的伟大复兴而奋斗。”“反腐倡廉建设,必须反对特权思想,特权现象。”(《习近平谈治国理政》、外文出版社、2014年版、第388页)习总书记的讲话明确地告诉我们,苏联的解体,主要原因是因为苏共特权阶层的腐败才引发人民群众的离心离德,最后终于导致国家的解体。而不是我们以前说的那样——苏联解体主要是因为没有坚持无产阶级专政才导致国家解体的。坚定不移的反腐败才是我们取得改革开放事业以及社会主义事业胜利的阳光大道。这是中共领袖第一次对苏联解体的定性评价。其历史意义无异于开启了一场新的思想解放运动的大门,为我们正确认识什么是马克思主义,什么是社会主义,什么是社会主义的民主,什么是社会主义的民主宪政,什么是世界文明发展的趋势和潮流,以及社会主义历史发展的长期性、复杂性、艰巨性,为我们坚定建立和完善社会主义制度文明的信心和决心,奠定了坚实的基础,指明了前进的方向。
中国要坚持中国共产党的领导,就必须毫不犹豫的坚持马克思主义、列宁主义的思想原则。中国的改革开放要取得不断的胜利,就必须把巴黎公社原则坚持好,实践好。中国只有始终坚持马克思主义、列宁主义,始终坚持中国传统文化的创新与发展,始终把人民的利益放在第一位,与人民同呼吸、共命运,中国的社会主义才有可能大道行天下,以自己的繁荣强盛、以自己的民主自由,自立于世界之林。
|